Помощник
|
Какую структуру ссылок выбрать |
Nikolas_Sharp
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
volchoc |
8.5.2011, 20:59;
Ответить: volchoc
Сообщение
#2
|
|
выберите более правильную структуру ссылок site.ru/category/subcategory1/subcategory1.1/subcategory1.2/link.html Все-таки лучше: site.ru/category/subcategory1/subcategory1.1/subcategory1.2/link/ Ибо это правильней. Если заканчивается на слэш, это не означает что это каталог, это означает что просто в конце опущена дефолтная страница. И тогда в этом случае сохраняется еще и навигация по изображениям (файлам и т.п.). В вашем случае было бы: site.ru/category/subcategory1/subcategory1.1/subcategory1.2/photo.jpg В правильном: site.ru/category/subcategory1/subcategory1.1/subcategory1.2/link/photo.jpg p.s. Вы же когда даете адрес своего сайта, часто даете http://www.siteurl.ru/, а не http://www.siteurl.ru/index.html -------------------- |
|
|
Nikolas_Sharp
|
Сообщение
#3
|
|
Все-таки лучше: site.ru/category/subcategory1/subcategory1.1/subcategory1.2/link/ Не соглашусь с вами, что так лучше, но в действительности оба подхода имеют на сегодняшний день место. К примеру, в Joomla структура ссылок довольно причудлива, и меняется в зависимости от той страницы, на которой вы находитесь. Если вы находитесь непосредственно на странице подкатегории 1.2, то линк выглядит так site.ru/category/subcategory1.2.html. Если же в ее дочерней странице-статье, то уже так site.ru/category/subcategory1.2/article.html. То есть site.ru/category/subcategory1.2.html site.ru/category/subcategory1.2/ в действительности одно и то же, и по наличию или отсутствию слеша определять категория это или страница действительно неправильно. Однако структуру типа site.ru/category/subcat../article.html нынче легко можно выдержать во многих движках, то есть .html на конце оставлять только у статей, и я считаю это удачным и более понятным вариантом, чем если все делать со слешами на конце. И тогда в этом случае сохраняется еще и навигация по изображениям (файлам и т.п.). В вашем случае было бы: site.ru/category/subcategory1/subcategory1.1/subcategory1.2/photo.jpg В правильном: site.ru/category/subcategory1/subcategory1.1/subcategory1.2/link/photo.jpg Пример с картинками приводить абсолютно некорректно, путь к картинке абсолютно не обязан подчиняться структуре ссылок сайта и зависит в основном от способа её вставки на сайте, движка и других факторов. Если это общий случай, то урл статьи у меня будет site.ru/stati/seo.html, а путь картинки примерно site.ru/images/11/04/img1...2...3...n.jpg. И где здесь зависимость структуры? Если же речь идет о плагинах создания галерей, то там, если такое предусмотрено, их средствами можно создать как такую ссылку, о которой вы говорите, так и любую другую, или же вообще ничего поменять нельзя. Так что, еще раз повторюсь, пример с картинками приводить некорректно. -------------------- |
|
|
volchoc |
9.5.2011, 4:17;
Ответить: volchoc
Сообщение
#4
|
|
нынче легко можно выдержать во многих движках, то есть .html на конце .html на конце оставляют т.к. так проще в правилах разобрать. Ибо когда /razdel/podrazdel/ и /razdel/stranica/ — не в каждом движке получиться разобрать или запрограмить. Точнее — всё возможно, но бывает что очень сложно (может не хватить квалификации). В ДЛЕ, например, ЧПУ с использованием так называемого "хвоста". Т.к. у него главное чтобы в ссылке присутствовал id документа. А чтобы проще разобрать было, то в виде /id-что-то.html (или /id-что-то/) А остальное — хвост, который может быть практически любым и не на что не влияет. Поэтому, тут всё таки правильно сказать не "правильно с .html на конце", а "с .html на конце проще разобрать". абсолютно некорректно, путь к картинке абсолютно не обязан подчиняться структуре ссылок сайта и зависит в основном от способа её вставки на сайте, движка и других факторов С картинками — это просто пример. И мы говорим не о возможностях того или иного движка (как он вставляет), а вообще о правильности (которая, на самом деле, не "правильность", а юзабельность). Все эти танцы с бубном — они больше для посетителя. Чтобы сохранилась возможность навигации в адресной строке. Так посетителю проще понять где он находится. Увидя где-нить ссылку еще ДО перехода можно понять куда попадешь. Юзабилити. пример с картинками приводить некорректно Ведь тоже самое — favicon-ку, можно держать в любом месте, а не в корне. Но держат в корне. Уже как правило. И другие сервисы её оттуда и запрашивают по-умолчанию, а не анализируют ваши метатеги. Поэтому структуру сайта (css, js, изображения и т.п.) — желательно стараться делать иерархаичной. РоботсТхт, Фавиконку, стили, js, изображения используемые в дизайне (оформлении) — держат в корне. Материалы (изображения, видео, архивы и т.п.) — держат относительно иерархии откуда они вызываются (с какой страницы). Это — один из пунктиков качества. А соответствовать ему или нет — это каждый решает сам. На сколько сильно он готов заморочиться. Заморочиться — продумать правильную структуру, как хранить данные, подправить движок, составить правильно правила и т.п. Ведь ЧПУ с соблюдением иерархии, или вообще какое-либо ЧПУ — это ведь тоже не обязательно. урл статьи у меня будет site.ru/stati/seo.html, а путь картинки примерно site.ru/images/11/04/img1...2...3...n.jpg. И где здесь зависимость структуры? Странный вопрос. Вы это у меня спрашиваете? У вас нету иерархии, потому что вы с этим не заморочились. А кто вам мешает? Подумайте как и где вы будете хранить изображения, и потом какие правила надо будет прописать, чтобы они отображались по пути site.ru/stati/seo/golaya-semenovich.jpg, а сами физически лежали в папке images. Сообщение отредактировал volchoc - 9.5.2011, 4:23 -------------------- |
|
|
Илюха |
9.5.2011, 6:56;
Ответить: Илюха
Сообщение
#5
|
|
Вот так вот правильнее, а насчет html вконце я не соглашусь, тут имхо разницы нету с ней или без, особенно если это WP. |
|
|
Nikolas_Sharp
|
Сообщение
#6
|
|
У вас нету иерархии, потому что вы с этим не заморочились. А кто вам мешает? Подумайте как и где вы будете хранить изображения, и потом какие правила надо будет прописать, чтобы они отображались по пути site.ru/stati/seo/golaya-semenovich.jpg, а сами физически лежали в папке images. Я вас понял. Вы движетесь впереди планеты всей ) . Но все же согласитесь, что столь скрупулезный подход к пути картинок нынче не встретишь даже на 1 сайте из 1000 . Возможно дальше мы дойдем и до этого, но все же стоит в первую очередь подумать, стоит ли очинка выделки. Если средний юзер до навигации по сайту по урлу еще рано или поздно дойдет, и это и вправду удобно, то зачем ему иметь иммитированный "правильный путь" к картинке, мне, честно скажу, неясно. Особенно в эру js-библиотек, когда полная картинка уже как бы де-факто должна открываться на той же странице, где находится и тумба... -------------------- |
|
|
volchoc |
18.5.2011, 3:05;
Ответить: volchoc
Сообщение
#7
|
|
|
Вы движетесь впереди планеты всей Возможно дальше мы дойдем и до этого, но все же стоит в первую очередь подумать, стоит ли очинка выделки Да нет. Просто лично я со своим двигом заранее один раз заморочился (потратил дня два максимум), зато теперь проблем нет. Тоже самое. Если бы, например, dle поставил себе такую задачу — заморочиться, один раз сделать и вплел в ядро — и всё. Считайте на туче сайтов это было бы. Ведь даже с самим простым (не иерархаичное) ЧПУ также ведь было. Т.е. сначала когда всё было чистым html и по реальным папкам — это соблюдалось. Потом все начали активно использовать скрипты с передачей параметров (index.php?p=12&cat=47). Потом прошло время — начали делать псевдоЧПУ (/p12-cat47.html). Прошло время — ЧПУ с хвостом (/47/12-ya-veseliy-apelsin.html). Время — ЧПУ с иерархией (/ulibnulo/ya-veseliy-apelsin/). Еще чуток — и будет полное. Ибо это действительно удобно и упрощает и навигацию и снижает потерю в пространстве. Ибо четко понятные сайты народ начинает делать не сразу, а со временем. Сначала они кривые по структуре. Потом набравшись опыта делают хлебные крошки. А потом и в них надобность отпадает т.к. структура и без этого понятная (посетитель знает куда попал, как вернуться назад и т.п.).
-------------------- |
|
|
||
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Сайт не индексируется в Google без добавления ссылок в адурилку | 4 | Nekit | 990 | 20.3.2024, 21:44 автор: MorKer |
|
В какую нишу входить для заработка в интернете? | 52 | Lifelove | 8565 | 19.3.2024, 20:02 автор: MisterBit |
|
Быстрая индексация страниц сайта и обратных ссылок - 2Index | 32 | 2Index | 5828 | 18.3.2024, 16:33 автор: 2Index |
|
Оптимизация сайтов, продвижение, наращивание ссылок Большой опыт работы, отзывы |
304 | tario777 | 203066 | 13.3.2024, 14:01 автор: tario777 |
|
Ручное размещение вечных ссылок и статей на хороших площадках Опыт 10 лет! |
419 | leonidukg | 273834 | 12.3.2024, 15:17 автор: leonidukg |
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 3:09 |