Для оценок макета нужно выкладывать фулсайз...
Работа слабенькая, с трудом на 3 вытягивает.

мне нужен дизайн для небольшого сайта. цель макета быть удобным пользователю.
укажите на недостатки что нужно править.

http://i31.fastpic.ru/big/2011/1005/2c/1e6...14a4428c72c.jpg полный размер

7seo, макет красивый, но, для 90-ых годов. Сейчас такие уже давно не делают, а если и делают, то динозавры. Побродите по портфелям знаменитых дизайнеров и узнаете что, как и где надо править.

Самое ужасное это шрифты, в них всегда все ошибаются.

27seo согласен с Tortemon:
Плохая шапка, плохое лого, подбор шрифтов, блоки, футер я вообще молчу...
Вот и выходит, что менять нужно абсолютно все.

как по мне - чем проще шрифт тем лучше, мне нужны мнения опытных людей со стороны, так сказать острым взглядом на пару строк: что нужно менять, что нужно добавить и т.п.
то есть конкретные предложения, а в ходе анализа ваших отзывов дам свои рекомендации дизайнеру

прошу обратить внимание на:
1) цветовая схема - не сильно много синевы?
2) фон контента и заголовок - ..

Мне горизонтальное меню понравилось, остальное не фонтан

за оценку спасибо, мысль услышал.
по поводу шапки согласен, с остальным нет.
лого здесь для примера, шрифты Arial и Myriad - всем привычны, так сказать "стандарт", футер не должен быть пестрым и ярким

Блин..че за хрень творится? Очень часто попадаю на темы о просьбе оценить макеты и каждый раз пишут "СЛАБО СДЕЛАНО" и автор начинает оправдываться мол "да мне так и надо было", "заказчик просил именно так". Нафига тогда просить оценить?

пожалуйста подробнее про фонтан


чтобы понять мнение общества, так как взляды у каждого свои.

1 момент, прошу на тему: "так всегда", "опять оценка" ну и в таком духе не высказываться, жить теме не месяц и не неделю