Помощник
|
<strong> - сколько надо?, внутренная оптимизация |
webdelnik
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
bmp104 |
4.11.2011, 13:31;
Ответить: bmp104
Сообщение
#2
|
|
А не лучше-ли весть текст <strong>-нуть? Ну тогда ключи с обычными словами смешаются и будут как одно целое, КПД этого действия? Сообщение отредактировал bmp104 - 4.11.2011, 13:34 |
|
|
webdelnik
|
Сообщение
#3
|
|
Спасибо за ответ. Теперь мне придется исправлять. В нескольких местах я целые абзац <strong>-нул. ))
-------------------- |
|
|
vadimcucherencko |
4.11.2011, 14:00;
Ответить: vadimcucherencko
Сообщение
#4
|
|
Спасибо за ответ. Теперь мне придется исправлять. В нескольких местах я целые абзац <strong>-нул. )) Злоупотреблять тегом strong нельзя, поисковики поставят на сайт спам фильтр, лучше его употребить всего несколько раз на странице, а другие ключи по которым продвигаеся выделяй тегами <em> и <b>, так же смотри чтоб не было пересечений тегов, пример пересечения тегов, так делать не рекомендуется: <h1>Как правильно сделать<strong>ремонт квартиры</strong>самостоятельно</h1>
|
|
|
kostiknc |
4.11.2011, 14:32;
Ответить: kostiknc
Сообщение
#5
|
|
Одного раза достаточно.
-------------------- |
|
|
dota |
4.11.2011, 14:38;
Ответить: dota
Сообщение
#6
|
|
webdelnik, Вообще не нужно стронг употреблять. В плане оптимизации ничего не дает.
Можете заголовки, под заголовки выделять, или имена там, ну ключи смысла нет, а особенно весь текст. -------------------- |
|
|
excellent |
4.11.2011, 14:44;
Ответить: excellent
Сообщение
#7
|
|
webdelnik, Вообще не нужно стронг употреблять. В плане оптимизации ничего не дает. Можете заголовки, под заголовки выделять, или имена там, ну ключи смысла нет, а особенно весь текст. webdelnik, Ничего не дает тег <b>. А <strong> для того и сделан, чтоб выделять фразу для поисковой системы. По сути: я использую стронг 2-3 раза в статье, не больше. Иначе, как уже говорилось, и под фильтр попасть не долго. -------------------- |
|
|
Arator |
4.11.2011, 14:49;
Ответить: Arator
Сообщение
#8
|
|
выделять ключевики - прошлый век
Сообщение отредактировал Arator - 4.11.2011, 14:50 -------------------- |
|
|
RusTornado |
4.11.2011, 14:57;
Ответить: RusTornado
Сообщение
#9
|
|
excellent, на счёт <b> Вы не правы, я не так давно читал про эксперимент, что яндекс и гугл его отлично учитывают. А вот выдержка из другой статьи
Пользователи не видят разницы в этих тегах выделения жирным и наклонными шрифтами.
Для Яндекса официальной информации об этих тегах не найдено, но ряд оптимизаторов считает, что strong и em лучше, чем b и i. Для Google этот момент прокомментировал Мэт Катс: Недавно поднимался вопрос среди вебмастеров, в котором спросили, что лучше использовать, тег <b> или лучше было бы <strong>; ситуация неясна, так как раньше все использовали <b>, а W3C рекомендует использовать <strong>. Не стоит безпокоиться об этом! Прелесть в том, что, фактически, инженер показал мне кусок кода, где я видел сам, что Google дает тегам bold и strong один и тот же вес (спасибо Паул, я весьма благодарен!). Вдобавок, я проверил, он также нашел код, который показал, что em и i обрабатываются также одинаково. Теперь вы знаете что делать — верстайте так, как рекомендует W3C, делайте код семантически верным и не безпокойтесь о своих старых тегах, так как Google поддерживает их и обрабатывает абсолютно одинаково." w3.org рекомендует использовать тег strong вместо b, однако это всего-лишь рекомендации. То же самое по поводу тега em. Вы можете использовать и те и другие теги одновременно, выделяя их разными стилями с помощью CSS. Выводы Выделяйте тегом strong только ключи, а если необходимо просто выделить неключевую фразу жирным шрифтом, тогда используйте b или CSS. То же самое касается и тега em, — используйте его для ключевых фраз, а не для выделения текста ”Добро пожаловать на сайт”. Не используйте вложенные конструкции одинаковых тегов <strong><b>ключевое слово</b></strong>. Это будет считаться за спам и злые конкуренты обязательно пожалуются представителям поисковых систем. Используйте strong и em по рекомендациям W3C, но не теряйте времени на изменение тегов старых страниц. Сообщение отредактировал bum - 10.12.2011, 22:00
Причина редактирования: -overquotting
-------------------- |
|
|
Shred |
4.11.2011, 16:11;
Ответить: Shred
Сообщение
#10
|
|
стронг мало что даст, лучше ключевик запишать в title, h1, h2, h3, вот с них будет толк
-------------------- |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Сколько времени нужно для раскачки нового сайта? | 29 | metvekot | 8025 | 8.3.2024, 15:41 автор: malamut |
|
Сколько стоит сделать шаблон для WP? изучаю цены |
3 | Palundra | 2404 | 2.4.2022, 3:06 автор: WebSuccessful |
|
Сколько будет стоить лого для сайта? | 1 | tsa | 4254 | 28.8.2021, 9:41 автор: 0pium |
|
Вы мне код, я вам как - делать не надо. | 0 | fedornabilkin | 959 | 18.9.2020, 18:59 автор: fedornabilkin |
|
Сколько будет стоить создание интернет магазина и возможно ли это? | 3 | serhio123 | 2179 | 14.2.2020, 13:11 автор: EvilGomel |
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2024, 10:44 |