Учитесь дети в школе хорошо!

Да, учиться хорошо стоит.
Особенно учитывая то, что это очень низкая цена по сравнению со среднерыночной

А вот возьму и "утвердю", что 9, 12 и 15%.

Откуда ваши цифири нарисовались? Какая репрезентативность выборки? Число респондентов, их соцгруппа? Длительность проведения исследования, наконец

Сообщение отредактировал K_E_V_in - 29.6.2012, 12:30

Утверждайте, ради Бога ))
Длительность опроса - примерно 9 месяцев; число респондентов - чуть больше 2000; аудитория довольно разношерстная: как из офлайна, так и с форумов, и с множества других ресурсов - разные социально-возрастные категории и т. д.; репрезентативность выборки достаточно высокая, если говорить о читающей инет-аудитории. Или в каких единицах вы хотите, чтобы я ее (репрезентативность) выразил?..

Я очень люблю цифры и графики. Если проводилось такое исследование, почему бы не разместить графические зависимости? Это и наглядно и интересно.

з.ы. репрезентативность не может быть высокой, если опрашивались совершенно разные категории респондентов. Это так, в сторону матчасти
з.з.ы. + статье

Так же бы хотелось это увидеть. А пока лишь это слова. Так, например, я буду утверждать, что 50% (10000 человек) вернутся, а 50% (10000 не вернутся), а на самом деле я спросил лишь Васю и Петю. Графики, данные и поточнее.

А как можно проверить правильность вставок запятых, тире и т.д?

Раз уж вы решили углубиться в матчасть. Графические зависимости чего от чего, например, вы имеете в виду?
Вот не очень люблю спорить, но не могу не сказать, что вы немного заблуждаетесь насчет репрезентативности.
Если говорить конкретно о данном случае, т. е. о людях, которые читают материалы в нете. Репрезентативность будет тем выше, чем разношерстнее респонденты, представляющие именно читающую инет-аудиторию.
Т. е. если бы я опрашивал людей, которые читают в инете, но при этом являются исключительно рабочими завода "Красная Заря", то репрезентативность была бы довольно низкой. В моем же случае все как раз наоборот.
Гляньте хотя бы здесь - наглядный пример

спасибо

Какие графики и какие данные вас интересуют? Если вам хочется конкретики, конкретизируйте, пожалуйста. А то это пока лишь слова... Я постараюсь откопать и показать, хотя прошло уже некоторое время после проведения исследования, из которого я состряпал тогда одну из первых своих статей.

Есть правила, которые это регламентируют. Правда, не всегда четко. В некоторых случаях автор сам определяет, как именно использовать эти знаки препинания. А иногда даже филологи вступают в дискуссии, связанные с данной темой - интересно наблюдать такие баталии )

ТС, да это уже тема отдельной статьи! Вы over 2000 человек за 9 месяцев опросили, а написали одну строчку. И как оценивался параметр "могут неверно воспринять смысл"? Давали статью с ошибками и просили изложить суть?

Интересны графики:

время пребывания на странице с ошибками- время пребывания на странице без ошибок
процент возврата посетивших сайт: с ошибками и без
полезные действия (клики, регистрации, покупки): с ошибками и без