У меня на сайте есть статейка которая была помещена в самые популярные спортивные группы и паблики vk, практически нигде не нашел ссылку на свой источник, а вот на простых сайтах попадалась ссылочка, правда что меня добило - иногда источник совсем другой стоял , в общем я потратил часик своего времени и попросил людей чтобы указали верный источник, либо же просто указали)

Я когда пробивал гостевой свой у терехова то видел несколько штук с указанием как источника сайта терехова. Еще пара ЖЖ, которые копировали мои посты, скориповали прямо со ссылками на внутряки, когда я в постах своих ссылался на них. Короче, процентов 20 ссылочного у меня халява. Сейчас буду пробовать набивать этот %.

Дело в том что копируется только текст (порой с картинками) и внутренняя перелинковка не помогает. Нигде еще не встречал своих ссылок в ворованных статьях.

почитал статейку - в принципе нового мало чего узнал.
На счет своего опыта: изредка тырели контент, но без картинок. Раз только по крупному попал - стырили форум (с базой, с файлами, со всем короче). Так вот - логин админа остался, а пароль сменили Думал что-то натворить, но не успел.

У меня один умник скопипастил статьи вместе с внутренними и внешними ссылками, и ссылками на картинки, т.е. сделал самым тупым способом. Когда я перенес статьи на другой сайт, естественно, убрал со старого сайта все ненужное, в том числе и картинки. Таким образом, у копипастера на сайте пропали мои картинки. Но, похоже, он этого даже не заметил.

Подробнее на сайте автора: http://blog-posting.ru/pokupka-i-prodazha-...tika-domejnera/

Вот тоже как-то ссылается: http://vpostudio.ru/index.php?option=com_c...s&Itemid=33

Несколько процентов сайтов копирует все подряд.

с нескольких сайтов с завидным постоянством тягают контент и обнаруживаю кражи именно за счет прирастания ссылок на внутряки, так как народ тупо копипастит все что есть.
другое дело что через некоторое время эти сайты успешно вылетают из яндекса

Сообщение отредактировал anchous - 30.9.2012, 15:58

В моем случае было даже такое: размещенные обзоры на чужих сайтах кто-то копипастил, и так добавлялись ссылки, ибо копировали вместе с постовым\контекстной ссылкой. Вот это было интересно)
Продвинуться так можно, но это надо написать какую-то бомбу, чтобы её прям все хомячки решили утащить к себе в жж. но это уже не воровство контента, а вирусные "жирафы" с рассчетом на это самое "воровство" контента.

Но факт фактом, об этом уже говорили не раз: сайты на голом ворованном авто-копипасте в итоге настолько становятся настолько заспамлены, что просто попадают в бан\агс, и толку от растаскивания мало, разве что в гугле. А остальные умелые копипастеры чистят контент от ссылок после парсинга, ничего не спасёт. Разве что в тексте делать просто неактивные упоминания домена, возможно будет какой-то процент переходов с закладок потом.

Сообщение отредактировал alonso91 - 30.9.2012, 17:34

публикация на ньюсленде приносит порядка 10-20 внешних ссылок на статью