X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Пандо-трях?
Mister_xXx
Mister_xXx
Topic Starter сообщение 27.11.2012, 1:32; Ответить: Mister_xXx
Сообщение #1


boyan.gif История такая:
Был сайтец, который при появлении Панды попрощался с гуглом (не мой). Главный вид контента - видео-ролики. Никакого уника, банальное повторение ключей, стронги, курсив, забитые мета-теги. После недавнего апа зверька каким-то чудом сайт закинуло обратно в серп, хотя никаких существенных изменений в контенте не произошло. По многим НЧ и СЧ висит на 1 месте, частенько и по 2 страницы в ТОП-3. По некоторым ВЧ в ТОП-10 вылезают вообще нерелевантные страницы.

Мой же всё это время зверьки обходили. А недельку назад НЧ стали сваливаться на 2 стр. По сравнению с другими сайтами тематики есть неплохие ПФ, соц., перелинк. Не буду кидать ссылки, ибо не считаю, что это многое объяснит или поменяет. Хочу просто увидеть какие у кого соображения, наблюдения, на счёт той же Панды. У вас тоже бредо-выдача?


--------------------
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Jekan
Jekan
сообщение 27.11.2012, 1:57; Ответить: Jekan
Сообщение #2


Mister_xXx,
У меня сайт трусит ещё с 16 числа, и никак не отпустить.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Proofer
Proofer
сообщение 27.11.2012, 10:32; Ответить: Proofer
Сообщение #3


Mister_xXx, неделю назад апдейта панды не было, а значит она тут не при чём.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
serg5777
serg5777
сообщение 27.11.2012, 10:54; Ответить: serg5777
Сообщение #4


Да походу задача у этих зверей полностью (до нуля) лишить трафика рандомно избранные сайты wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Mister_xXx
Mister_xXx
Topic Starter сообщение 27.11.2012, 13:36; Ответить: Mister_xXx
Сообщение #5


Proofer, вроде бы, по оперативным данным с 16-17 у многих скосило позиции.

Так же на счёт новых доменов. Наверное все слышали о так называемом поощрении гуглом новичков? Так вот, похожий с описанным выше сайт. Только там ещё копипаста хватает. На своём старом домене, которому было 4 года редко промелькивал в ТОП-20 по ВЧ, по НЧ вообще не видно было. Поменяли домен - так же висит на первых как вышеописанный. Ссылочной нету, контент УГ, разве что ПФ.
Есть ещё случаи, когда нулевикам приваливает PR 3-4. Думаю, теория на счёт поощрения новичков гуглом имеет право на существование. Возможно и тех, кто вышел из под фильтра.

Сообщение отредактировал Mister_xXx - 27.11.2012, 13:38


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Proofer
Proofer
сообщение 27.11.2012, 13:48; Ответить: Proofer
Сообщение #6


(Mister_xXx @ 27.11.2012, 15:36) *
Proofer, вроде бы, по оперативным данным с 16-17 у многих скосило позиции.

Ну круто, чо) Только причём тут панда?) Объявления не было, а значит и панды не было. Фильтров и других навалом.

(Mister_xXx @ 27.11.2012, 15:36) *
Наверное все слышали о так называемом поощрении гуглом новичков?

Всё слабже и слабже работает.


(Mister_xXx @ 27.11.2012, 15:36) *
Есть ещё случаи, когда нулевикам приваливает PR 3-4. Думаю, теория на счёт поощрения новичков гуглом имеет право на существование.

По PR никакого поощрения нет. Есть только ввод в заблуждение.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Mister_xXx
Mister_xXx
Topic Starter сообщение 27.11.2012, 14:05; Ответить: Mister_xXx
Сообщение #7


(Proofer @ 27.11.2012, 13:48) *
Только причём тут панда?)

Панда касается описанного сайта. На счёт своего всего лишь предположения.

(Proofer @ 27.11.2012, 13:48) *
По PR никакого поощрения нет. Есть только ввод в заблуждение.

Истинный пиар давно никто не знает?) Были мысли.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Proofer
Proofer
сообщение 27.11.2012, 15:37; Ответить: Proofer
Сообщение #8


(Mister_xXx @ 27.11.2012, 16:05) *
Истинный пиар давно никто не знает?) Были мысли.

Просто PR динамичен и показывают его нам только время от времени. ИМХО.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Кейдж
Кейдж
сообщение 27.11.2012, 16:42; Ответить: Кейдж
Сообщение #9


недавние подвижки - это не пандозаслуга..
может гугл чего еще выкатил?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Proofer
Proofer
сообщение 27.11.2012, 17:26; Ответить: Proofer
Сообщение #10


(Кейдж @ 27.11.2012, 18:42) *
может гугл чего еще выкатил?

Очень похоже. Только вот не афиширует он это. Если всё же какое-то обновление было, то очень слабое.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 4:17
Дизайн