вот сие

не соответствует реалиям прошлого, ибо до выхода пингвина, что в бургонете, что в рунете, единственным спамным фильтром был деиндекс по стуку конкурентов.
все остальное было санкциями за безголовие, так как в индекс можно было безопасно вгонять по ~5к ссылок в сутки


уже давно доказано что пингвин карает за переспам анкорных ссылок, а не их качество

реально, дальше разбирать ломы, ибо имхо, статья надумана и во многом больше соответствует факам гугля/яндекса, чем действительности

Т.е. если проспамить тем же Хрумером с разными анкорами фильтра не будет?

Был бы рад, конечно, услышать факты в какой-нибудь одной статье. Написал что знаю я и не считаю, что прям уж так не соответствует действительности.

Писал больше для новичков, т.к. многие еще думают, что поисковики не умеют определять SEO-ссылки.

Сообщение отредактировал Ленивый - 20.4.2013, 18:34

это зависит от траста сайта, если он высокий, то вообще по барабану.
если же брать остальных, то переспам анкоров вообще, а не 1-2.
у вас ведь сказано- для гугля идеально 20% анкоров. Можно и больше, но для нового сайта есть шанс прихода пингвинятины.


бытует мнение что гугель уже год-полтора даже может определять автора, то есть при необходимости на основе лексем анализировать содержимое и выявлять то что написано одним и тем же человеком. что касается сео-ссылок, тут тоже все относительно- я вот на своих блогах ставлю незакрытые ссылки на интересные мне ресурсы, при этом когда я работал недолгое время в ггл в качестве вебмастера, то писал под ссылку статью (ибо брал туризм и сопряженное с блогом), с картинками и изучением сабжа, опять же ссылаюсь на свои сайты сопряженной тематики из статей на эту тему- если мне кто то расскажет что гугль сможет понять где ссылка сеошная, а где нет- я рассмеюсь в лицо.

да, выпалить сапоссылки можно, да можно выпалить постовые, но почему то гугель даже не хочет выпаливать, а точнее пессимизировать профили, так что тут говорить о статьях то.

на тему ваших советов, запилил вот свое имхо:
1/Покупать ссылки, по которым кликают. При условии размещения интересной статьи на сайтах, где есть трафик, переходы обеспечены.
ну вот много таких ссылок вы найдете? более того переходы будут весьма не значительные, если это не хабра или жж технамада

2/Ссылка должна быть в статье (никаких сайдбаров, подвалов, ссылочных блоков) и окружена релевантным околоссылочным текстом.
вообще по барабану- работают и сайдбары и футеры, просто ссыль с окружением значительно лучше работает

3/Идеально, если Title будет совпадать с анкором нашей ссылки.
дело хорошее, но это нас возвращает к вопросу анкоров, идельно если по сабжу и используются нужные ключики

4/Одна ссылка на страницу - наша (счетчики не в счет).
вес передается и внутряками, так что при наличии 10 внутряков и 1 нашей, мы имеем 1/11 веса, если их две 2/11 на самом деле надо учитывать вообще все, не токма исходящие на другой домен. Да с другой стороны- отсутствие исходящих, не является ли одним из серных признаков сата под ссылки? ибо если я ссылками не торгую, то мне пофигу скока у меня исходящих из комментов и спонсорских из футера

5/Донор не должен быть заспален (количество исходящих ссылок проверить можно по Solomono.ru), не должен быть создан именно под продажу ссылок.
вот у меня на одном сайте с 12 страниц исходит 30 ссылок, на другом с ~2к порядка 400 - оба продают ссылки, при этом на блоге где ничего не продаю на 150 страниц порядка 600 ссылок с комментариев и всяких ссылей от темы-вп и баннеров.
кто тут более заспамленный, вопрос весьма спорный.

6/На страницу донора должно вести как можно больше как внутренних, так и внешних ссылок (т.е. у нее должен быть статический вес). Так что не стоит гнушаться прогоном страницы, где купили ссылки хотя бы по соц. закладкам, можно разместить ссылки с блогов.
совет хороший, ибо прокладки наиболее безопасный и качественный вид продвижения, что через свои саты, что через чужие доноры, но тут главное не перестараться и не загнать под фильтры

7/Постоянное и плавное наращивание ссылочной массы. Не допускать "ссылочных взрывов".
ссылочный взрыв это сколько? я в день проставлял до 200+ ссылей на сайт, ни про какие ссылочные взрывы не слышал, тем более в случае яши который индексит через пень-колоду

Сообщение отредактировал anchous - 20.4.2013, 19:07

во многих тематиках тяжело подобрать качественного донора по тайтлу, поэтому вполоне хватает точного вхождения в контенте.

Согласен, немного. Я к тому, что хотя бы на посещаемых ресурсах покупать, где есть шанс, что хотя бы несколько переходов будет.


Нууу, не знаю, если даже Сапа указывает оптимизаторам, что сссылка в подвале находится. И бытует как бэ мнение, что чем выше к началу документа, тем лучше.



Да, забыл указать, что это при прокачивании именно анкорного веса. Разбавлять псевдоестественными, естественно, нужно (исправил в статье)


Вот про это забыл, конечно. Внутряки также утягивают вес, пусть и меньше, чем внешние.


Как по мне именно тот, где 600...


Об этом, кстати, хочу в отдельной статье написать. Опираясь опять же на разные исследования и мнения гуру, то 30-50 ссылок в месяц для молодого сайта.
200 ссылок в день??? Если постоянно, то да, здесь не будет "взрыва", а если единоразово, то лучше не рисковать.
Пробелема с индексацией в Яше, конечно, присутствует. Но если опять же задаться целью качества и каждую ссылку твитить, то скорее всего будет пошустрее.


anchous, благодаря Вашим замечаниям немного обновил статью! В основном остался при своем мнении. Вообще, в SEO, конечно, очень размыто все. У одного сработал спам, другого зафильтровали. Первый доказывает, что спамные ссылки работают, второй кричит, что уже нет...
Вся статья к тому, что для своего СДЛ стараться закупать хорошие ссылки на будущее.
Да, может быть сейчас еще прокатят дешевые и спамные ссылки, но в долгосрочной перспективе лучше уж покупать нормальные.


Здесь больше касается покупки в ГГЛ (часто можно поставить условие авторам новую статью именно с нужным тайтлом), ну и покупка статей. А в Сапе, конечно, не подберешь.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.