Честно говоря не проводил экспериментов, но видя, что сейчас многое направлено на поведенческие и переходы по ссылкам, то считаю, что лучше всего покупать статьи с хорошо посещаемых сайтов (по возможности близких по тематике), конечно, желательно разбавлять ссылками с социальных сетей и другие виды ссылок не помешают, если их количество будет в меру.

Если сайт молодой, то обязательно надо разбавлять безанкорными или так называемыми «естественными» ссылками. Говорят, что большое количество ссылок с прямым вхождением ключевика только вредит молодому сайту.

Сообщение отредактировал 4aa19 - 17.9.2014, 11:50

Надеюсь, это шутка)


Это ответ на ваш вопрос.

P.S Ответ - вечные.

Вечные хорошо, но если не располагаете бюджетом и не готовы выкинуть пару десятков тысяч на ветер из-за "плохих" вебмастеров, которые срубят бабла за вечные ссылки, а потом забивают на сайт, то я бы рекомендовал всё-таки делать упор на сапу, а вечные покупать только когда деньги некуда девать.

такого не бывает. при работе с сайтом деньги всегда есть куда девать. вечные ссылки более естественно выглядят для ПС, и таким образом ссылочная масса имеет положительный результат.



А вот для этого надо смотреть на трастовость сайта, его возраст, контент. Хорошие сайты никогда не забрасывают, потому что создавать и раскручивать сайт под вечные ссылки - глупо. Это не ссылки, где на контент никто не смотрит. Для вечных ссылок надо писать уникальные статьи, а этот процесс ленивых стразу отпугивает

Глупый вопрос, а орендовать вечно нельзя? А если сайт где куплена "вечная" умер? А если под АГС?

Да и в сапе они тоже есть "я про вечные".

Уже в десятый, наверное, раз пишу.
1) Цена, возьмите 2 ссылки с примерно одинаковых сайтов, вечную и аренда, посчитайте сколько можно арендовать временную на деньги вечной.
2) Зайдите в ГГЛ, например, и отберите "качественных" доноров без заоблачных цен. Особое внимание обратите на заспамленность донора, удивитесь.
3) Вечные ссылки - они только в кавычках такие. Через год их количество знатно упадет(тут я рассматриваю недорогие ссылки с не очень жирных сайтов)
4) Прикиньте в уме сколько планируется запросов и страниц у сайта, есть ли вообще столько доноров, продающих ссылки?

Я не против ни тех, ни других, но кидаться 100% на вечные считаю очень глупо, невыгодно и даже невозможно. На свободные деньги покупайте их и когда просто подвернется качественный донор. Остальное добивайте сапой.

medved112, отлично сказано, именно об этом я и писал выше.

Спасибо всем! Почитал ваши комментарии, информацию в интернете и пришел к выводу, что буду продвигать сапой.
Опять же в интернете куча всего про это написано. Причем половина явно более чем неактуальна. Может кто-то знает где посвежей материальчик почитать?

OldSpice, двигаю молодой сайт. Сначала тоже думал что буду покупать только вечные, но нужно продвинуть 15 ВЧ (тема коммерческая, поэтому в ней ВЧ - все что больше 1к.) + 60-80 СЧ а НЧ вообще не счесть.

для начала купил "вечные" безанкоры на ВЧ, потом безанкоры на некоторые СЧ.
когда на сайте было 15+ ссылок начал покупать потихоньку в сапе.

сейчас из 150 ссылок около 30 вечных, остальные сапа.. Прогоны на этом сайте делать не буду принципиально!!!

траф 400+

Сообщение отредактировал spavoda - 18.9.2014, 13:38