Помощник
|
Тошнота текста — нужно ли проверять?, hellnar.ru - веб-райтинг от А до Я |
Hellnar
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
GlazAlmaz |
14.1.2015, 18:23;
Ответить: GlazAlmaz
Сообщение
#2
|
|
Цитата Тошнота – это важный показатель не столько для сайта, сколько для самой статьи. Если говорить конкретнее, неправильный показатель этого фактора может разрушить перспективность материала при продвижении и что тут конкретно? Вы может быть знаете "правильное" значение тошноты? статья с точки зрения теории правильная, но практику она ничего не даст, потому что нет никакой общей "правильной" тошноты, подходящей для всех, каждый раз это всё индивидуально... и об этом ничего не написано -------------------- |
|
|
Hellnar
|
Сообщение
#3
|
|
и что тут конкретно? Вы может быть знаете "правильное" значение тошноты? Правильного не знаю, да и в сети об этом мало что пишут. У всех "правильные" показатели разные, плавают от одного числа к другому. Я в блоге отвечал в комментарии: Цитата Я этот вопрос очень глубоко не изучал, так как не было необходимости. Мнения у разных людей и сервисов расходятся. Одни утверждают, что академ. тошнота не должна быть больше 6%. Другие говорят про 7%. На некоторых ресурсах указано 8%. Думаю, 6-7% — это норма. Если больше 9-10% то нужно фиксить — заменять «тошнотные» слова синонимами или менять структуру предложения. По классической тошноте вообще мало что знаю. Исходя из того, что читал — обычно стараются ориентироваться на показатель 3-3,5. Считаю, что приблизительно можно ориентироваться на эти цифры, но единого "правильного" варианта не нашел) потому что нет никакой общей "правильной" тошноты, подходящей для всех, каждый раз это всё индивидуально... и об этом ничего не написано Согласен, но частично. Посыл статьи был не на конкретику цифр, а на то, нужно ли вообще каждую статью тщательно проверять на тошноту. А отсутствие конкретных цифр - да, их нет. Нигде нет единоправильной конкретики, поэтому, в статье подкинуто только пара советов, как не перебить основной ключ и не переспамить текст) |
|
|
GlazAlmaz |
14.1.2015, 18:44;
Ответить: GlazAlmaz
Сообщение
#4
|
|
Hellnar, вот Вам наводка
будет ли "правильной" оценка тошноты в процентах или в количестве слов для следующих ключей: Цитата купить cоковыжималку и Цитата купить cоковыжималку Scarlett SC-JE50S05 в москве через интернет речь про разные статьи... будет ли правильно на 2000 симв и в первом, и втором случае использовать по 10 точных вхождений ключа? подумайте об этом... что даст Ваша техническая оценка тошноты в данном случае? PS считаю статью с точки зрения SEO в корне ошибочной... но может, она и не для seo написана Сообщение отредактировал GlazAlmaz - 14.1.2015, 18:46 -------------------- |
|
|
Room |
14.1.2015, 18:46;
Ответить: Room
Сообщение
#5
|
|
Проверять не нужно, понапридумывали параметров,
эдак писать некогда будет, а только на различные проверки время тратить. -------------------- Место в подписи свободно и сдается в аренду Прогон по 4 млн. сайтов - тысячи обратных ссылок! |
|
|
Hellnar
|
Сообщение
#6
|
|
правильной Так нет же единой "правильной" цифры. По крайней мере, я такой не нашел. будет ли правильно на 2000 симв и в первом, и втором случае использовать по 10 точных вхождений ключа? На 2000 символов 10 ключей в любом случае - переспам. Вот исходя из ряда постов и мнений, тошнота до 8% - это норма. Я попробовал посчитать на статье в 1000 символов - это 1-2 употребления ключа. Приблизительно так, как все и используют. что даст Ваша техническая оценка тошноты в данном случае? Я вообще не приверженец детальной проверки текстов на тошноту. Если показатель будет выше 8%-10% (снова таки, исходя из мнений людей), можно задуматься о том, чтобы немного скинуть количество ключей или одинаковых слов. Суть то в том, чтобы не переспамить текст ключами и не перебить другими словами основные ключевые слова. Проверять не нужно, понапридумывали параметров, Тоже так думаю. Если пишется качественный текст, смотреть на эти цифры просто не нужно. Только по требованию заказчика. Может быть он сам и будет говорить, в рамках каких цифр нужно держать ориентир) Сообщение отредактировал Hellnar - 14.1.2015, 18:56 |
|
|
Risk |
14.1.2015, 19:24;
Ответить: Risk
Сообщение
#7
|
|
Не знаю как сейчас, так как больше года не появлялся тут, но раньше по моему лучше было чтобы для пользователя тексты писались, а тайтлы в основном для ПС, и не ограничивались в том, чтобы строго на 2к символов 3-4 ключа, можно больше, можно меньше, не в этом суть продвижения.
Хотя есть такое слово как "спам ключей" но это уже дорвеи) |
|
|
Room |
14.1.2015, 20:48;
Ответить: Room
Сообщение
#8
|
|
Hellnar,
Цитата Тоже так думаю. От текста не должно тошнить вот и все, и какая еще там тошнота.... Да и вообще такие термины вызывают неприятие, так пишем что языке одном, вот тоже Цитата а тайтлы в основном для ПС - непонятно.
-------------------- Место в подписи свободно и сдается в аренду Прогон по 4 млн. сайтов - тысячи обратных ссылок! |
|
|
Risk |
14.1.2015, 21:09;
Ответить: Risk
Сообщение
#9
|
|
|
|
|
Зотов |
14.1.2015, 22:05;
Ответить: Зотов
Сообщение
#10
|
|
Может быть он сам и будет говорить, в рамках каких цифр нужно держать ориентир) и в результате это будет не копирайтинг, а сплошная математика -------------------- |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Нужно разносить телеграм каналы по разным аккаунтам? | 9 | Mixatraider | 1815 | 20.3.2024, 18:34 автор: Rebex |
|
Сколько времени нужно для раскачки нового сайта? | 29 | metvekot | 7867 | 8.3.2024, 15:41 автор: malamut |
|
Нужно ли закрывать ненужные страницы тегом noindex, follow? | 8 | noviktamw | 2833 | 2.3.2024, 12:53 автор: toplinks |
|
Нужно сделать репост статей в соц сети | 1 | HavingingWorld | 2392 | 27.2.2024, 2:15 автор: AndrePro |
|
Перевод текста в речь нейросетями - сервис Zvukogram | 13 | Zvukogram | 7128 | 19.2.2024, 18:16 автор: freon_mr777 |
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 16:52 |