Ничего нового не раскрыли. Таких "кейсов" в сети море, и похожих постов. А почему не сделали перелинковку в тексте, это было бы куда интереснее. Рассмотреть виды перелинковки, какая и на сколько улучшила/ухудшила трафик.

JOHNY, можно посмотреть перелинковку из текста, наверное, это не дало бы такого ощутимого результата из-за слабой кликабельности ссылок.

На счет похожих постов, "кейсов", можно хотя бы шутк 5ть примеров в личку или сюда? Тогда можно было бы предметно обсудить отличия. Насколько я помню, единственный кейс, который был достоен внимания, был пару лет назад от Ильи Зябрева.

Если все же говорить про новизну, то в данном кейсе присутствуют данные о том, как перелинковка для людей влияет на хостовые ПФ. Сравнивается перелинковка неуникальных ссылок, перелинковка "некликабельными" ссылками с уникальными ссылками для людей. Налицо сравнение трех вариантов. Понимаю, пока данных мало, было бы здорово получить данные по уникальным анкорам, без кликабельности ссылок.

Кейс, уж извините, шляпа шляпой.... Нужно было мерить позиции по ключам а не трафф... У вас сайт новостник!!!! Вот вам и 2 волны траффа. Короч расходимся пацаны...

Сообщение отредактировал psk89 - 29.6.2015, 2:16

)))) может развернете выводы? Хотя бы на счет новостника?

Человек имел ввиду, что не траф нужно смотреть, а рост позиций. А скачки на новостнике - это ситуативный трафик. Зашла новость, попер юзер. Вот и все

в начале текста он говорил, что строительной тематики.
На счет первого вида перелинковки, можно было бы посмотреть по тепловой карте кликают или нет. Да вы такую перелинковку придумали, для комерческого сайта визитки из 20-30 стр. не сделаешь.
И был я на конференции где говорили что внутренняя перелинковка не играет роли, в смысле не передает вес, а вот улучшить глубину просмотра да можно, но нужно ли например улучшать для шопов время на сайте и глубину поиска? я думаю нет. Для шопов например надо чтобы чел зашел,заказал товар, ушел в корзину, оплатил. А если он будет выбирать това, а потом уйдет, то получается отказ.
В общем ваша перелинковка, только для статейных сайтов, кейса не увидил.
Например, есть шоп, начал работать с января, сначала составил СЯ, проставил Тайтлы, Н1, снипеты привел в порядок, а в середине апреля, начал изучать вебвизор и тепловую карту, и просмотрел куда жмут пользователи, есть такие места, жмут а не чего не происходит, так сделали что все было, т.е увеличили глубину просмотра, поучилось как-то так:

Всвязи с этим, выросло время прибывания на сайте:

Из-за этого выросло число отказов


Но увы, посещаемость выросла, но не от перелинкови, а от продвижения запросов ВС и т.д.


Сравнение позиций, первоначальных и на данный момент:


Вот вам друзья кейс по шопу и дополнительной перелинковки




шоп продает постельное белье, основной регион продвижения МСК

кстати по МСК шопы двигать труднее, куда легче по России и другим соседним регионам)

Risk, спасибо за развернутый конструктивный ответ!


Так точно! Сайт НЕ новостник!!!! И даже если бы он был таким, он не обновлялся... и вряд ли бы по "протухшим" новостям пошел бы траф )


Не кликали.


Не могу в полной мере согласиться с данным высказыванием. Но однозначно подходит не всем.


Кейс как раз в классическом понимании есть... Что было, что стало, в результате чего так стало.
Но обсуждать хотелось не это. То есть не проблема - не нравится кейс - ок, я не расстроюсь.

Вопрос в другом. Налицо есть перелинковка, которая сработала. Причин может быть много, я подозреваю, что это может быть:
1. Сработало внутреннее ссылочное ранжирование
2. Сработали ссылки, причем их уникальность не важна, а важно то, что по ним шел трафик.
3. Сработало улучшение ПФ.
4.... да тупо сайт вышел из-какой то пресловутой песочницы, о которой я могу и не знать.
5. ваш вариант.

П.С.

Я нигде не утверждал, что результат достинут за счет передачи веса. Вопрос передачи стат веса я вообще не рассматривал, т.к. использовал перелинковку все страницы на все страницы.
Авообще на конференциях много чего расказывают интересного и местами сомнительного.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

Сообщение отредактировал kittenk - 29.6.2015, 14:44