Увидел сегодня один пост в другом месте, на тему популярной ссылочной биржи, название которой м......с.
Суть такова, что биржа активно способствует снятию вебмастерами вечных ссылок.
То есть рекламодатель закупил вечную ссылку, а вебмастер ее снял.
Рекламодатель не может вернуть ссылку, то есть деньги рекламодателя в трубу.
Как такое возможно?
Там есть одно но - ссылка представленная рекламодателем отдаёт 404 код - не найдено
(временно удалена с сайта).
Посмотрел свои ссылки на этой бирже и нашел одну подобную.
На бирже для всех размещённых сылок доступна возможность изменить ссылку,
за это, как мы все знаем, рекламодатель платит вебмастеру. Но, (подтверждаю это) - для
ссылок снятых биржей вернуть ссылку или "изменить" их возможности нет.
Казалось бы глупость, если 404 вредит донору - дай рекламодателю
вернуть ссылку\поменять ее на другую, ан нет, со слов человека биржа не пошла на просьбу о помощи
и посоветовала в частном порядке списываться с вебмастерами, сказав, что вебмастера могут отказаться
и это их право.
Предложение того человека и вопрс о том почему же не сделать возмоность изменять\возвращать ссылки
- были игнорированы, как я понял.

Также по данным из того поста, биржа дает 30 дней рекламодателю, чтобы предпренять
какие то действия на тему среогировать, не знаю что это за действия, не исключено, что восстановить
работы страницы на которая куплена ссылка, я к сожалению проверить это не могу,
да и в почте (если предупреждения вообще были) никаких предупреждений не заметил про это,
пропустил наверно.

Мой вопрос такой, почему эта биржа так однобоко поступает?

Какой смысл давать возможность менять ссылку для действующих урлов, и не давать для недействующих,
тогда как недействующие как раз и нуждаются в изменений в первую очередь?

Да и вообще как вы относитесь к тому что вечные ссылки снимают?

Как на других биржах со снятием ссылок дела обстоят?

Автора поста в другом месте, это другое место и название биржы не привожу.