Помощник
 |
|
|
|
|
Сообщение сайта
|
 Про картинки, вордпресс и картинки в вордпрессе |
Bel_Ami
|
Сообщение
#12
|
 Участник  Группа: User Сообщений: 136 Регистрация: 2.3.2015 Поблагодарили: 12 раз Репутация:  2 
 |
Цитата(x64 @ 11.10.2017, 17:22)  Батник в помощь. Если всё сделать как здесь - http://rgblog.ru/page/avtomatizacija-optim...ptipng-i-pngout - будет оптимизация картинок как у гугла? Или всё равно хуже? + можно ли как-то поставить на поток сжатие гуглом, с сохранением названий и делая это не постранично? -------------------- |
 |
|
x64
|
 11.10.2017, 21:48;
Ответить: x64
Сообщение
#13
|
 F.A.L.L.O.U.T. Группа: Active User Сообщений: 4055 Регистрация: 30.6.2011 Из: Железнодорожный (Балашиха) Поблагодарили: 3409 раз Репутация: 331
|
Цитата(Bel_Ami @ 11.10.2017, 17:37) будет оптимизация картинок как у гугла? Или всё равно хуже? Гугл сам тупит будь здоров. У меня показывает размеры картинок, которых даже близко нет. Типа «уменьшите картинку такую-то, будет столько-то», хотя по факту размер ещё меньше. Оптимизация производится с точки зрения «вот если гугл починится». Ну и для удобства юзера с медленным интернетом/девайсом, конечно) Цитата(Bel_Ami @ 11.10.2017, 17:37) + можно ли как-то поставить на поток сжатие гуглом, с сохранением названий и делая это не постранично? Обрисую свою ситуацию: скачал все изображения, пакетно прогнал через «уменьшители», закачал обратно. Соответственно, новые изображения оптимизирую сразу. |
|
|
|
|
Bel_Ami
|
Сообщение
#14
|
|
Участник Группа: User Сообщений: 136 Регистрация: 2.3.2015 Поблагодарили: 12 раз Репутация: 2
|
Цитата(x64 @ 11.10.2017, 20:48) Обрисую свою ситуацию: скачал все изображения, пакетно прогнал через «уменьшители», закачал обратно. Соответственно, новые изображения оптимизирую сразу. Вот у меня похожая ситуация. Я пошёл по тому же пути... Начитался первоначальных советов и прогнал через File Optimizer. Я получил хороший результат. Учитывая, что у меня в среднем на странице 80% контента, то ужатие его на 16% в среднем это... круто Но чёртов гугл показывает, что можно еще лучше...Вот и я пытаюсь понять, чем лучше зажимать изображения. Я понимаю, что задаю тучу дурацких вопросов, но я недавнего времени думал, что картинки не сильно-то и тормозят загрузку сайта... а теперь вижу, что тут поле непаханое. Раз уж вы прошли по пути поиска "уменьшителя", расскажите на чём остановились? -------------------- |
|
|
|
|
x64
|
12.10.2017, 10:05;
Ответить: x64
Сообщение
#15
|
|
F.A.L.L.O.U.T. Группа: Active User Сообщений: 4055 Регистрация: 30.6.2011 Из: Железнодорожный (Балашиха) Поблагодарили: 3409 раз Репутация: 331
|
Цитата(Bel_Ami @ 11.10.2017, 21:24) расскажите на чём остановились? Уже говорил: jpegtran/optipng/pngout  Сделал батничек для пакетной обработки. В [uploads] (что в архиве) скинуть содержимое /wp-content/uploads/. Потом запустить батник и долго ждать. Структура с уже преобразованными файлами будет воссоздана в соседних папках, останется только их залить на сервер в режиме перезаписи. |
|
|
|
|
Bel_Ami
|
Сообщение
#16
|
|
Участник Группа: User Сообщений: 136 Регистрация: 2.3.2015 Поблагодарили: 12 раз Репутация: 2
|
Цитата(x64 @ 12.10.2017, 9:05) Уже говорил: jpegtran/optipng/pngout Сделал батничек для пакетной обработки. В [uploads] (что в архиве) скинуть содержимое /wp-content/uploads/. Потом запустить батник и долго ждать. Структура с уже преобразованными файлами будет воссоздана в соседних папках, останется только их залить на сервер в режиме перезаписи. Я был как никогда близок к успеху, но батничек выдаёт ошибку "jpegtran.exe не является внутренней или внешней командой, исполняемой программой или пакетным файлом". Запуск был,естественно, от имени администратора. Не знаете случаем, как лечить? -------------------- |
|
|
|
|
BeerAbsorber
|
13.10.2017, 10:41;
Ответить: BeerAbsorber
Сообщение
#17
|
|
Участник Группа: User Сообщений: 113 Регистрация: 16.11.2010 Поблагодарили: 39 раз Репутация: 7
|
Bel_Ami, как уже сказали выше, попробуйте EWWW Image Optimizer, он как раз использует jpegtran и optipng. Новые загруженные через библиотеку оптимизирует сразу, можно еще в менюшке "медиафайлы" запустить пакетную оптимизацию. Ну и в настройках еще максимальные размеры указать, чтобы например по высоте сжимал к примеру до 1000 пкс, для FullHD мониторов достаточно имхо. А 4к думаю редкость.
|
|
|
|
|
Bel_Ami
|
Сообщение
#18
|
|
Участник Группа: User Сообщений: 136 Регистрация: 2.3.2015 Поблагодарили: 12 раз Репутация: 2
|
Цитата(BeerAbsorber @ 13.10.2017, 9:41) Bel_Ami, как уже сказали выше, попробуйте EWWW Image Optimizer, он как раз использует jpegtran и optipng. Новые загруженные через библиотеку оптимизирует сразу, можно еще в менюшке "медиафайлы" запустить пакетную оптимизацию. Ну и в настройках еще максимальные размеры указать, чтобы например по высоте сжимал к примеру до 1000 пкс, для FullHD мониторов достаточно имхо. А 4к думаю редкость. На самом деле я пробовал подобные приблуды еще до того как создал тему. Результат расстроил. -------------------- |
|
|
|
|
BeerAbsorber
|
13.10.2017, 16:47;
Ответить: BeerAbsorber
Сообщение
#19
|
|
Участник Группа: User Сообщений: 113 Регистрация: 16.11.2010 Поблагодарили: 39 раз Репутация: 7
|
Bel_Ami, странно. А что именно расстроило? По мне, так норм работает.
|
|
|
|
|
Bel_Ami
|
Сообщение
#20
|
|
Участник Группа: User Сообщений: 136 Регистрация: 2.3.2015 Поблагодарили: 12 раз Репутация: 2
|
Цитата(BeerAbsorber @ 13.10.2017, 15:47) Bel_Ami, странно. А что именно расстроило? По мне, так норм работает. изначально я пользовался аналогичным плагином. Заметил, что он не идеален. Поставил EWWW. Он вроде как всё пережал, но File Optimizer умудрился ужать еще в среднем на 16% без потери качества. После всего этого по https://tools.pingdom.com сайт грузился 5.8 секунд. При этом картинки занимали 70,6% от всего контента по весу (до моей эпопеи с пересжатиями было около 80%). При этом почти все картинки грузятся в конце и занимает это около 1,6 секунд. Вот я и в поисках оптимального инструмента. Если сжать картинки еще на те же 16%, то общее время загрузки ускорится примерно на 5%. Учитывая, что у достаточно много графического контента и высокая доля мобильных пользователей, это очень важно с точки зрения и удобства пользования и заботе - меньше траффика тратят -------------------- |
|
|
|
|
WoWeb
|
13.10.2017, 18:39;
Ответить: WoWeb
Сообщение
#21
|
|
 Завсегдатай Группа: Active User Сообщений: 803 Регистрация: 18.8.2015 Поблагодарили: 321 раз Репутация: 60
|
Bel_Ami,
1. Да, так как файлы хранятся в папке upload и в базе к ним прописан путь. 2. Да, сохранятся 3. http://optimizilla.com/ru/ - отлично сжимает под гугл без потери видимого качества. НО нужно все ручками. 4. Если нужно повысить плотность ключевиков.
Сообщение отредактировал WoWeb - 13.10.2017, 18:39 -------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
Похожие темы
| Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Требуется помощь по сайту на "ВордПресс" Закрылся доступ в панель администратора |
15 | Tia2 | 2349 | 17.4.2024, 0:54 автор: diviner99 |
|
Форум про уток - на новом домене Форум про уток на новом домене - utkamir.ru |
0 | artmeteor | 574 | 13.4.2024, 18:26 автор: artmeteor |
 |
 Кто и зачем покупает картинки обезьян по $200 тысяч?NFT |
167 | metvekot | 27417 | 6.3.2024, 21:58 автор: Boymaster |
|
"Извините, что ожидание затянулось, но не думайте, пожалуйста, что мы про вас забыли. Мы заводим задачи по всем обращениям и контролируем работу над ними самым тщательным образом." Вопрос |
0 | kuz999 | 1243 | 5.2.2024, 14:06 автор: kuz999 |
|
Разработка сайтов любой сложности на ВордПресс под ключ |
3 | sapernik | 1907 | 21.6.2022, 12:00 автор: sapernik |
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 4:26 |
