X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Определение первоисточника или нужен ли Яндексу уникальный контент? Давайте проведём Seo эксперимент вместе!
Shapranov_Pavel
Shapranov_Pavel
Topic Starter сообщение 12.10.2009, 13:38; Ответить: Shapranov_Pavel
Сообщение #1


Идею для этого эксперимента мне подсказал один довольно известный на Серче форумчанин — Str256. В теме «А нужен ли Яшке уникум?» происходило интересное на мой взгляд обсуждение в котором моя точка зрения и точка зрения Str256 разошлись. А речь вот о чём: Str256 утвержает, что копия страницы не может стоять выше оригинала в выдаче, т.е первоисточник будет всегда выше копипаста. Я же считаю, что возможно и обратное, т.е точная копия оригинала страницы может быть выше этого самого оригинала. В той теме я привел очень некорректный пример, и сейчас собираюсь сделать всё по уму, и с вашей помощью мы докажем правоту одного из нас, неважно кто это будет smile.gif

Теперь о том как будет проходить этот эксперимент. Возможны 2 варианта:

1) Читатель моего блога размещает на своём сайте уникальную статью, дожидается её индексации, после этого сообщает об этом в комментариях к этой записи. Я размещаю аналогичную статью, точную копию, вплоть до discription и keywords. Далее ждём индексации этой статьи на моём сайте и сравниваем позиции в Яндексе. Если страница на моём сайте будет ниже оригинала, я попробую закупить ссылок на неё, после этого мы вновь посмотрим на позиции, и увидим разницу, либо её отсутствие. И ещё, запрос не должен быть «нулевым», иметь n-ое количество показов по Yandex WordStat. Для эксперимента я готов предоставить свой футбольный сайт, поэтому и у читателя тоже должен быть сайт аналогичной темы — это единственный нюанс.

2) Здесь я уже участвую косвенно. Предлагаю любым двоим моим читателям, самым активным и тем, кого просто заинтересовал этот эксперимент, договориться между собой в комментариях к этой записи, и сделать всё тоже самое что и описано в первом пункте. Этот вариант предпочтительней потому, что у меня просто может не оказаться сайта нужной темы, чтобы провести эксперимент с тем человеком, у которого например музыкальный или игровой портал.

Вот собственно и всё, а вы как думаете, кто прав?

Подробнее в моём блоге, там вы найдете и последние результаты эксперимента.

Источник: Определение первоисточника или нужен ли Яндексу уникальный контент? Давайте проведём SEO эксперимент вместе!

Сообщение отредактировал Shapranov_Pavel - 12.10.2009, 13:53


--------------------
1
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
kronos
kronos
сообщение 12.10.2009, 14:03; Ответить: kronos
Сообщение #2


если копипаст на трастовом сайте прокачать еще и ссылочным то он будет выше оригинала
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
malo
malo
сообщение 12.10.2009, 15:05; Ответить: malo
Сообщение #3


Готов поучаствовать двумя футбольными сайтами. Один нулевой, другому около года. Дайте ссылку на свой футбольный сайт в лс.


--------------------
GUSAROV - круто продвигаем в США и Европе
EDUGUSAROV - курсы маркетинга и SMM


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
SEOinSoul
SEOinSoul
сообщение 12.10.2009, 17:13; Ответить: SEOinSoul
Сообщение #4


В любом случае если сайт более трастовый, то не важно даже если копипаст - этот сайт все равно будет выше в выдаче. Доказано!
Да и вывод даже можно сделать и без различных экспериментов - все знают что Яндекс НЕ УМЕЕТ определять первоисточник, сайты с одинаковым текстом ранжируются исключительно на трасте или ссылочном --->
следовательно если он не знает где копипаст, а где оригинал, то он и не может всегда ставить оригинал выше!
В общем, Shapranov_Pavel, вы правы wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
malo
malo
сообщение 12.10.2009, 17:41; Ответить: malo
Сообщение #5


Речь о трасте это прекрасно, но вот скажу сразу, что мы делали такие эксперименты и при равном трасте первоисточник выше.


--------------------
GUSAROV - круто продвигаем в США и Европе
EDUGUSAROV - курсы маркетинга и SMM
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Shapranov_Pavel
Shapranov_Pavel
Topic Starter сообщение 12.10.2009, 18:02; Ответить: Shapranov_Pavel
Сообщение #6


(malo @ 12.10.2009, 19:41) *
Речь о трасте это прекрасно, но вот скажу сразу, что мы делали такие эксперименты и при равном трасте первоисточник выше.

А траст как определяли?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
SEOinSoul
SEOinSoul
сообщение 12.10.2009, 18:02; Ответить: SEOinSoul
Сообщение #7


При равном трасте?
А как вы интересно измерили этот самый траст, и каким это образом он оказался прям абсолютно одинаковым у двух сайтов?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
kronos
kronos
сообщение 12.10.2009, 18:16; Ответить: kronos
Сообщение #8


(malo @ 12.10.2009, 16:41) *
при равном трасте

Тоже очень интересно.
Траст равным не бывает )


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
malo
malo
сообщение 12.10.2009, 18:27; Ответить: malo
Сообщение #9


(Shapranov_Pavel @ 12.10.2009, 18:02) *
А траст как определяли?

Возраст, бэки

(kronos @ 12.10.2009, 18:16) *
Тоже очень интересно.
Траст равным не бывает )

Ну примерным, тут же нельзя одинаковый получить. Это вообще в принципе нереально сделать.

Итак, посредством беседы с Павлом для эксперимента были отобраны два моих сайта. Один из них блог про ЦСКА (молодой) и годовалый футбольный сайт в байнете.

Интересно, что футбольный сайт ТС сделан также на ДЛЕ. Более того выбран такой же шаблон для него как тут.


--------------------
GUSAROV - круто продвигаем в США и Европе
EDUGUSAROV - курсы маркетинга и SMM
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Shapranov_Pavel
Shapranov_Pavel
Topic Starter сообщение 12.10.2009, 19:02; Ответить: Shapranov_Pavel
Сообщение #10


Мы пришли к выводу, что не будем выбирать запросы из вордстата, по которым будет написана статья. Потому что у меня на сайте 3000 новостей, всё слинковано, врядли новая страница будет релевантней по какому-то запросу больше старой страницы. Поэтому будем использовать поиск фразы с кавычками.

Посты будут размером в 1000 символов, на каждом из 2 сайтов естественно разные. 2 сайта взяли, а не один как планировалось, для большей чистоты эксперемента.


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Ищу помощника на контент-рутину (ru, ua, бурж)
10 SergeyLinkin 2654 Сегодня, 5:17
автор: c4p1t4l15t
Открытая тема (нет новых ответов) SEO-текст на главной странице сайта и в категориях
5 boltuk 1352 26.3.2024, 21:43
автор: c4p1t4l15t
Горячая тема (нет новых ответов) Делаю полностью уникальный дизайн для сайтов!
46 AlexDIZ 93441 26.3.2024, 20:03
автор: AlexDIZ
Открытая тема (нет новых ответов) Англоязычный SEO-копирайтинг от $3/100 слов от NeedmyLink | Первая статья бесплатно
2 Needmylink1 973 25.3.2024, 21:22
автор: Needmylink1
Открытая тема (нет новых ответов) SEO Линк Билдинг под Бурж | Вечные ссылки США, Европа и Мир с Гарантией
18 Needmylink1 6539 25.3.2024, 20:51
автор: Needmylink1


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 17:08
Дизайн