Помощник
|
Liex и закон Ципфа: плюсы, минусы, подводные камни, минимизируем риски при работе с liex |
arseny
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Monah |
15.11.2009, 21:18;
Ответить: Monah
Сообщение
#2
|
|
Спасибо за статью, хотя честно говоря я это уже давно знаю, так же как и подавляющее большинство пользователей этого форума, которые работают с Liex. Ставлю плюс теме.
для вебмастера - адекватное количество ссылок в статье, в т.ч. в пересчете на 1000 символов Сколько ссылок по вашему адекватно? |
|
|
dever |
15.11.2009, 21:21;
Ответить: dever
Сообщение
#3
|
|
Давно заметил что закон Ципфа начал применяться яндексом. На 100% сказать не могу, но скорее всего это так. Ведь на то он и закон что не имеет исключений (распространен на все основные языки мира). Поэтому проведя элементарный анализ (даже машинный) можно понять человек это писал или автомат синонимизировал.
-------------------- |
|
|
arseny
|
Сообщение
#4
|
|
Сколько ссылок по вашему адекватно? Мой критерий - до 4 ссылок на в статье, от 700 символов на ссылку. Т.е. например, статья с 2 ссылками - 1500 символов. Большое количество ссылок в статье неудобно еще и из-за того, что сайты, имеющие одинаковые или сильно похожие бэки, находятся в зоне риска, как мне кажется. |
|
|
k0yz |
15.11.2009, 21:48;
Ответить: k0yz
Сообщение
#5
|
|
если раньше еще были сомнения по поводу работы закона Ципфа в яндексе, то теперь он улетучились..
ТС, спасибо за статью.. |
|
|
kesn |
20.11.2009, 17:38;
Ответить: kesn
Сообщение
#6
|
|
Спасибо за статью, почерпнул много интересного для себя!
Теме +2 -------------------- |
|
|
alvarvas |
20.11.2009, 23:00;
Ответить: alvarvas
Сообщение
#7
|
|
arseny, отличная статья, кое что прояснила ++
жалоб вебмастеров, что из-за liex у них сайты вылетают из индекса или пессимизируются есть такая проблема. а вот это можно поподробнее, почему в зоне риска? сайты, имеющие одинаковые или сильно похожие бэки, находятся в зоне риска, как мне кажется
-------------------- |
|
|
arseny
|
Сообщение
#8
|
|
arseny, отличная статья, кое что прояснила ++ есть такая проблема. а вот это можно поподробнее, почему в зоне риска? В Google есть фильтр на продвижение сеткой сайтов. Когда у нескольких сайтов одинаковые (сильно похожие бэки), все они проваливаются в выдаче на несколько десятков позиций. Проверял. Не могу с уверенностью утверждать, есть ли такой алгоритм у Яндекса, а если есть, на какие параметры влияет (выдача, тиц, статический вес?). Но его существование было бы логично и объясняло бы, например, почему прогон сайтов по паблик базам с получением большого кол-ва бэков не дает существенного роста, а приватные базы нередко дают хороший эффект. |
|
|
Motorocker |
28.11.2009, 17:22;
Ответить: Motorocker
Сообщение
#9
|
|
Во времена Арзамаса синонимизированные тексты определяются поисковой машиной из-за рваной частотности слов документа. А зачем использовать устаревшие слова? Делайте нормальный рерайт, затем размножьте его. Необязательно ведь продвигать машинно синонимизированными статьями. -------------------- Инвестиции от 3–5% в месяц ПармаСруб – срубы из Перми, строительство домов и бань |
|
|
Zonk |
30.11.2009, 9:30;
Ответить: Zonk
Сообщение
#10
|
|
Вот именно, закон Ципфа относится к синонимизированному уникализированному контенту, таких статей в Лиексе практически нет, включать галочку "принимать уникализированные статьи" мы не рекомендуем и ей практически никто не пользуется. А ручное размножение статей хорошо работает и это подтверждает статистика, т.к. более 60% всех статей в системе находятся в индексе Яндекса.
Сообщение отредактировал Zonk - 30.11.2009, 10:44 |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Белые офферы: плюсы и минусы | 14 | UncleDZ | 3544 | 4.8.2021, 11:40 автор: spomoni |
|
один сайт. Новости/право/закон тиц 2300, як, дмоз, 40 000 уников в сутки |
2 | moontower | 2556 | 14.9.2013, 23:32 автор: romigh2007 |
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2024, 10:47 |