X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Html+css или почему Википедия постоянно в топ'е?, Блог "Украинский Интернет Таргетинг"
stakh
stakh
Topic Starter сообщение 5.4.2010, 22:38; Ответить: stakh
Сообщение #1


Недавно чисто случайно попал на Вики. Оно бывает и по нужде заносит на Вики, но в этот раз я что-то анализировал: то ли информацию по запросам конкурентов, то ли еще что-то, но это не сильно важно. В общем, мне почему-то захотелось посмотреть html-код Википедии, после чего я сохранил страницу вместе со всеми стилями.

Я не новичок в СЕО и понимаю, что, кроме ссылок, в оптимизации важную роль играет и внутренняя оптимизация, которая, кроме текста – контента, в себя еще включает и грамотную верстку дизайна сайта-донора.

Посмотрев код Вики и примерно зная, как ведет себя ПС Яндекс, я был просто удивлен, что ранее не заметил этого.
Читать далее...


--------------------
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
kronos
kronos
сообщение 5.4.2010, 22:46; Ответить: kronos
Сообщение #2


Википедия в топе не из-за верстки =)
А вообще гугл любит хорошую верстку. Яндекс - не замечал.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
rjksdfhe
rjksdfhe
сообщение 5.4.2010, 22:55; Ответить: rjksdfhe
Сообщение #3


Не надо плевать на wiki, всё равно мышь не сдвинет гору.

В Wiki нет проблемы индексации, т.к. ради защиты от спама этот ресурс не передаёт вес по внешним ссылкам (Я и G).
Вёрстка табличная корявая, ссылок много, все чёрти как...


У Яндекса для обработки данных из Википедии может быть (давно уже!) создано отдельное подразделение именно для этого источника. И это правильно.

И эта методика не распространяется на обычные сайты.
Хак такой.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
stakh
stakh
Topic Starter сообщение 5.4.2010, 22:59; Ответить: stakh
Сообщение #4


kronos, а я как раз наоборот слежу за Я - в топе постоянно Вики.

rjksdfhe, вот Вы говорите, что это не дает результата - а Вы пробовали? И в чем корявость такой верстки? - все отлично отображается и быстро грузится.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
bitrixoid
bitrixoid
сообщение 5.4.2010, 23:04; Ответить: bitrixoid
Сообщение #5


таблицы по умолчанию "грузятся" дольше.

дело не в верстке. по крайней мере, далеко не в первую очередь.


--------------------
клоновод
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
stakh
stakh
Topic Starter сообщение 5.4.2010, 23:06; Ответить: stakh
Сообщение #6


bitrixoid, таблицы дольше грузятся для кого и что это за умолчание, чего умолчание?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Fallup
Fallup
сообщение 5.4.2010, 23:09; Ответить: Fallup
Сообщение #7


а я как раз наоборот слежу за Я - в топе постоянно Вики.

Кронос должно быть имел ввиду, что верстка далеко не основной фактор выхода Вики в Топ. И он прав.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
rjksdfhe
rjksdfhe
сообщение 5.4.2010, 23:36; Ответить: rjksdfhe
Сообщение #8


таблицы по умолчанию "грузятся" дольше.

Да, дольше только тогда, когда что-то задано неявно.
Таблицы большие, и картинки с неявными размерами, из-за чего и предварительный рендеринг не запускается.


stakh:
1) <col style="width:100px">
2) <style="table-layout:fixed;border-collapse:collapse">

По wiki - есть тема, делаю для души. Ссылка в подписи. Тема некоммерческая, совершенно. С Википедии 3 ссылки, разместил сам, за 4 месяца, одно корректирование, претензий нет. Все ссылки твые.

В Яндексе или Гугле на 1...4 месте.

НЕ КОММЕРЧЕСКОЕ, ИСТОРИЯ! И комерческое, уже потом, крохи.

FallupНе стоит ставить целью бороться в википедией. Сделайте лучше, чем у них. Я, к примеру, перевёл один из разделов английской версии и поместил у себя, и поставил ссылку как... Вам тоже надо что-то сделать smile.gif.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Asus
Asus
сообщение 5.4.2010, 23:42; Ответить: Asus
Сообщение #9


kronos, а я как раз наоборот слежу за Я - в топе постоянно Вики.

вики ручками модераторов яндекса попадает в топ как бэ доверие и т.п.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
TonyMontana
TonyMontana
сообщение 6.4.2010, 0:02; Ответить: TonyMontana
Сообщение #10


(stakh @ 5.4.2010, 22:59) *
а я как раз наоборот слежу за Я - в топе постоянно Вики.


Яндекс говорил, что будет бороться с засилием Википедии в своём топе, просто сейчас их алгоритм не в силах ранжировать по-другому.

(Asus @ 5.4.2010, 23:42) *
вики ручками модераторов яндекса попадает в топ как бэ доверие и т.п.


Нет, это не так. Смотри ответ выше.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Создать видеоканал лучше в ютуб или телеграм?
20 uahomka 3547 20.4.2024, 20:56
автор: Vmir
Горячая тема (нет новых ответов) Dao.AD: пуши, попсы и не только! ТОП монетизация и арбитраж. | Акция 100 % отчисления!
90 Daopush 27345 19.4.2024, 18:27
автор: Daopush
Открытая тема (нет новых ответов) Если статья не в индексе Google - она уникальна или нет?
5 uahomka 1443 3.4.2024, 23:56
автор: Liudmila
Горячая тема (нет новых ответов) Вёрстка HTML-писем
30 Vampler 29399 27.3.2024, 12:41
автор: Vampler
Открытая тема (нет новых ответов) Продвижение сайтов в ТОП-1 за сутки. Бесплатный тест!
13 matias 3757 26.3.2024, 19:53
автор: matias


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 10:45
Дизайн