написали бы, что речь о исключительно о ЖЖ

Сообщение отредактировал toribloger - 22.8.2010, 1:30

Какие-то "абстрактные" у вас методы: интервью, конкурсы...
Толком ничего не предлагаете.

Почему-то создается впечатление, будто статья переводная Как-то все советы такие: создавайте, помните, проводите и т.д. Типа как на Западе любят

Гарри_Дрезден, ну раз речь пошла о ЖЖ, то непонятно почему написал про какие-то блогообзоры и интервью, а например о гороскопах и кнопках "утащи себе" или "перепости" не рассказал ни слова. Теже гороскопы в десятки раз эффективней и малогеморройней, про кнопки вобще молчу. И не надо говорить что гороскопов уже до фига, тем не менее они продолжают эффективно работать и уж их никак не больше чем тех же блогообзоров.

Кто сказал? Так можно поднять любой блог. Читайте внимательнее.


Согласен, «создавайте хорошие сайты» и «проводите интересные акции» — ближе к западной методике. У нас все больше в моде «купите ссылки», «наклепайте ГС», «проспамьте», «накрутите счетчик ботами». Поэтому и денег в англоязычной блогосфере на несколько порядков больше, чем у нас. А уж какие методики выбирать, каждый решает сам.


В теории это верно, но на практике все немного иначе. Для того, чтобы Ваши гороскопы расходились, и кнопки работали, сперва надо прокачать ЖЖ-аккаунт. Это несложно, но речь в статье о другом.

Сообщение отредактировал Гарри_Дрезден - 22.8.2010, 10:13

Я как раз исключительно про практическую сторону вопроса. Что касается блогообзоров и интервью, то чтобы получить достаточное количество цитирований для продвижения в рейтинге, также необходим прокачанный аккаунт. В этом плане гороскопы от блогобзоров ничем не отличаются, но зато если провести эксперимент и на одном и том же аккаунте 1 неделю делать ежедневные блогобзоры, а другую неделю ставить ежедневные гороскопы, то эффект от второй недели будут в разы выше. Здесь никакой теории, исключительно практика .

Это интересная мысль. Если Вы проведете такой эксперимент, будет очень полезно прочитать о результатах. Меня смущает вот какой момент. Делать ежедневные блогобзоры — вполне реально. На обзор уходит 10-20 минут, если особо не стараться. (Читатели все равно будут рады) А вот как клепать каждый день новый гороскоп, — я не представляю. Но, возможно, есть и на это мастера.

Сообщение отредактировал Гарри_Дрезден - 22.8.2010, 10:26

Нет, я не буду проводить такой эксперимент, мне в ТОП50 не надо . Составителей гороскопов можно найти на специализированных сайтах, фрилансе, да и в той же блогосфере. Стоит это копейки.

Ну, вот видите. Легко бросаться словами. Подтвердить их делом сложнее.

А главное — будьте внимательны, пожалуйста.

Вы пишете о «фрилансерах». Речь шла о бесплатном продвижении. О том, как подняться в рейтинге с минимальными затратами (как Вы говорите, «за копейки») — тема другая. Ваш блог в топе Яндекса, верно, но разве Вы подняли его без затрат? Очень сомневаюсь.

Подняться в рейтинге за деньги — дело быстрое и нехитрое. Такое любому блоггеру или оптимизатору по плечу. Об этом и писать-то статьи не стоит.

Сообщение отредактировал Гарри_Дрезден - 22.8.2010, 10:49