Важна их оптимизация (js, css, html), но уникальность не важна.

kronos можно подробнее про оптимизацию шаблонов? Про оптимизацию контента я знаю не по наслышке а вот про оптимизацию шаблонов, в первый раз.

уникальность понятие относительное - бОльшую роль играет минимализм в html разметке.

должно быть поменьше "мусорного" кода (плохой пример - html документы сделанные в word). чем проще тем лучше. java скрипты во внешние файлы лучше выносить, по идее.

это спорно, так как это резко повышает время загрузки странички, а гугл этого не любит. Кроме этого, сегодня ни одна машина (поисковая) не тестирует шаблон на уникальность. Это не есть показатель релевантности. Во всяком случае, ни каких доказательств на этот счет я не видет. Только надумки школьнегов.... Что-то типа "все шаблоны должны соответствовать WWC3 или как там эта хрень называется".

Можете смело менять графические показатели и все.

оптимизированый хтмл-код повышает время загрузки?


если так, то и эта тема ниачём.. а факты есть какие-то?

это нет, а подгрузка дополнительных файлов да. Еще как да....


фактов что проверяет нету......Да и системы никогда это требование не афишировали и в их правилах это не написано. Значит не влияет. Они обязаны раскрывать эти данные. Не по своей воле они "Советы вебмастерам" сделали

Хоть какая то зацепка... мне тоже кажется что ПС наплевать на шаб, но возможно Хитрые поисковики в своих мануалах как то замаскировали факт проверки дизайна... например записали его в контенты, а контент должен быть уникален.

ну в вордпрессе страница собирается из разных файлов. не пользоваться вордпрессом теперь что ли? думаю, при ширококанальном подключении это увеличение времени загрузки никто просто не заметит.