Помощник
|
Какой выбрать текстовый редактора для контента? |
jansen
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
KiraL |
19.9.2010, 23:27;
Ответить: KiraL
Сообщение
#2
|
|
jansen, мне кажется с этим на ура справляется Microsoft Word и многие пользуются именно им. Честно говоря у меня даже и мыслей не возникало, что для этой цели используется разнообразный софт.
Буду следить за темой, интересно..) |
|
|
martikus |
19.9.2010, 23:30;
Ответить: martikus
Сообщение
#3
|
|
Столкнулся с такой интересной информацией. Дело в том, что многие копирайтеры/рерайтеры для написания статей для сайтов используют разные текстовые редакторы. Отсюда и вопрос: какой текстовый редактор более подходит для написания статей для сайтов? Желательно простые и фришные версии, интеграция с Виндой и русский интерфейс. Notepad++ - отличный редактор. -------------------- |
|
|
alexcandr |
19.9.2010, 23:31;
Ответить: alexcandr
Сообщение
#4
|
|
Пользуюсь notepad++ причем не только для написания статей. Помойму универсальный редактор текста
|
|
|
Linyli |
19.9.2010, 23:39;
Ответить: Linyli
Сообщение
#5
|
|
Бесплатный, но функциональный - Open Office Writer.
Еще в последнее время много пользуюсь Google docs. -------------------- Бесплатный экспресс-аудит сайтов |
|
|
Man1keN |
19.9.2010, 23:43;
Ответить: Man1keN
Сообщение
#6
|
|
Google Docs, ибо не всегда из дома работаю.
|
|
|
Serenita |
19.9.2010, 23:47;
Ответить: Serenita
Сообщение
#7
|
|
+1 за Google Docs
|
|
|
jansen
|
Сообщение
#8
|
|
jansen, мне кажется с этим на ура справляется Microsoft Word... Я тоже всё время пользуюсь этим редактором. Но здесь есть один минус: при размещении текста уже непосредственно в онлайн редакторе сайта создаётся много постороннего мусора — метатеги. Приходится онлайн редактор переводить с визуального режима в режим HTML и делать зачистку тектса. -------------------- |
|
|
Linyli |
20.9.2010, 0:37;
Ответить: Linyli
Сообщение
#9
|
|
создаётся много постороннего мусора — метатеги Тогда лучший вариант - это блокнот (из наиболее удобных программ такого рода - "bred"). И опен офис, и гугл докс тоже всякий мусор в тексте оставляют. Как я понимаю, это общая проблема любых редакторов, в которых предусмотрен большие возможности для форматирования. -------------------- Бесплатный экспресс-аудит сайтов |
|
|
lexx-t |
20.9.2010, 14:31;
Ответить: lexx-t
Сообщение
#10
|
|
Насчет мусора в Word'e согласен. Но он удобен, привычен, поэтому решаю этот вопрос с помощью Textkit. Даже бесплатная версия замечательно справляется с чисткой ненужных тегов, и я уже давно забыл что такое писать в редакторов движков.
|
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Betatransfer.net - прием платежей для HIGH RISK проектов, интернет эквайринг и мерчант онлайн оплат | 55 | arendator | 35036 | Сегодня, 2:12 автор: arendator |
|
Rebex.io – Ваша инновационная платформа для обмена криптовалюты! | 3 | Rebex | 952 | Вчера, 20:50 автор: Rebex |
|
Посоветуйте массажер для спины и шеи | 10 | Boymaster | 895 | Вчера, 18:02 автор: Boymaster |
|
Обучение Email Рассылкам + Софт Для Автоматизации (100к в сутки с сервера) | 10 | zennoboss | 4657 | Вчера, 5:20 автор: Skyworker |
|
Какой % отказов нормален для сайта? | 14 | Aloof | 3382 | 23.4.2024, 13:50 автор: Vmir |
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 5:36 |