X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

5 страниц V   1 2 3 4 5 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Налог на воздух - дождались...
Troyan
Troyan
Topic Starter сообщение 19.1.2011, 19:08; Ответить: Troyan
Сообщение #1


Госдума РФ вскоре может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование должна взиматься плата.

Проект закона "О внесении изменений в федеральный закон "Об охране атмосферного воздуха" и отдельные законодательные акты РФ" был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов. Сейчас он направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии.

В частности, законопроектом предлагается внести во вторую часть Налогового кодекса поправки, предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд, а также за выдачу разрешения на это. В закон "Об охране атмосферного воздуха" предлагается внести положения о нормативах и предельно допустимом потреблении атмосферного воздуха юрлицами, а также о плате за это потребление.

В пояснениях к законопроекту указывается, что российское природоохранное законодательство подробно регламентирует порядок использования компонентов природной среды. Так, использование воды и плата за это регламентируются Водным кодексом РФ, порядок пользования недрами - законом "О недрах", существуют законы, касающиеся порядка использования животного мира, растительных ресурсов. Кроме того, закон "Об охране окружающей среды" устанавливает, что использование природных ресурсов должно оплачиваться, а вред окружающей среде - возмещаться.

Однако, указывают авторы законопроекта, "отмечается отсутствие единого правового подхода и пробел законодательства в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды".

"Вместе с тем атмосферный воздух - жизненно важный компонент окружающей среды - интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ", - говорится в записке.

Липецкие депутаты напоминают, что антропогенные выбросы парниковых газов в России в 2007 году составили 2,19 миллиарда тонн эквивалента СО2, а для сжигания ископаемого топлива на промышленных объектах в 2007 году было использовано около 5,81 миллиарда тонн атмосферного воздуха.

"Таким образом, изъятие атмосферного воздуха и выделение парниковых газов в процессах горения для производственных нужд осуществляется коммерческими юридическими лицами, а лесовосстановление и воспроизводство лесов, которые поглощают парниковые газы, обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления", - констатируют инициаторы законопроекта.

По их мнению, принятие законопроекта создаст экономические условия для совершенствования технологических процессов и снижения выбросов парниковых газов.

Авторы законопроекта не уточняют, планируется ли в дальнейшем распространить описанную практику и на физических лиц. Но если на секунду представить, что такое произойдет, то, видимо, наибольшее налоговое бремя придется на тех россиян, которые курят или страдают метеоризмом.

Маразм крепчал - медведи пели - ура товарищи

via http://www.mk.ru/economics/article/2011/01...-na-vozduh.html


--------------------
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
molox
molox
сообщение 19.1.2011, 19:17; Ответить: molox
Сообщение #2


Бываю в Липецке частенько. Воздух там действительно от металлургического комбината очень тяжелый, сейчас еще ничего, а что было раньше.
Хотя на нас это все и отразиться: больше затрат предприятия-больше стоимость товара(услуг)-......-и в итоге конечный продукт гораздо дороже для нас, простых покупателей.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Yandex
Yandex
сообщение 19.1.2011, 19:18; Ответить: Yandex
Сообщение #3


ППЦ...

(Troyan @ 19.1.2011, 18:08) *
Маразм крепчал - медведи пели - ура товарищи

В точку!
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Staurus
Staurus
сообщение 19.1.2011, 19:18; Ответить: Staurus
Сообщение #4


facepalm.gif куда катится этот безумный мир


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Troyan
Troyan
Topic Starter сообщение 19.1.2011, 19:19; Ответить: Troyan
Сообщение #5


molox, конечно, правительство не дураки, такой "откровенно обдирательский" налог вводить физ. лицам не будут, введут предприятиям и так далее, но смысл идеи очень близок


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Eisenberg
Eisenberg
сообщение 19.1.2011, 19:47; Ответить: Eisenberg
Сообщение #6


куда вы катитесь smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
jFox
jFox
сообщение 19.1.2011, 19:50; Ответить: jFox
Сообщение #7


Да. Глупее темы не встречал.
А законопроект вполне логичный.
Думаю чтобы судить, надо хотя бы прочесть полностью (без дополнений автора темы).
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
lamensel
lamensel
сообщение 19.1.2011, 19:50; Ответить: lamensel
Сообщение #8


ееее! очередной раз убеждаюсь, что надо побыстрее сваливать smile.gif
В принципе это правильно для предприятий, выбросов много, новое очистное оборудование никто ставить не хочет, еще бы налоги пошли куда надо.

Сообщение отредактировал lamensel - 19.1.2011, 19:51
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Troyan
Troyan
Topic Starter сообщение 19.1.2011, 20:02; Ответить: Troyan
Сообщение #9


А давайте "актуальные налоги" предложим smile.gif например ещё налог на смерть или на грязную одежду или не чищенные зубы smile.gif

ЗЫ или ана...ый налог ohmy.gif

Сообщение отредактировал Troyan - 19.1.2011, 20:02


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Yandex
Yandex
сообщение 19.1.2011, 20:31; Ответить: Yandex
Сообщение #10


(Troyan @ 19.1.2011, 19:02) *
А давайте "актуальные налоги" предложим

Налог на создание темы на форуме (точнее плату, и на всех форумах)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
5 страниц V   1 2 3 4 5 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) 1 цент за 1 бек! Не переплачивайте за "воздух".
71 matrixzp 30246 19.1.2013, 18:28
автор: matrixzp
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыПродаю воздух - спам с анкорами по dle
Дешево и сердито
58 Hallboy222 19815 25.8.2011, 16:13
автор: Hallboy222


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 15:36
Дизайн