Чем лучше
1. Тем, что платишь только один раз, но как за квартал в сапе. А то и больше.
2. Существенно влияет на ценообразование сайта, при достижении результата.

Вообще это недалёкое будущее ссылочной индустрии, линкопомойки вроде сапы и т.п. просуществуют ещё годик-два от силы. Мне так кажется, с учётом всех тенденций.

Сообщение отредактировал MedLib - 7.2.2011, 5:03

Ну в принципе-то да, пост только короткий, этим не понравился.
Да и как бы вообще затея с вечными ссылками мероприятие сомнительное, но доноров в сапе хороших бывает недостаточно. Тем более вы преувеличили как-то цены немного. Сапа хороша лишь тем, что можно экономить на качестве и брать количеством, и тем, что можно в любой момент отказаться от размещения.
Почему это сайт перестанет приносить доход, когда все места под вечные ссылки проданы? ВМ будет просто покупать сканы/заказывать рерайт по дешевке и размещать ссылки в скрытом разделе, но в таких же полноценных статьях.

Сообщение отредактировал lamensel - 7.2.2011, 5:05

Само принятие в биржу вечных ссылок подразумевает качество сайта, а если лить все подряд, то сайт в Гс превращается и от фильтра не далеко. Исключения составляют лишь новостные сайты, но с них ссылками торговать здравые люби не будут, т.к проще под контекст пустить.

Так почему все подряд-то? Тут уж от веб-мастера зависит, допустим у меня сайт о строительстве, я заказываю рерайт на строительную тематику, делаю отдельный раздел и ссылаюсь только на строительные порталы, в этом случае никакие фильтры не страшны. НО... и ссылки я буду продавать дороже.

Любая тематика имеет свое направление и ограниченность.



Не, вечные ссылки 1-2 года и сдохнут в момент когда пойдет перенаполнение сайтов. Вытянуть свои сайты смогут специалисты выше среднего уровня, но они могут больше заработать на контенте. По это раздавать массу теряя вес по запросу не выгодно.

Ну это тоже верно. Сложновато будет сделать к примеру 10к страниц по теме строительство.

Вообще я думаю мы придем к буржу, где будет точечное ручное размещение на время в зависимости от качества сайта. Да и вообще будет комплекс мер, не ограничивающийся голым SEO. Хотя я не пророк в принципе

Сообщение отредактировал lamensel - 7.2.2011, 5:17

Ручное при существовании сервисов автоматизации - идиотизм.

А Яша он и так все ссылки видит и банит не за ссылки, а за качество сайта размещающего

Ну так когда вам не нужно будет 10к ссылок, то почему идиотизм

не о бане речь, а об эффективности ссылки.

Сообщение отредактировал lamensel - 7.2.2011, 5:21

Для определения эффективности нужна практика покупающего, а не продающего

Так же необходимо знание и соблюдение внутренних факторов, которые не тормозят влияние