Как как, работают над алгоритмом, если сайт постоянно обновляется то робот там постоянно тусуется только человек опубликовал быстро робот скушал, но ещё в основной индекс не добавил, копипастер стырил и робот это уже знает ибо он прочитал эту ж статью на другом сайте быстрее.

И ещё есть методы, но честно времени все сейчас писать нет, блог открою там все опишу.

Вопрос плагиата контента стоит очень остро. И самое опасное, что защититься от этого не так-то и просто. В первую очередь вставляйте в статьи ссылочки.

А йа кросспостинг настроила. Одновременно с публикацией на сайте краткая выдержка из статьи с ссылкой на нее же сразу публикуется в твиттере и жж. И индексация процветает, и яшкинсу более понятно где оригинал, если кто-то стырит. И - да, тырят, но скопированные статьи из индекса обычно вылетают.

Сообщение отредактировал Serenita - 11.2.2011, 18:00

В принципе Вы правильно думали - у кого ПС текст первым зафиксирует тот и считается собственником. Ну, а то что некоторые защищают текст от копирования мышкой, то это пустяк, поможет только от тех кто в первый раз в Интернете.

С чего взяли что скопированные странички вылетают из индекса, есть примеры 15000 копипаста, сайт живет и процветает уже год, 1000 уников в день, тиц80 пр2.
Так что тут не понятно, что от чего зависит.

Он незнает, ему пофиг.
Кто маститей, тот и автор.

C того что я это проверяю периодически ) Мне интересно, как копипаст взятый с моих сайтов процветает. И примерно в половине случаев вижу что вылетают.



Тут яша, видимо, активно ориентируется на поведенческие факторы ) Посему АГС обходит стороной.

Ну ну, наблюдайте.
Если вашему сайту менее года, а копипастят возрастные и маститые, то из индекса полетите вы.

Повторяю, Яндексу пофиг на то, кто первоисточник, и где статья раньше проиндексировалась.
Работает простое правило - кто маститей тот и автор.


Свежий пример из личного опыта.

За 1,5 месяца до нового года, написал интересную новогоднюю статью, и Яндекс и Гугл ее проиндексировали и на нее пошел трафик.

Через две недели эту статью скопипастил сайт постарше моего и с ТИЦ 300 (у меня 20), и ссылку на первоисточник поставили. И все равно, крпипастер стал для Яши первоисточником, соответственно я по всем ключевым запросам ушел на второе место и траф с Яндекса просел.

Дальше интересней, эту статью опубликовали сначала на KP а затем и на МК известные новостники. В итоге сайт с ТИЦ 300 ушел вниз, КР тоже, а первоисточником стал МК, а я вообще, пошел под вкладку «показать похожие результаты».
И это при том, что все эти сайты ставили ссылку на первоисточник, т. е. на меня

А вот Гугл умница, все копипастеры (а их более 100), стояли в выдаче ниже первоисточника и в предновогодни дни я на эту статью нехилый траф с него поимел.

Не понял, ссылки на что/кого?