тИЦ сайта никак не влияет на место в выдаче.
Скорее всего, что сайты с тИЦ 0 более трастовые в глазах Яши

Интересно, а дата индексации в этих "глазах" проставляется!?

Дату можно легко и непринужденно поменять

Не разрешай копировать. Просто есть момент, что может как ты только выклал, кто-то стырил ее у тебя и разместил на своем сайте, а в итоге сайт того человека, что стырил контент - проиндексивался первым.

Честно говоря, я бы за крадение или копипаст инфы приставлял бы к стенке и расстреливал.

Пишите Платону, к чему здесь истерики устраивать?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
А про уникальность тут очень много написано, и даже проводились эксперименты, когда уник уходил под фильтры, а откровенный копипаст жил и здравствовал. Но это ж нужно искать, читать, луче закатать истерику
?!?!?!?!


Каким способом? Написать что то типа "© Все права защищены", так это то же самое, что представиться в супермаркете президентом, что б без очереди пустили Защитить права не так то просто, и одно копирайта © здесь не достаточно.

Да не важно что написать. Если я писал статью, и размещал у себя на сайте ее, значит она моя, и мне побоку, как там думает Яша, и как там думают остальные, кто копирует. Нету активной ссылки на источник, то с копипастером можно разобраться, и как это делать - у каждого свой метод

Твои слова, да "богу в уши".
Но реалии таковы, что думает Яша важнее, чем что думаем мы.



Я не истерю, а улыбаюсь

Не спорю, но методы защиты какие-то должны быть? Верно? Значит нужно их искать

"Если тебя сьели - у тебя есть, как минимум, 2 выхода".

Должны, но их нету. Хотя нет, есть - выкладывать в виде изображения.
Есть для WP плагин, как только вы опубликовали статью, он тут же её копирует к себе на специальный ресурс и ставит точную дату с ссылкой, ссылка на эту копию ставится в конце статьи-оригинала у вас на блоге.
Так, при помощи независимого источника, вы сможете доказать, что ваша статья была опубликована раньше, чем её копия у воров. Но только толку то?