[X] Помощник

[onx Topic Starter]

Здравствуйте, Дмитрий!

Прошу прощения за задержку с ответом.

К сожалению, как я уже сказал, Ваш сайт не соответствует всем правилам Яндекса.

При анализе сайта история домена не имеет значения, алгоритмы оценивают качество сайта на текущий момент.

Наши алгоритмы оценивают качество сайтов по совокупности факторов, поэтому у нас нет возможности указать на какие-то конкретные приемы, которые могли привести к нарушениям наших правил.
Продолжайте развивать Ваш сайт, опираясь на рекомендации, данные нами в предыдущем письме. Наполняйте его уникальным контентом, старайтесь сделать его интересным и удобным для пользователей, и со временем он сможет появиться в поиске.

--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса

На домене о котором идет речь 3-и месяца назад был полный ГС (копипаст)... От чего домен и схватил БАН.
ГС был удален, домен пустовал около месяца, и уже почти месяц на домене сайт с уникальным контентом.
Никакой борьбы с АГС пока,не проводилось. Робот яндекса заходит частенько, но страницы в поиске так и не появляются...

История домена не имеет значения ?

[Jordanutto]

История домена не имеет значения ?

Имеет, еще как имеет. Даже если удастся вывести, все равно на ваш сайт будут наложены некоторые ограничения в выдаче.

[xomka]

ахаха я так скажу .

Если бы ... СТОп! Верте платтону, и всем остальным. Нам больше денег няшка блин!

onx, открою секрет. Вам робот ответил

[alex2906]

onx вам пришла стандартная автоматическая отписка Платона, по сабжу скажу,что хотя яндекс и твердит о том что негативная история сайта роли не играет,мой личный опыт доказывает обратное.Очень плохо такие домены входят в индекс,у меня и сейчас есть 4 месячный сайт на таком нехорошем домене(регнул не проверив),до сих пор не в индексе, на уникальном контенте,использовал уже очень много способов загона,которые на чистых доменах всегда дают результат.

[santis]

Даже если история и не влияет, то мой опыт тоже говорит о том, что если взять домен, который раньше был в АГС или БАН или что-то подобное, то индексироваться будет поисковиками крайне долго и тщательно. И даже когда в индексе появится 5-10 страниц, то каждая новая статья будет с трудом влазить в индекс.
Яндекс пишет в своем стиле. В целом они не могут взять и посмотреть почему робот не заходит на ваш сайт к примеру, почему он поставил вам 137 позицию а не 121. В ином случае, мы бы тут уже все знали полный список поискового робота, на что и как он ориентируется.

[baloo]

В целом они не могут взять и посмотреть почему робот не заходит на ваш сайт к примеру, почему он поставил вам 137 позицию а не 121. В ином случае, мы бы тут уже все знали полный список поискового робота, на что и как он ориентируется.

Почему не могут? Могут, наверняка могут. Далеко не все,правда, но могут.

Есть похожая ситуация: взял домен дроп. Уникальный дизайн, уникальный контент - вот уже несколько месяцев в поиске 0 страниц. Писал платонам, всегда отписка: "После анализа и классификации страниц Вашего сайта наши алгоритмы приняли решение не включать его в поиск". Так что история влияет.

[install]

они попуталилась в этом яндексе, балаболы блин криворукие.
Это у Гугла история не влияет (стоит отписать только), а у идиотов влияет история и как бы они там не отмазывались и не отписывались со своими классификациями и прочей ересью, которую они придумали.

[Чеснок]

История имеет значение, мало того, наложенные ранее фильтры будут отрицательно влиять на ранжирование после того как сайт войдёт в индекс, именно поэтому лучше под хорошие проекты брать домены без истории.

[santis]

Почему не могут? Могут, наверняка могут. Далеко не все,правда, но могут.

Есть похожая ситуация: взял домен дроп. Уникальный дизайн, уникальный контент - вот уже несколько месяцев в поиске 0 страниц. Писал платонам, всегда отписка: "После анализа и классификации страниц Вашего сайта наши алгоритмы приняли решение не включать его в поиск". Так что история влияет.

Есть робот, это софтина, с кучей параметров и так далее, в её логи, ежедневно записаваются миллионы результатов ( даже больше). Что бы взять оттуда данные, надо дождаться когда будут получены логи, например они сохраняются каждый день, надо взять логи, отфильтровать все заходы на опр. сайт, потом посмотреть почему он их(страницы на которые заходил) не забрал, все это в лучшем случае копировать и отправить пользователю. плюс не все данные заносятся в логи, потому как это трудоемкая работа и сильная нагрузка на процы, да и представь что такое логи сканирования за день, тонны тонн информации
Так что просто так взять и посмотреть не реально. Да и на обработку сотни таких заявок, думаю прилично времени уйдет.
Можно конечно создать прототип робота, раздать программу всем тех поддерживателям, что бы в случае чего, запускали отправляли работа на нужный сайт и робот предоставлял отчет о своих всех действиях, но помоему тоже глупо, долго...и уж точно не нужно Яндексу.
Проще отвечать всем стандартно "ваш сайт в норме\ваш сайт в не нормы, развивайте.

Фух излил душу.)

Сообщение отредактировал santis - 13.1.2012, 11:39

[baloo]

плюс не все данные заносятся в логи, потому как это трудоемкая работа и сильная нагрузка на процы,

Не проц,а место на жестком диске.

Так что просто так взять и посмотреть не реально.

Реально.

Можно конечно создать прототип робота, раздать программу всем тех поддерживателям, что бы в случае чего, запускали отправляли работа на нужный сайт и робот предоставлял отчет о своих всех действиях, но помоему тоже глупо, долго...и уж точно не нужно Яндексу.

Вы не совсем. Они следят за релевантностью выдачи? Следят. А без соответствующих инструментов проверить насколько тот или иной сайт соответствует выдачи - невозможно. другое дело, что доступ к этой информации имеет очень ограниченное число лиц.