[X] Помощник

[zidane Topic Starter]

Здравствуйте. Интересует следующий вопрос. К примеру человек Х продал уникальный контент другому человеку Y, покупатель, то есть Y, проверил тексты, всё нормально. Проходит больше месяца, и покупатель пишет, что статьи он проверил, а они уже неуникальные.
Что делать в такой ситуации? Кто прав?
Спасибо всем, кто поможет.

[exsith]

Вернуть контент и деньги
А если серьезно, это как с любой покупкой в магазине, ну не понравилась вам эта вещь потом, или увидели у друга/подруги такую же, так в этом же не виноват продавец, если на момент продажи она соответствовала всем вашим требованиям?

[Gwindbleid]

С одной стороны, если продавец добросовестный и не продавал товар дважды, продавец прав.
С другой стороны, если была повторная продажа, тогда прав клиент.

Я, конечно, понимаю, что бывают разные ситуации, и что клиент купил контент, и что он его имеет право опубликовать когда захочет, но в идеальной ситуации я склоняюсь к правоте продавца.

Но нужны детали. Скан, рерайт или копирайт? Была ли перепродажа контента?

[serezka]

zidane, смотря в каком положении находиться человек, задающий этот вопрос.

Если продавец продал текст (и больше никому его не давал), а через месяц ему делают предъяву что текст не уникален - очевидно что его просто скопировали с сайта покупателя (или покупатель дал кому-то текст случайно, или просто разводит продавца)

Если покупатель купил текст, положил в папочку, а когда решил опубликовать - увидел что текст уже где-то есть - очевидно что продавец текст дал не в одни руки.

Третьего тут не дано.

[free_trader]

Я ставлю своим авторам условие не размещать рассказ на других сайтах в течение недели после публикации у меня. Если он хороший, так и так растащат по сети, если посредственный, то от уникальности лучше не станет.

[zidane Topic Starter]

Всем спасибо. Добавлю деталей. Продавец передал тексты только в одни руки. Но покупатель после сделки целый месяц хранил статьи на флешке, а потом проверил через 40 дней и они оказались неуникальными.
Как продавец может доказать свою правоту? И как покупатель может доказать, что он тексты не использовал этот месяц и никто их у него не мог украсть?
Еще раз спасибо, если кто поможет!

[myrz]

Всем спасибо. Добавлю деталей. Продавец передал тексты только в одни руки. Но покупатель после сделки целый месяц хранил статьи на флешке, а потом проверил через 40 дней и они оказались неуникальными.
Как продавец может доказать свою правоту? И как покупатель может доказать, что он тексты не использовал этот месяц и никто их у него не мог украсть?
Еще раз спасибо, если кто поможет!

Смотря какого рода текст, если скан то такое часто бывает. А если рерайт. Даже не знаю. Если подумать, ты в магазин бы не кто не понес назад вещь, которая когда то устраивала. Так, что думаю тут не о каком манибэки речь быть не может.

ЗЫ Тем более, щас многие рерайтеры начали активно пользоваться синомазерами просто переписывают под читабельный текст и все. Как правило такой текст теряет актуальность уже через неделю. Так, что опять виноват сам заказчик что так долго протянул время.

Сообщение отредактировал myrz - 3.3.2012, 4:50

[free_trader]

Добавлю к предыдущим версиям (сканы, рерайт) ещё одну, экзотическую, но не совсем уж невозможную: похищение файлов трояном. У продавца, раз известно, что покупатель хранил их на флешке.

[Room]

Тс, вы получаете тексты и сразу проверяете при покупке.
Расход.
Конечно, если вы потом проверите и смотрите: да, тексты на сайтах продавца, доказать тогда что-то можно.

[zidane Topic Starter]

Всем спасибо! Тексты рерайт!
Но вот как в такой ситуации доказать правоту продавцу?