[X] Помощник

[Shelvin Topic Starter]

Я решил проверить некоторые Twitter-аккаунты блоггеров сервисом Fake Follower Check, который определяет процент фейковости фолловеров. Как и насколько он точно и правильно это делает — неизвестно, но все равно — будет интересно взглянуть на результаты.
Twitter-анализ популярных и не очень блоггеров

[SeoExpert]

насколько он точно и правильно это делает — неизвестно

Результат в таком случае неинтересен. Это тоже самое, что пальцем в небо, можно было без сервисов на глаз прикинуть или использовать генератор случайных чисел от 1 до 100.

Сообщение отредактировал SeoExpert - 16.8.2012, 16:13

[rex711]

Респект за еще один инструмент, но ... данный инструмент левый.
Есть у меня один твиттер-аккаунт. Полчуил результаты такие
Fake
1%
Inactive
3%
Good
96%
Типа хороший аккаунт учитывая что там полтора десятка тысяч фолловеров, но мы то знаем что это за акк (я его купил)

[Room]

Да и так думаю накручивают все что можно, некоторые счетчик посещаемости не ставят - почему бы это?)

[JohnnyTrent]

Моему аккаунту в твиттере больше года, статистика вышла следующая: Fake - 24%, Inactive - 27%, Good - 49%.
Фолловеров примерно 800, а сам я читаю не более 450, получается разница +350.
Похоже меня очень часто фолловят боты, либо люди, которые надолго в твиттере на задерживаются. Но лично меня это не беспокоит, т.к. такой показатель для твиттера это чуть ли не норма. К сожалению, когда уходишь примерно в +200, читатели уже сами начинают тебя фолловить, и с этого момента количество их будет только расти, но качество читателей оставляет желать лучшего

[rex711]

Это чего типа клевый сервис? Точный?

[Shelvin Topic Starter]

Вот тут есть информация, как сервис определяет проценты: http://bizzteams.ru/content/1099-prilozhen...-v-twitter.html

Во время анализа приложение обрабатывает данные части аккаунтов читателей пользователя на предмет активности и наполненности самого их профиля. Выбранное количество анализируемых аккаунтов зависит от популярности обрабатываемого профиля пользователя. По словам разработчиков приложения, при анализе аккаунта пользователя с количеством читателей не более 10 000 человек, полученные данные будут отличаться высокой точностью.

[Dimkakrohin]

Результаты далеки от идеала.... То же имеется прокаченный твиттер фейками, решил проверить, знаю, что фейков примерно 70%, был момент, когда их наращивал, но, результат гласит: "Fake - 18%, Inactive - 20%, Good - 62%". Да и вообще не понятно, как определяются сами фейки... Фолловеров - почти 1500.

[Socialreger]

За проделанную работу конечно спасибо, но сервис реально "не о чем". Чем-то напоминает в статистике групп вконтакте, такую фишку как "Процент подозрительных аккаунтов: приблизительно бла бла %".

А так в целом побаловаться и не более сервис вполне неплох, но лучше бы сделали подобный и качественный анализатор на биржах купли/продажи твитов

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.