Помощник
|
php на инклюдах или чистый html, Что выбрать для минимальной нагрузки на сервер |
Andruhait
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Fallup |
22.11.2012, 20:23;
Ответить: Fallup
Сообщение
#2
|
|
Я не специалист, но предположу, что ощутимой нагрузки инклуды дать не должны.
Разве что сервер совсем хил, а трафик реально большой. Мне кажется, вы относитесь к вопросу с излишним максимализмом. -------------------- |
|
|
fioru |
22.11.2012, 20:28;
Ответить: fioru
Сообщение
#3
|
|
Andruhait, я думаю что пару инклудов не создадут проблем.
Вот только если не начнется "матрешка", это как решать математику 71 + 214 ответ сразу можно посчитать и сказать 285, а если вам дадут 71 + 27 + 14 + 55 + 91 + 27, тут уже и не так быстро все решится. Безусловно нагрузка возрастает, но остается по-прежнему ничтожной Сообщение отредактировал fioru - 22.11.2012, 20:29 |
|
|
rjksdfhe |
22.11.2012, 20:35;
Ответить: rjksdfhe
Сообщение
#4
|
|
Если оптимизировать на скорость (максимальную, при дикой нагрузке), и контент стабильный, и интерактива нет - то HTML.
Но разницы никто не заметит, в наше время. Согласен с fioru, разница ничтожна (кроме говнохостингов). |
|
|
Andruhait
|
Сообщение
#5
|
|
Fallup, fioru, rjksdfhe, спасибо вам за ответы. Я примерно так и представлял себе, но не был уверен. Остановлюсь таки на инклюдах.
-------------------- |
|
|
webpavilion |
22.11.2012, 20:52;
Ответить: webpavilion
Сообщение
#6
|
|
зачем такими глупостями заниматься? ставите нормальную cms (drupal или modx) настраиваете кеширование в html. получаете функциональный и удобный сайт который отжирает от сервера не больше голого html.
-------------------- Не ведитесь, cамопис это почти всегда плохо! Делаю сайты на Drupal 7.x (очень дорого) |
|
|
pipez |
22.11.2012, 20:55;
Ответить: pipez
Сообщение
#7
|
|
большая вероятность при большом трафике упереться в отдачу медиа контента, чем загрузки PHP
-------------------- |
|
|
Andruhait
|
Сообщение
#8
|
|
webpavilion, структура сайта и функциональность настолько просты, что мне проще написать страницы с нуля, чем упрощать cms.
Но, как правило, конечно удобнее использовать готовые cms с кешированием и не выдумывать велосипеды. большая вероятность при большом трафике упереться в отдачу медиа контента, чем загрузки PHP pipez, вы имеете в виду, что загрузка картинок создаст большую нагрузку чем PHP? Или что вы имеете в виду под медиа контентом? -------------------- |
|
|
Max_Q |
22.11.2012, 21:28;
Ответить: Max_Q
Сообщение
#9
|
|
21 век на дворе, а вы на инклюдах экономите.
|
|
|
Andruhait
|
Сообщение
#10
|
|
Max_Q, вопрос даже не столько в самой экономии, сколько в расширении кругозора. Хотелось понять есть ли разница и насколько она существенна.
-------------------- |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Создать видеоканал лучше в ютуб или телеграм? | 17 | uahomka | 3209 | Сегодня, 11:58 автор: Omaxis |
|
Если статья не в индексе Google - она уникальна или нет? | 5 | uahomka | 1435 | 3.4.2024, 23:56 автор: Liudmila |
|
Вёрстка HTML-писем | 30 | Vampler | 29358 | 27.3.2024, 12:41 автор: Vampler |
|
Где больше пробив на кликандер или попандер или попап трафике? | 1 | Boymaster | 678 | 20.3.2024, 9:50 автор: Skyworker |
|
Выполню качественную верстку макетов или разработка собственного, быстро и не дорого от 45$ |
123 | webche | 117185 | 17.3.2024, 7:09 автор: webche |
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 22:18 |