X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V   1 2 3 4 5 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Вы должны это знать!, Для тех кто покупает и заказывает контент для сайтов.
Voloshin
Voloshin
Topic Starter сообщение 7.2.2013, 14:19; Ответить: Voloshin
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: User
Сообщений: 92
Регистрация: 14.6.2011
Поблагодарили: 20 раз
Репутация:   6  


Если вы покупаете контент у новеньких (непроверенных) копирайтеров и рерайтеров или на биржах контента, так же если вы заказываете тексты у выше приведенных людей - вам нужно это знать!

Я не открою Америку, но...

Введение...
Активно работая с копирайтерами и закупаясь на биржах, в последнее время заметил, что с качеством этих работ, что то происходит, сраницы с этим контентом одна за другой вылетает, хотя очень даже не плохо индексируются в начале. Грешил на поисковые системы, но решил порыться глубже...брал заказынные статьи и находил похожие в интернете и искад в них что то схожее...и вот что получилось

Как делают сейчас контент многие недобросовестные копирайтеры.
1 вариант - просто берется нужная статья найденная в интернете по теме и делится на 2 части ("первая часть" - это начало и конец статьи, "вторая часть" - это середина статьи, к слову самая большая часть статьи).
Первая часть рерайтится быстро и легко пару предложений начала и пару предложений конца, затем вторая часть уникализируется судя по всему при помощи таких программ как "Бипод" и прочих, быстро пробегаются глазами по уникализированной статье и попутно исправляют скланения слов (что бы было читабельно все) - такая статья пишется за 2-4 минуты. На выходе получается 100% уникальная (по всем программам и сервисам проверки уникальности текста) и 100% читабельная статья.

2 вариант - берутся 2 статьи найденные в интернете по теме и дробятся так что бы при соединении этих статей был общий и не потерянный смысл. Затем делается уникализация при помощи все тех же программ. Проверяют уникальность и рерайтят предложения которые "выдают" статью. Такая статья делается за 3-5 минут.

Есть и другие варианты, но это 2 самых распространнеых, которые мне встречаются.

Какова польза от этих статей?
В общем то ни какой, что бы не быть голословным пример эксперимента:

Я сделал 2 сателита с одинаковым колличеством страниц (150 статей), в первом и во втором случаи статьи были сделаны разным вариантом, а результат везде был практически одинаковым.

После первой индексации сайта, страницы попадают в индекс:
Прикрепленное изображение


В течении 30 дней не смотря на все попытки удержать страницы в выдаче, происходит следующее:
Прикрепленное изображение


Если в Гугле как то еще все скачет, то у Яндекса к такому контенту конкретное отношение!

Выводы и итоги:
Самое большее разочаровывает, то что выявить подобное машеничество крайне сложно, при этом проверяя текст на уникальность, все будет в порядке и даже читаемость будет на высоте. А используют эти методы все больше и больше копирайтеров, которые к слову берут за свою работу от 100 до 250 рублей за 1 000 символов. (вот так бизнес состряпали себе sarcastic.gif )

Пока нашел единственный выход это тратить кучу времени на перепроверку всех работ, не тороплюсь принимать сразу, как делал это раньше после стандартной проверки.

Ни все копирайтеры машенники есть хорошие не в ком случаи не настаиваю что все так делают, но как я уже написал в начале это должны знать особенно новечки.

Сообщение отредактировал falken - 7.2.2013, 16:29
Причина редактирования: перенес в соответствующий раздел
-1
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Yadoff
Yadoff
сообщение 7.2.2013, 14:48; Ответить: Yadoff
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 35
Регистрация: 5.2.2013
Из: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Репутация:   2  


Voloshin, стоимость от 100 рублей и выше - это либо уже либо серьезное SEO, либо явно продающий текст. Покажите места, где заказчики так легко разводятся на такие деньги от "новичков" и я быстро обеспечу их адекватным текстом, которым в самом худшем для них случае будет глубочайший рерайт из 2-3 источников. На большинстве бирж новичка за 15-20/1000 чуть-ли не под микроскопом рассматривают, чтобы 50 рублей доверить.

С трудом верится, что копирайтеры, имеющие возможность убедить заказчика работать с ними по таким расценкам, занимаются столь низкопробной ерундой. Глубокий рерайт, конечно, все чаще встречается, но это ввиду того, что по ряду тем крайне сложно написать что-то новое и в очередной раз пережевывются всем известные истины, но вот настолько пошло... не знаю, не знаю.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
anchous
anchous
сообщение 7.2.2013, 14:59; Ответить: anchous
Сообщение #3


Йеребатан Абырвалг
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 7997
Регистрация: 12.4.2011
Из: СССР
Поблагодарили: 4519 раз
Репутация:   418  


я может тоже не открою америку, но есть такие проги как адвего плагиаутс и етхт, которые при проверке текста по 3му шинглу гарантированно спалят описанную вами схему


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Voloshin
Voloshin
Topic Starter сообщение 7.2.2013, 15:06; Ответить: Voloshin
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: User
Сообщений: 92
Регистрация: 14.6.2011
Поблагодарили: 20 раз
Репутация:   6  


Yadoff, считаю не корректно указывать конкретную биржу и подвергать ее сомнению, этим копирайтерам ничего не машает перейти на другую биржу и делать то же самое пусть и за меньшую сумму...конечно администрация биржи написала что копирайтеры будут наказыны и даже деньги мне вернули за некоторые статьи...но не проверь все это я на деле разве я увидел бы эти деньги, да и потом как мне сейчас понять какие из уже написанных статей (до этой проверки) были сделаны этими методами? я отсеял этих копирайтеров...другие работают на высоте, именно поэтому я уточнил, что далеко не все такие! Не принимайте близко к сердцу...мой пост не нацелен на унижение копирайтеров, он на целен на придусматрительность заказчиков!

anchous, согласен, но проверять по 3 шинглам жестко по отношению к тем кто пишет действительно сам и добиваться 100% уникальности копирайтерам будет сложно...может я ошибаюсь!

Сообщение отредактировал Voloshin - 7.2.2013, 15:05
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
galyul
galyul
сообщение 7.2.2013, 15:47; Ответить: galyul
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 17
Регистрация: 3.3.2012
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


И вы думаете, что Яндекс распознает такие тексты и выкидывает страницы с ними? Что-то я сомневаюсь... Ведь такие тексты вполне себе ничего. А как вы предлагаете - журналистское расследование вам каждый раз проводить?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Yadoff
Yadoff
сообщение 7.2.2013, 16:20; Ответить: Yadoff
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 35
Регистрация: 5.2.2013
Из: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Репутация:   2  


Voloshin, не то чтобы близко к сердцу, но мне непонятно каким образом соотносится новичок с такими ценами. Покупая контент по 15-20 и даже 30 рублей можно купить что угодно - я во времена контент-менеджмента обнаруживал купленные статьи через 2-3 дня на других сайтах; получал синонимайз; бред и т.д. - потому что человеку с нулем нечего терять. И эта цена оправдывает риск, иначе бы она не была такой. При этом человеку без репутации/рейтинга на бирже или же без отзывов за ее пределами никто не даст заказ не то что за 200, но даже за 100 рублей, поскольку копирайтеры с именем и послужным списком за эти деньги выполнят его идеально.

Быть может, это какое-нибудь "контент-буэээ... простите, бюро", которое с заказчика дерет 300, сдает по 150 штатному копи, а он разбрасывает домохозяйкам по 15-30?

Вторым вопросом стоит именно соотнесение уникальности и смысла.
Описание унитаза, к примеру, будет рерайтом по смыслу процентов на 60, потому что по иному его предназначение и свойства никак ты не опишешь, чтобы изменить смысл "исходника" - истинного предназначения унитаза. Технически оно будет 100% уникальным, но никто и ничего там нового не напишет, а разные статьи будут в общем и целом говорить об одном и том же.
Равно как и юридические, опять же пример, тексты можно изворачивать как угодно, но порядок предъявления иска или регистрации ООО будет состоять из одинаковых смысловых блоков, расположенных в разных частях статьи и изложенных разными словами и формулировками. Я разбавляю их примерами, личным опытом, какими-то отступлениями - если того позволяет ТЗ, но когда стоит задача писать именно руководство или продающий текст на услугу адвоката - места на лирику не остается и с точки зрения смысловой уникальности текст нулевой.

Синонимайзинг всегда видно в сравнении с исходником, но когда ко мне пришел заказчик тем фактом, что моя статья об обжаловании решений суда повторяет по смыслу (!!! даже не по структуре!), о ужас, ГПК РФ - хотелось смеяться сквозь слезы. А какой-нибудь техт.ру легко найдет там процентов 15-20 совпадений именно смыслового характера. Интернет почти достиг той планки, когда создание уникального по смыслу текста становится практически невозможным. Почти каждый текст - это глубокий рерайт.


--------------------


Поблагодарили: (3)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
jansen
jansen
сообщение 7.2.2013, 16:31; Ответить: jansen
Сообщение #7


Топовый постер
*******


Группа: Banned
Сообщений: 3627
Регистрация: 4.5.2008
Из: Украина - Кировоград
Поблагодарили: 3703 раза
Репутация:   311  


(anchous @ 7.2.2013, 12:59) *
но есть такие проги как адвего плагиаутс и етхт, которые при проверке текста по 3му шинглу гарантированно спалят описанную вами схему

Согласен на все сто. Сущий бред... написал ТС. Даже правильно обработанный копипаст дает положительные результаты, я уже не говорю про хороший рерайт.

Как бы вы местами не меняли предложения или части контента, их плагиатусы спалят, не несите чушь.

Прежде, чем кого-то разоблачать и хаять, нужно самому научиться грамотно писать.

1. Что то — правильно будет что-то.
2. Не сраницы, а страницы biggrin.gif
3. А это, что за хня заказынные?..
4. искад, скланения, распространнеых, машеничество, не в ком случаи, новечки... facepalm.gif

Это так мельком я просмотрел, не считая пунктуации, пропущенных знаков препинания.


(Voloshin @ 7.2.2013, 12:19) *
вот так бизнес состряпали себе

А кто вам не дает? А ну да, с такой грамотностью, кто у вас будет покупать, я даже не доверил бы свои статьи вам на проверку.

В каком классе вы учитесь или какая у вас оценка по грамматике была? Создается такое впечатление, что вы букварь скурили.

(Voloshin @ 7.2.2013, 13:06) *
но проверять по 3 шинглам жестко по отношению к тем кто пишет действительно сам и добиваться 100% уникальности копирайтерам будет сложно...может я ошибаюсь!

Умеючи ничего здесь сложного нет. Но опять же: даже если вы критикуете нерадивых копирайтеров/рерайтеров, то сначала нужно хотя бы самому грамотно научиться писать. Как вы с такими знаниями проверяете тексты на пунктуацию и ошибки? Поделитесь плиз секретом.


--------------------
Аккаунт забанен по мотивам этого топика - http://www.maultalk.com/topic182073.html


Поблагодарили: (2)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Inetscope
Inetscope
сообщение 7.2.2013, 16:31; Ответить: Inetscope
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 44
Регистрация: 3.11.2012
Поблагодарили: 17 раз
Репутация:   2  


(Yadoff @ 7.2.2013, 16:20) *
создание уникального по смыслу текста становится практически невозможным


Блоги в помощь: уникальный текст, во всех смыслах уникальный, пишут люди. Его мало да, но он есть. Есть и рерайт конечно.


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
RSmile
RSmile
сообщение 7.2.2013, 16:41; Ответить: RSmile
Сообщение #9


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 496
Регистрация: 2.11.2012
Из: Brest
Поблагодарили: 204 раза
Репутация:   32  


Чтоб не быть голословным, ТС нужно было просто предоставить одну такую статью на общий суд popcorn1.gif Тогда бы и можно было говорить, палит etxt или не палит и т.д. и т.п.


--------------------
Безлимитный SSD-Хостинг. Рекомендую! Месяц бесплатно!
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Yadoff
Yadoff
сообщение 7.2.2013, 16:48; Ответить: Yadoff
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 35
Регистрация: 5.2.2013
Из: Воронеж
Поблагодарили: 4 раза
Репутация:   2  


Inetscope, блоги - это мысли все-таки. Либо истории, либо мысли конкретного человека.
Если я расскажу в блоге историю о том, как меня обсчитали в магазине и как я их наказал, то даже тут нет гарантии, что по смыслу ситуации она не совпадет с чьей-то еще wink.gif Это сарказм, конечно, но если следовать политике ТС - до этого вполне себе можно докатиться.

Вопрос смысловой уникальности остро встает для ряда тематик тогда, когда речь идет о заказываемых текстах по детальному или общему ТЗ.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
5 страниц V   1 2 3 4 5 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Вранье ли это?
27 OldSpice 2453 Вчера, 21:06
автор: alexandrrr
Открытая тема (нет новых ответов) Nofollow ссылки из robots.txt, как это работает?
Как-то запретить к индексации без rel="nofollow" из robots.txt
7 coremission 509 17.11.2017, 17:17
автор: coremission
Открытая тема (нет новых ответов) Google AI спутал черепаху с винтовкой. Почему это опасно?
1 MissContent 525 7.11.2017, 16:07
автор: wertu
Открытая тема (нет новых ответов) Партнерская программа SE Ranking – это 30% комиссии от каждой продажи
0 seranking 528 18.9.2017, 18:29
автор: seranking
Открытая тема (нет новых ответов) WebPoster - это лучшая программа для размещения объявлений на КРУПНЕЙШИЕ ДОСКИ ИНТЕРНЕТА
12 DaliPro 8753 12.9.2017, 10:30
автор: DaliPro


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.12.2017, 8:56
Дизайн