Помощник
|
Вопрос про внешние факторы |
Zverolov
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
lamygaps |
6.1.2009, 22:13;
Ответить: lamygaps
Сообщение
#2
|
|
>> Миф что чем больше ссылок, тем больше пс будет показывать мой сайт, или это правда?
Не совсем понятно.. Ранжирование ссылок происходит вроде как по их содержимому и релевантности запроса. А показатели отдельных страниц твоего сайта так же зависит от показателей страниц, ссылающихся на твои страницы.. Вобщем если я правильно тебя понял - то вот) Если нет - перефразируй вопрос пожалуйста |
|
|
eisventura |
6.1.2009, 22:54;
Ответить: eisventura
Сообщение
#3
|
|
Миф что чем больше ссылок, тем больше пс будет показывать мой сайт, или это правда Правда -------------------- |
|
|
Zverolov
|
Сообщение
#4
|
|
Оптимизация присутствует у всех, но у кого-то больше ссылок, у кого-то меньше. Ведь он отдаст позицию сайту, авторитетность которого выше, чем у другого...
-------------------- |
|
|
isurfer |
6.1.2009, 23:54;
Ответить: isurfer
Сообщение
#5
|
|
Есть оптимизированный сайтик. Жду апов, чтобы посмтореть свои труды. Миф что чем больше ссылок, тем больше пс будет показывать мой сайт, или это правда? Или же это относится к отдельным страницам, ссылающихся сайтов на них? Если я правильно понял, вас интересует что лучше двигать, морду или внутряк? Попробую ответить на вопрос. Гугль воспринимает сайт как набор документов. У каждого документа свой вес(значимость, авторитет) в соответствие с этим весом(не путать с PR) и происходит выдача. Похожий алгоритм вычисления веса страницы есть и у Яндекса (не путать с ТИЦ). Мое мнение - лучше двигать внутряки оптимизированные под конкретные ключевики. Организуйте на них как можно больше ссылок с нужными анкорам и будет Вам счастье. -------------------- |
|
|
Аня |
10.1.2009, 13:17;
Ответить: Аня
Сообщение
#6
|
|
Если я правильно понял, вас интересует что лучше двигать, морду или внутряк? Попробую ответить на вопрос. Гугль воспринимает сайт как набор документов. У каждого документа свой вес(значимость, авторитет) в соответствие с этим весом(не путать с PR) и происходит выдача. Похожий алгоритм вычисления веса страницы есть и у Яндекса (не путать с ТИЦ). Мое мнение - лучше двигать внутряки оптимизированные под конкретные ключевики. Организуйте на них как можно больше ссылок с нужными анкорам и будет Вам счастье. Есть сайт трех журналов с абсолютно уникальным контентом (все пишется именно для этих журналов) Есть сайты, которые бесплатно копируют себе наши статьи, но хотя бы указывают источник. Вопросы. 1.Мне (сайту) лучше, чтобы ссылки стояли на адрес статьи на сайте или на главную? -------------------- |
|
|
isurfer |
10.1.2009, 13:58;
Ответить: isurfer
Сообщение
#7
|
|
Есть сайт трех журналов с абсолютно уникальным контентом (все пишется именно для этих журналов) Есть сайты, которые бесплатно копируют себе наши статьи, но хотя бы указывают источник. Вопросы. 1.Мне (сайту) лучше, чтобы ссылки стояли на адрес статьи на сайте или на главную? Лучше, когда из уникальной статьи другого сайта идет ссылка с правильным анкором на нужную статью вашего сайта. Полное, бесплатное и безконтрольное копирование контента - это плохо в первую очередь для первоисточника. Я бы на Вашем месте разрешал копировать не более 10% объема статьи в качестве анонса с обязательной ссылкой на полный текст статьи. вот тогда у вас будут и ссылки и целевые посетители. -------------------- |
|
|
Аня |
10.1.2009, 17:50;
Ответить: Аня
Сообщение
#8
|
|
Лучше, когда из уникальной статьи другого сайта идет ссылка с правильным анкором на нужную статью вашего сайта. Полное, бесплатное и безконтрольное копирование контента - это плохо в первую очередь для первоисточника. Я бы на Вашем месте разрешал копировать не более 10% объема статьи в качестве анонса с обязательной ссылкой на полный текст статьи. вот тогда у вас будут и ссылки и целевые посетители. К сожалению, процесс практически не регулируется. Сами знаете, есть море сайтов, которые призывают посетителей присылать им понравившиеся статьи. Статьи у нас хорошие - про строительство, ландшафт, садоводство и т.д. Короче, нужны многим. А есть какие-нибудь методы воздействия или это надо спрашивать на юридическом форуме? -------------------- |
|
|
isurfer |
10.1.2009, 18:48;
Ответить: isurfer
Сообщение
#9
|
|
К сожалению, процесс практически не регулируется. Сами знаете, есть море сайтов, которые призывают посетителей присылать им понравившиеся статьи. Статьи у нас хорошие - про строительство, ландшафт, садоводство и т.д. Короче, нужны многим. А есть какие-нибудь методы воздействия или это надо спрашивать на юридическом форуме? 1. Обязательно опубликовать на своем сайте условия копирования и цитирования контента (на некоторых сайтах это можно встретить прямо под статьей). 2. Искать копии своего контента в сети и требовать владельцев сайтов соблюдать условия распространения. 3. Если владелец копипастного сайта игнорирует требования - писать хостеру этого сайта, ну или регистратору домена в крайнем случае, если хостер не отзывчивый. 4. Если ничего из написанного выше не помогло - в суд. -------------------- |
|
|
Аня |
10.1.2009, 19:21;
Ответить: Аня
Сообщение
#10
|
|
1. Обязательно опубликовать на своем сайте условия копирования и цитирования контента (на некоторых сайтах это можно встретить прямо под статьей). 2. Искать копии своего контента в сети и требовать владельцев сайтов соблюдать условия распространения. 3. Если владелец копипастного сайта игнорирует требования - писать хостеру этого сайта, ну или регистратору домена в крайнем случае, если хостер не отзывчивый. 4. Если ничего из написанного выше не помогло - в суд. Спасибо. Пункты 1 и 2 делаю. Про п.3 даже не догадывалась. А есть программы для поиска одинакового контента? Я просто периодически беру цитаты из разных статей и проверяю. Хотя это не вариант, за 4 года в трех журналах было достаточно много статей. И еще почему-то некоторые статьи, которые разрешила брать, так не ищутся, хотя переходы с них есть и когда обратные ссылки проверяю с помощью http://xseo.in/ сайт присутствует -------------------- |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
"Извините, что ожидание затянулось, но не думайте, пожалуйста, что мы про вас забыли. Мы заводим задачи по всем обращениям и контролируем работу над ними самым тщательным образом." Вопрос |
0 | kuz999 | 1188 | 5.2.2024, 14:06 автор: kuz999 |
|
[ClipAI] - Рерайт больше не нужен, забудьте про биржи статей! Улучшенный бот для написания статей при помощи ИИ, и не только |
25 | alexmrml | 9865 | 9.1.2024, 18:25 автор: alexmrml |
|
Внешние ссылки - для Google, любые темы + скидка! ссылочное превосходство конкурентов |
34 | mvchansas | 22304 | 30.8.2022, 15:54 автор: mvchansas |
|
Внешние ссылки где еще разместить | 5 | muratastana | 7086 | 10.11.2021, 18:48 автор: muratastana |
|
Вопрос - платное размещение баннеров на сайте | 10 | WGN | 3124 | 14.12.2020, 14:20 автор: Peterson |
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 13:15 |