X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Яндекс в 10 раз "грязнее" чем Google, вредоносные сайты в выдаче
jack
jack
Topic Starter сообщение 17.4.2013, 11:46; Ответить: jack
Сообщение #1


----------------
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 7618
Регистрация: 22.3.2009
Из: глины
Поблагодарили: 10176 раз
Репутация:   576  


Наткнулся на одну статью, которая ссылается на полуторагодичные исследования компании AV-Test.
Эта компания с августа 2011 по февраль 2013 года мониторила выдачу Google, Яндекса, Bing и ещё одной непопулярной на Руси ПС (Blekko). Каким именно образом проходил процесс проверки компания не сообщает, но в итоге имеем вот что:
1. Blekko - проверенно 3 с лишним ляма сайтов из выдачи. Из них 203 вредоносные (реально вредоносные, а не подозрительные)
2. Google - проверено 10,9 лямов сайтов из выдачи. Из них всего 272 вредоносные
3. Bing - проверено тоже около 10,9 млн, из которых 1285 сайтов оказались вредоносными.
4. Яндекс - проверено почти 13,7 млн сайтов. Из них аж 3330 опасных сайтов shout.gif
собственно, кому интересно вот архив с отчётом из первоисточника.
Для наглядности немного инфографики:


Могучие специалисты AV-Test констатировали активный рост вредоносных ресурсов которые юзают в основном всяческие уязвимости в устаревших версиях браузеров, PDF-ридеров и другого ПО, т.е. лучшей защитой будет регулярное обновление вашего софта до актуальных версий. Кстати вчера Wild вполне красочно рассказал о необходимости постоянно обновлять ПО.
Забавный факт, в середине 2010 компания Barracuda Labs проводила исследование, согласно которому google содержал больше опасных сайтов (ну в смысле содержал в выдаче) чем яху, бинг и твиттер вместе взятые.

На всё это Яндекс ответил шквалом встречных вопросов: почему не объяснили методику определения вредоносного сайта, почему разнится количество проверенных сайтов для каждой ПС. Так же Яндекс заметил, что другие ПС заражённые сайты тупо удаляют из выдачи, а Яндекс просто помечает его и предупреждает юзеров. Т.е. результат тестов получился не совсем объективным, ведь вполне вероятно, что Яндекс пометил абсолютно все вредоносные сайты, а значит он бэст-оф-зе-бэст! Ну и напоследок представители Яндекса заявили, что технологии обнаружения заражённых сайтов меняются намного чаще чем раз в 18 месяцев (именно столько проводился тест) и это нужно обязательно учесть.
В итоге было обещано дать исчерпывающий, развёрнутый ответ, после того, как AV-Test ответит на все вопросы Яндекса и расскажет о таинственной методике поиска.
Вот такие пироги smile.gif


--------------------
Stimul-Cash и RX-Partners - лидеры фарма бизнеса!

Доступные серверы на скоростных SSD дисках


Поблагодарили: (6)
4
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
e3drive
e3drive
сообщение 17.4.2013, 12:06; Ответить: e3drive
Сообщение #2


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 726
Регистрация: 7.3.2009
Из: -
Поблагодарили: 201 раз
Репутация:   38  


Да все четко, яша рулит. И естественно под него большое количество вредоносных сайтов
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
medved112
medved112
сообщение 17.4.2013, 12:10; Ответить: medved112
Сообщение #3


В меру упитанная панда в полном расцвете сил
*******


Группа: Active User
Сообщений: 3182
Регистрация: 17.10.2008
Поблагодарили: 1374 раза
Репутация:   139  


Какие то смешные цифры, я имею ввиду количество зараженных. В гугле 272 сайта нашли, у меня только у одного 4 сайта определяются с вредоносным кодом, а это 1.4 процента выходит
Субъективные результаты это в Яндексе мягко сказали smile.gif

Сообщение отредактировал medved112 - 17.4.2013, 12:10


--------------------
фыр фыр


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
jack
jack
Topic Starter сообщение 17.4.2013, 12:13; Ответить: jack
Сообщение #4


----------------
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 7618
Регистрация: 22.3.2009
Из: глины
Поблагодарили: 10176 раз
Репутация:   576  


medved112, почти все антивирусы ругаются на архивные партнёрки, на сами платные архивы, некоторые тизерки поп-апы и т.д. Но это же не значит что они реально опасны.


--------------------
Stimul-Cash и RX-Partners - лидеры фарма бизнеса!

Доступные серверы на скоростных SSD дисках
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
kev
kev
сообщение 17.4.2013, 12:30; Ответить: kev
Сообщение #5


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 580
Регистрация: 24.6.2012
Поблагодарили: 102 раза
Репутация:   22  


jack, ну тогда вопрос. Каким макаром они проверяли и у Яндекса правильный вопрос касательно методики. Они же не заражали свои компы, верно же? smileded.gif


--------------------
Ищите работника? Возможно я вам подойду. Отзывы можно прочесть тут.
Skype: wh1tefan
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
jack
jack
Topic Starter сообщение 17.4.2013, 12:33; Ответить: jack
Сообщение #6


----------------
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 7618
Регистрация: 22.3.2009
Из: глины
Поблагодарили: 10176 раз
Репутация:   576  


kev, дык всё верно! Тут даже не в том дело, если другие поисковики удаляют заражённые сайты из выдачи, а яндекс помечает, то о какой объективности анализа можно говорить вообще?
Будем ждать следующих комментариев со стороны Яндекса.


--------------------
Stimul-Cash и RX-Partners - лидеры фарма бизнеса!

Доступные серверы на скоростных SSD дисках
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
kev
kev
сообщение 17.4.2013, 12:37; Ответить: kev
Сообщение #7


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 580
Регистрация: 24.6.2012
Поблагодарили: 102 раза
Репутация:   22  


Хотя в принципе, можно сделать и другие выводы: может быть буржуа просто перестали заполнять нишу заражения? Т.е. забили на это? А мы как всегда немного отстаем? Кто что думает о таком развитии событий?


--------------------
Ищите работника? Возможно я вам подойду. Отзывы можно прочесть тут.
Skype: wh1tefan
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
unique
unique
сообщение 17.4.2013, 13:04; Ответить: unique
Сообщение #8


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 138
Регистрация: 9.5.2012
Из: Russia
Поблагодарили: 62 раза
Репутация:   20  


Яндекс:
У нас нет достаточной информации о подходах AV-Test к исследованиям и о методологии конкретного исследования. Например:

- Они учитывали, что Яндекс не убирает зараженные сайты из выдачи, но предупреждает пользователей о потенциальной опасности прямо рядом со ссылкой в выдаче? Это очень важный вопрос, ведь если они считали, сколько зараженных сайтов в выдаче, а другие поисковики, например, убирают из выдачи зараженные сайты - то сравнение некорректно.

- Почему для разных поисковых систем количество протестированных сайтов так отличается?

- Что значит «malware found» (заражение найдено)? Это те ссылки, которые нашел и о которых предупредил поисковик - или это те зараженные и не промаркированные в выдаче сайты, которые нашли исследователи?

- Каково вообще в их понимании определение malware?

Еще один вопрос – период исследования, 18 месяцев. Учитывали ли они в исследовании, что поисковые системы меняют свои технологии безопасного поиска гораздо чаще? Какие конкретно версии антивирусных технологий использовались при формировании результатов?

Мы отправили AV-Test эти и многие другие вопросы, но пока что не получили никаких ответов. Мы сможем дать более развернутый комментарий, когда узнаем больше о способе и методологии исследования.
Источник: Roem.ru


--------------------
Качественный хостинг в России

WebArtex
- биржа вечных ссылок от SeoPult
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
falken
falken
сообщение 17.4.2013, 13:11; Ответить: falken
Сообщение #9


online
*******

Группа: Ex-Moderator
Сообщений: 3741
Регистрация: 23.3.2011
Поблагодарили: 3968 раз
Репутация:   359  


unique, об этом сказано в стартпосте.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
mobilnikplus
mobilnikplus
сообщение 17.4.2013, 14:15; Ответить: mobilnikplus
Сообщение #10


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 763
Регистрация: 21.9.2010
Из: Украина
Поблагодарили: 137 раз
Репутация:   10  


Я не совсем понимаю, перед кем хочет оправдаться Яндекс: перед нами или перед Западом?
Несмотря на результаты этого исследования, мое мнение о Яндексе сложилось давно, и никакие исследования на него повлиять не могут. Я о Яндексе и так не лучшего мнения. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Сайт "под ключ" с полной внутренней оптимизацией бесплатно
76 Dr_Tapac 25498 Сегодня, 15:06
автор: Hydra
Открытая тема (нет новых ответов) Бесплатная база рекламных объявлений Яндекс.Директ
24 Bukvarix 5349 Сегодня, 13:31
автор: Bukvarix
Открытая тема (нет новых ответов) Продам статью "10 ошибок и советов при покупке ноутбука"
Количество символов: 10087, цена: 370 рублей
2 Akeeloq 665 Сегодня, 11:59
автор: Akeeloq
Открытая тема (нет новых ответов) Баг "ВКонтакте" предоставил всем пользователям модераторские права
11 MissContent 1880 Сегодня, 4:27
автор: Room
Открытая тема (нет новых ответов) Ошибка "Необходимо указать значение для поля url."почему происходит и что делать
Ошибка "Необходимо указать значение для поля url
1 ekaterina_a 475 Вчера, 13:16
автор: WoWeb


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27.3.2017, 22:24
Дизайн