X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
> seopult vs rookee vs webeffector
Tokashnach
Tokashnach
Topic Starter сообщение 22.4.2013, 13:17; Ответить: Tokashnach
Сообщение #1


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 157
Регистрация: 11.6.2011
Поблагодарили: 7 раз
Репутация:   -3  


День добрый. Не так давно задался целью сравнить эти агерегаторы. С банальной целью - понять, каой из них удобнее и результативнее. И решил вывесить на всеобщее обсуждение.
Сайты были добавлены чуть больше 4х мес назад. Изначально была сделана внутренняя оптимизация (техническая, тексты, перелинковка). И после запущенна закупка ссылок. СЯ на 100% состоит из НК/СК запросов, НК преобладает.
Количество проектов получилось разным, в частности в WE после недавних репрессий для рефоводов, количество проектов было сведено к мин. На объективность в первой инстанции не претендую, но может быть данная инфа будет полезна новичкам, которые ещё стоят перед выбором, где лучше продвигать свой сайт.
Оценка систем по каждому параметры выставлялась следующим образом: 3 – отлично, 2 – хорошо, 1 – плохо.

P.S. думайте сами, решайте сами, но меня интересует другой вопрос, насколько мои данные совпадают с вашими наблюдениями, в частности интересует именно эффективность той или иной системы? Был бы рад услышать мнения

(системы типа визарда,хаммера и пр не брал, тк у визарда вообще нет технологий фильтрации доноров, а хаммером вообще особо не пользуюсь - нет инфы по отработке)
Прикрепленное изображение


--------------------
6
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
K_E_V_in
K_E_V_in
сообщение 22.4.2013, 14:07; Ответить: K_E_V_in
Сообщение #2


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 530
Регистрация: 16.1.2009
Из: Minsk, Belarus
Поблагодарили: 152 раза
Репутация:   29  


Пользовался всеми тремя.
Сеопульт показал бОльшую эффективность + удобный интерфейс + большое количество удобных настроек. Огромный плюс - отчетность.
Вебэффектор довольно запутанный, меньше дает статистики.
Руки - на мой взгляд ещё сыроваты. Очень много бреда генерируется при подборе СЯ + неудобный интерфейс.

Ваше исследование не может быть объективным, т.к. использовались разные сайты, разные запросы.
И про бюджет нет ни слова. Можно легко в Сеопульте (и в других агрегаторах) получить и 100% и 0% в ТОПе. Вопрос лишь в суммах smile.gif


--------------------
Ты программер и знаешь WP и Joomla? Дружище, мы тебя ждем!
За базар отвечаю здесь!
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Silverspam
Silverspam
сообщение 22.4.2013, 14:08; Ответить: Silverspam
Сообщение #3


Злобный SEO Злодей
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 7440
Регистрация: 14.11.2009
Из: C Урала
Поблагодарили: 7642 раза
Репутация:   484  


Sape + собственные руки - эффективность по сч и вч запросам - более 70%...


--------------------


Поблагодарили: (2)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
tish666
tish666
сообщение 22.4.2013, 15:39; Ответить: tish666
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: User
Сообщений: 63
Регистрация: 26.3.2013
Поблагодарили: 2 раза
Репутация:   0  


(K_E_V_in @ 22.4.2013, 14:07) *
отчетность.

а в каком плане там отчетность? пользовался рууки вот этой стратегией (только начал) , там просто графики и все такое. в сеопульте это как выглядит? там в принципе тоже самое? стратегии, фильтры и пр?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
stu999
stu999
сообщение 22.4.2013, 16:19; Ответить: stu999
Сообщение #5


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 194
Регистрация: 12.9.2008
Из: Россия, Москва
Поблагодарили: 18 раз
Репутация:   2  


(K_E_V_in @ 22.4.2013, 14:07) *
получить и 100% и 0% в ТОПе. Вопрос лишь в суммах

да что вы говорите? в суммах? ну попробуйте грохнуть тыс 10 на тот же ваш сеопульт и подождите немного..они улетят..и не вернутся
вопрос не в суммах, а в подходе. в понимании дела и тщательной настройке фильтров, стратегий и пр.


--------------------
Сервис услуг бирж fl.ru и freelance.ru
https://uslugi.market
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
arturios
arturios
сообщение 22.4.2013, 16:25; Ответить: arturios
Сообщение #6


JavaSE
******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 1803
Регистрация: 16.10.2012
Из: Москва
Поблагодарили: 1296 раз
Репутация:   78  


да что вы говорите? в суммах? ну попробуйте грохнуть тыс 10 на тот же ваш сеопульт и подождите немного..они улетят..и не вернутся
вопрос не в суммах, а в подходе. в понимании дела и тщательной настройке фильтров, стратегий и пр.

и что вы сможете настроить стратегию и фильтры так что со 100р продвинете все запросы?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Илюха
Илюха
сообщение 22.4.2013, 17:07; Ответить: Илюха
Сообщение #7


Топовый постер
*******

Группа: Active User
Сообщений: 3894
Регистрация: 11.6.2009
Поблагодарили: 718 раз
Репутация:   107  


Sape + собственные руки - эффективность по сч и вч запросам - более 70%...


Только вот нужно ещё иметь фильтр покупки для такой эффективности.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Tokashnach
Tokashnach
Topic Starter сообщение 22.4.2013, 18:05; Ответить: Tokashnach
Сообщение #8


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 157
Регистрация: 11.6.2011
Поблагодарили: 7 раз
Репутация:   -3  


(K_E_V_in @ 22.4.2013, 14:07) *
Ваше исследование не может быть объективным,

Тем не менее, это мои наблюдения. Для того я и спрашиваю ваше мнение, чтобы сопоставить и сделать определенные выводы
(K_E_V_in @ 22.4.2013, 14:07) *
Огромный плюс - отчетность.

Видимо, на вкус и цвет. Отчетность у них мне кажется неудобной


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
YOO
YOO
сообщение 23.4.2013, 10:25; Ответить: YOO
Сообщение #9


Новичок
*


Группа: User
Сообщений: 48
Регистрация: 30.10.2010
Поблагодарили: 9 раз
Репутация:   2  


Пользовался Руки, после трех месяцев использования и слитого бюджета в 3-4 тыс. рублей сайт с уникальными статьями получил АГС. Больше не пользуюсь)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
arturios
arturios
сообщение 23.4.2013, 10:49; Ответить: arturios
Сообщение #10


JavaSE
******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 1803
Регистрация: 16.10.2012
Из: Москва
Поблагодарили: 1296 раз
Репутация:   78  


rookee + свои кривые rookee = агс
Пословица есть замечательная, Нечего зеркало винить коль рожа крива!

Сообщение отредактировал arturios - 23.4.2013, 10:49


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Новый инструмент в WebEffector - Социальные факторы!
6 skelet666 6882 3.5.2015, 22:14
автор: Barselona
Открытая тема (нет новых ответов) WebEffector: даем больше всех! (Новые типы аккаунтов)
Спецусловия для агентств, фрилансеров, владельцев сайтов и блогеров
26 marybess 6480 14.9.2013, 12:59
автор: Monah
Открытая тема (нет новых ответов) SeoPult.Ru - как оно?
21 SRAM 5941 12.5.2011, 23:12
автор: kurganhomeless


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 17.12.2017, 12:23
Дизайн