[X] Помощник

[stu999 Topic Starter]

скорее всего большинство покупает ссылки в сапе с плагинов винка. назрел вопрос, когда вы провели первичный отсев ГС, по каким метрикам определяете покупать ссылки с оставшихся доноров или нет (делиться настройками плагина я не прошу)? на какие метрики смотрели или, может вобще чисто визуально оцениваете?
и еще интересует, насколько такой отбор помогает в подборе эффективных доноров?
p.s. речь тут идет об арендных ссылках, разумеется

[santis]

Смотрю сайт визуально.
Смотрю что бы был тематичный, что бы страница была о том что нужно.
не покупаю с категорий, тегов, форумов.
Индекс в яше\гугле.
Ну и по цене отбираю.
Сначало юзаю релевантный подбор, там не смотрю обычно что за сайт)

Эффект зависит от разных факторов, так что говорить о одних донорах глупо.
В целом, если на сайте все ок, если ссылок покупается не тысяча, если они покупаются с хорошими анкорами - ссылки будут давать эффект независимо от ТИЦа и других параметров.

Было много сайтов у меня на продвижении и что я вам скажу - основная проблема - плохой сайт. Ссылки уже второстепено.

[psyhofreak]

можно использовать массу метрик и их соотношения (например, соотношение трафа на сайт и количества беков на него). Все зависит от того, за сколько арендуется ссылка, если дорого, то приходиться заглядывать донору в попу с фонариком. может просто ето я задрот, но запомнилась фраза "хорошо делай - хорошо будет" ето актуально и для подбора ссылок. Ну а если масштабная закупка, да еще не для любимого проекта, то там даже оценкой "на глаз" не пахнет

santis,

категорий, тегов

с ними то что не так? есть масса примеров, в очень конкурентных нишах, где люди двигают страницы тегов или категорий...

santis,

независимо от ТИЦа

все ссылки работают или не работают, не зависимо от ТИЦа...

[Tokashnach]

Я лично покупаю почти все, что прошло через первичный фильтр. Единственное, прохожуйсь скриптом на предмет клоакинга, фреймов, соплей, редиректов и пр. Тут еще процентов 10-20 отсеивается, не больше

[psyhofreak]

Tokashnach, а можно поподробнее про скрипт. насколько полезен? где приобрести? какие особенности?

[PRaiD]

Пробуйте через плагин от http://xtool.ru/ а также можно добавить параметр MozRank
Визуально определить сложно и эффекта мало.

[anchous]

моз ранк, исходящие домена и на странице, траф, контекстный фильтр, контроль урла, естественно дата кэша яндекса и наличие в гугле
если какие то сомнения, то смотрю сам донор, но такое канает только если покупаешь штучно или дорого

Сообщение отредактировал anchous - 26.4.2013, 12:34

[stu999 Topic Starter]

спасибо

Пробуйте через плагин от http://xtool.ru/

не воспринимаю его как объективную метрику

лично покупаю почти все, что прошло через первичный фильтр. Единственное, прохожуйсь скриптом на предмет клоакинга, фреймов, соплей, редиректов и пр. Тут еще процентов 10-20 отсеивается, не больше

свой писали или где-то достали (если не секрет, конечно).в принципе, похоже на то, что как раз нужно

как вы думаете, имеет ли вообще смысл обращать внимание на тематическую близовсть донора к акцептору? допустим, стратница донора подходит по тематике, но не подходит по трафику, заспамленности, бекам...в таком случае, чему вы отдаете предпочтение?

[Jagr]

все это, конечно, хорошо. но ведь даже с ручной фильтрацией никто не сможет с точностью сказать, передаст ли донор вес или нет. ведь алгоритмы, по сути своей - субъективны.
ну а насчет эффективных доноров - по мне так это сайты с хорошим органическим траффиком и смежные по тематике.

[tish666]

а также можно добавить параметр MozRank

извините, а не подскажите, как вообще там можно сделать?