[X] Помощник

[MostWanted3 Topic Starter]

http://rombus.org/
Сайт делал фри-лансер. Мне что-то не нравится, но я не могу выразить это словами. Прошу критики.
Слова фри-лансера:
"

Дизайн сделали в стиле Горчаково, картинки считаю целесообразным оставить,
кому бы я сайт не показывала, говорят что им очень нравится, он имеет особую
изюминку и такого ни у кого еще нет.

"

[arturios]

Мне что-то не нравится, но я не могу выразить это словами.

Аналогично.
Мне нечего в нем не понравилось
Качество надписи Восточная Европа оставляет желать лучшего.
В общем лично мне он абсолютно не понравился) на любителя в общем.

[bibika]

Да ладно нормальный дизайн. Мне понравился.
Думаю дизайну не хватает разделительних линий, которые бы визуально делили сайт на части. Второе - сайту не хватает свободного пространства все налеплено на кучу и трудно разобратся что к чему. Верхнее меню лишнее оно только портит шапку, главное меню тоже не очень, не хватает разделителей и кроме того текст можно было выровнять по центру картинки, а не по нижнему краю. Слайдер можно сделать поменьше, так % на 30-40. Ну и на сайте нет футера, куда можна было засунуть верхнее меню, и на разрешение 1024 лезет большая прокрутка.

[Norade's]

Второе меню не понравилось (с иконками) - кажется каким-то неровным из-за отступов. В остальном все отлично, мне кажется.

[Baldin]

Во-первых верстка очень кривая, 2 элемента, указанных в разметке не найдены на странице, слайдер поехал на вебките. Так же эффект слайдера я бы поменял, например на "fade", вместо "slide".
Во-вторых дизайн ни в коем случае не попадает в тренды веб-дизайна. Все картинки плохого качества и несовпадают с "палитрой web 2.0" =)
А верхнее меню вообще режет глаз, текст ссылок приклеивается к нижней части картинки, я бы себе в жизни никогда не позволил так сделать, это тихий ужас.
Ну и опять же никакого удобства использования. Где ссылка на логотипе? Это должно быть неотъемлемой частью навигации сайта.
Эффект наложения травки на картинки под слайдером просто убил

Информационный блок (в самом низу главной страницы) вообще не несет никакой смысловой нагрузки, он должен быть более информативным, я бы сделал какую-нибудь инфографику.
Опять же, это не визитка и даже не информационный сайт, а "продающий" эффект напрочь отсутствует. Вы по максимуму должны показать ваши преимущества, та самая статистика и должна это показывать.
И вообще, сайт больше похож на "Сайт школы №..".
По каждому элементу, каждой странице можно перечислить более 3 недостатков.

Сразу видно, что Ваш "фрилансер" очень зелен и далеко не самый высокооплачиваемый.

Сообщение отредактировал Baldin - 25.6.2013, 11:01

[o_oleksandr]

Я бы сделал так:
http://i.piccy.info/i7/88898d1e78fbf5be7b3...4666161/123.jpg
Не нравится мне трава среди страницы, как-то привык я траву видеть в само низу. И вообще причем ведерышко с песком, микроскоп и прочие картинки к тематике сайта?
Как по мне, идея не плохая, но реализация желает лучшего.

[Cotozaychik]

А мне как человеку, не разбирающемуся в строительстве сайтов, очень даже понравилось. Если бы возникла необходимость, с удовольствием поискала бы по предложенному сайту. Что касается ведерочка с песком, упомянутого выше - все как надо. Сразу возникает мысль о детях, которые такие все счастливые играют в песочнице у нового дома. Все ок)

[Gluka]

Народ оцените сайт. http://oprogress.ru/ Досталось блин наследие, что с ним делать? Как продвигать?

[MostWanted3 Topic Starter]

И вообще причем ведерышко с песком, микроскоп и прочие картинки к тематике сайта?

Идея была отобразить предоставление рабочих мест в технопарке и бизнес-центре, расположенных на территории жилого комплекса. Как показать научные технологичные места (рабочие) на сайте?

[x64]

вот, выразил, чего же именно не понравилось