X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Реально ли защитить контент от кражи на "нулевом" сайте?
Akulapera
Akulapera
Topic Starter сообщение 10.8.2013, 18:10; Ответить: Akulapera
Сообщение #1


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 275
Регистрация: 18.10.2012
Из: Украина
Поблагодарили: 53 раза
Репутация:   22  


Всем доброго дня.
Прочитал массу статей о защите контента и, честно говоря, надежных методов защиты контента на сайте с ТИЦ 0 так и не нашел.
Если хотя бы ТИЦ 10 - то можно в Яндекс-Вебмастере закрепить за собой авторство статьи... а так.. Плагины, защиты от копирования, встроенные ссылки на свой сайт - все это очень слабо... Вряд ли поможет, разве что от детей дошкольного возраста...
Да и в любом случае статью можно перенабрать просто...

Может кто знает рельный технический метод?
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
The_Best
The_Best
сообщение 10.8.2013, 18:24; Ответить: The_Best
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 25
Регистрация: 19.8.2012
Поблагодарили: 15 раз
Репутация:   2  


Akulapera, авторство в гуглплюс для гугла рулит. По яндексу сложно сказать.

Есть мнение, что на первых парах жизни сайта на него вообще ненужно вешать счетчиков. Прокачать тица на 10-ку и воткнуть уже в вебмастер яндекса. После и счетчики можно вешать. (версия параноидальная и не я ее автор, но все же sarcastic.gif )


--------------------
Мы построим свой Яндекс с блекджеком и шлюхами вискасом и китикетом!
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Akulapera
Akulapera
Topic Starter сообщение 10.8.2013, 18:31; Ответить: Akulapera
Сообщение #3


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 275
Регистрация: 18.10.2012
Из: Украина
Поблагодарили: 53 раза
Репутация:   22  


The_Best, посты набиваете?
я спрашивал для "нулевого" сайта, а вы рекомендуете прокачать сайт...
спс.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
jack
jack
сообщение 10.8.2013, 18:32; Ответить: jack
Сообщение #4


----------------
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 7887
Регистрация: 22.3.2009
Из: глины
Поблагодарили: 10831 раз
Репутация:   594  


(The_Best @ 10.8.2013, 17:24) *
Есть мнение, что на первых парах

(The_Best @ 10.8.2013, 17:24) *
версия параноидальная и не я ее автор, но все же

На кой тогда эту ересь советовать? Очевидный же бред, если я ищу уникальный контент, то зачем мне счётчик?
ТС, мне частично помогает скрипт, который при копировании добавляет указанный вами текст с урлом, в стиле: Источник _http://sitе.ru
Не сказать, что меньше воруют, но изредка появляются ворованные статьи со ссылкой на источник и от туда даже есть редки переходы. Блокировать вывод контекстного меню на странице нет смысла, так как зачастую контент воруется софтом через исходный код.

upd: ах да. Года два назад для WP был плагин, который автоматом копировал вашу статью на специальный сервис, указывал источник и дату. И вы, вроде как, с помощью этой информации сможете доказать (не понятно только где и кому), что вы первым запостили эту статью, даже если статьи у вас грабятся моментально через RSS (разница будет в секунды). Но в нашем случае пользы от этого сервиса никакой.

Сообщение отредактировал jack - 10.8.2013, 18:36
Причина редактирования: upd


--------------------
Stimul-Cash и RX-Partners - лидеры фарма бизнеса!

Официальный канал MaulTalk в Telegram


Поблагодарили: (2)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
The_Best
The_Best
сообщение 10.8.2013, 18:39; Ответить: The_Best
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 25
Регистрация: 19.8.2012
Поблагодарили: 15 раз
Репутация:   2  


Akulapera, мне фиолетово кол-во постов. Я дал вам совет. А говорить о проблеме прямо - то никак вы не закрепите за собой авторство/защитите контент - трастовый сайт, если скопипастит ваш материал, всегда будет выше в выдаче. Яндексу это будет также фиолетово. И никакие скрипты не помогут от грамотного копипастера. Даже если функцию копирования отключите, то при желании принтскрин+пайнт плюс софт распознавания текста с картинки позволят скопипастить статью.

Можно по методу Бурундука, но это затратно, я бы даже сказал - через чур. Если интересно, набросаю вкратце в лс.
(jack @ 10.8.2013, 18:32) *
Очевидный же бред, если я ищу уникальный контент, то зачем мне счётчик?


По той же версии, как-то парсятся нулевые сайты при добавлении в тот же LI. Я же говорю - версия странная, но что-то в ней все-таки есть.

Сообщение отредактировал The_Best - 10.8.2013, 18:45


--------------------
Мы построим свой Яндекс с блекджеком и шлюхами вискасом и китикетом!
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
devvver
devvver
сообщение 10.8.2013, 19:18; Ответить: devvver
Сообщение #6


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 734
Регистрация: 18.8.2010
Из: Херсон, Украина
Поблагодарили: 351 раз
Репутация:   85  


Защита есть. Это растягивание коротких постов в социалки с сылками на полный источник. Индексируется быстрее.
Вы первоисточник.
Еще метод - это покупка ссылок на будущие страницы с цитатами из ващего текста.
работает


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Akulapera
Akulapera
Topic Starter сообщение 11.8.2013, 14:02; Ответить: Akulapera
Сообщение #7


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 275
Регистрация: 18.10.2012
Из: Украина
Поблагодарили: 53 раза
Репутация:   22  


devvver,

На вашем блоге есть подробная информация, схемы действий для новичка?



А вообще, забавная логика у этого Яндекса: к защите авторского права он допускает только сайты с минимальным ТИЦ 10.
А как тогда быть новым сайтах? Индексироваться такой сайт будет намного дольше, и потом получится так, что на новом сайте окажется уже "не уникальный" со всеми вытекающими вплоть до БАНа... Типа замкнутого круга..

М-дя... Пошарил по другим ресурсам, пообщался с профи. В итоге - вывод еще печальней, чем я думал ((
Даже если у сайта ТИЦ больше 10 и есть доступ к тому "авторскому" сервису Яндекса, то нифига тот Яшин сервис не гарантирует!... То так, типа игрушки.. Даже если забьете туда статью, ее могут стырить на раз-два..

А вот предложение услуги одного юриста явно улыбнуло)) Чел предлагает предварительно отправлять тексты в какой-то там депозитарий ему, он забивает там дату и т.п. . . Ну что-то в таком духе примерно.. А потом якобы можно в суде доказать, что у тебя статьи украли... Ну-ну, может оно иногда и работает, но исключительно из-за порядочности ( или страха) хостера и хозяина нерадивого сайта.. Юридически же, при наличии толкового адвоката у вора, вы в жизни ничего не докажете..
Может есть результаты технической экспертизы сайта? А в рамках чего будет проводиться сия экспертиза - может уголовное дело возбуждено?..... Попробуте, пошайте. Но я бы не поставил и 1 бакса на такую затею..

П.С. Если кому нужны бесплатные советы в административно-уголовных коллизиях - пишите.

Сообщение отредактировал Akulapera - 10.8.2013, 20:06


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
mobilnikplus
mobilnikplus
сообщение 11.8.2013, 14:43; Ответить: mobilnikplus
Сообщение #8


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 798
Регистрация: 21.9.2010
Из: Украина
Поблагодарили: 145 раз
Репутация:   11  


Никто ничего не гарантирует. Более того, ваши проблемы с авторством контента интересуют только вас, и никого больше. Всё остальное - лирика, и игра на публику.
Остается только надеяться, что ваш сайт не заметят злостные копипастеры, и ему удастся набрать какой-то вес в интернете. Если нет - значит, не повезло. smile.gif

Меня в этом вопросе интересует другое. Раньше все писали что-то типа: при перепечатке материалов ссылка на сайт обязательна.
Но сейчас Гугл очень критично стал относиться к качеству ссылок. Даже если копипастер поставит на вас ссылку со своего ГС, то от такой ссылки будет не то, что польза, а только вред. Значит, нужно не просто совать свои ссылки куда попало, а именно следить за тем, чтобы на вас ссылались только хорошие сайты. Но ведь это нереально.
в общем, чем дальше, тем интересней. smile.gif


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
jack
jack
сообщение 11.8.2013, 14:52; Ответить: jack
Сообщение #9


----------------
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 7887
Регистрация: 22.3.2009
Из: глины
Поблагодарили: 10831 раз
Репутация:   594  


(mobilnikplus @ 11.8.2013, 13:43) *
Но сейчас Гугл очень критично стал относиться к качеству ссылок.

И предоставил инструмент, позволяющие вот такие вот ссылки с ГСников аннулировать. И уже многократно доказано, что инструмент прекрасно работает.

Да и от пары десятков таких ссылок вреда не будет. вот когда счёт на сотни пойдёт, тогда, возможно, стоит беспокоиться.


--------------------
Stimul-Cash и RX-Partners - лидеры фарма бизнеса!

Официальный канал MaulTalk в Telegram


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Akulapera
Akulapera
Topic Starter сообщение 11.8.2013, 15:09; Ответить: Akulapera
Сообщение #10


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 275
Регистрация: 18.10.2012
Из: Украина
Поблагодарили: 53 раза
Репутация:   22  


(mobilnikplus @ 11.8.2013, 14:43) *
Остается только надеяться, что ваш сайт не заметят злостные копипастеры, и ему удастся набрать какой-то вес в интернете. Если нет - значит, не повезло. smile.gif


Ну удастся сайту набрать ТИЦ, ну и что дальше? Где гарантия, что воровать статьи не будут?
Наскоко я понял со вчерашнего образовательного экскурса, тут все сведется к тому, чью страницу быстрей проиндексируют: вашу или мошенника. А все остальное - мелочи жизни.
А если к мошеннику Яшин робот быстрей зайдет? Получается, все "на удачу"...

Сообщение отредактировал Akulapera - 11.8.2013, 15:13
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Ню фото на сайте фотографа
Раздел или отдельный сайт
29 Valerypantera 1449 Сегодня, 17:02
автор: genjnat
Открытая тема (нет новых ответов) В России могут создать "белый VPN" для добросовестных ресурсов
1 seostock 745 Вчера, 23:49
автор: VBin
Открытая тема (нет новых ответов) Как защитить свои данные в общественном Wi-Fi?
0 unazekoff 199 Вчера, 14:56
автор: unazekoff
Открытая тема (нет новых ответов) Где можно узнать, прочитать правила "Веб-дизайна"
4 unbur 1292 18.5.2018, 19:21
автор: megi
Открытая тема (нет новых ответов) Алгоритм "Немезида" в ВК. МДК все?
0 MissContent 360 18.5.2018, 10:13
автор: MissContent


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.5.2018, 22:07
Дизайн