[X] Помощник

[bifot Topic Starter]

Всем привет! Я понимаю, для "продвинутых" это статья будет фиговая бесполезная, но статья для новичков будет (думаю) нормальная.
Материал с сайта: bifot.ru

Почему же надо делить текст на части? Об этом сегодня мы поговорим.

Согласитесь, с точки зрения ”просто смертного” на много удобнее читать текст который разложен по ”полочкам”, нежели читать один большой кусок текста. А для того, чтобы вам было понятнее, я вам покажу на примере.

Вася начал изучать свой компьютер. Он установил систему ”Linux”, ведь он программист. И он начал программировать на html. Надя научилась делать сосиски. И дала покушать коту. Но к сожалению, после того, как кот съел сосиски Наде он умер.

Согласитесь, вам наверня-ка было бы удобнее читать текст который разделен на части. Хотя, то, что написано выше даже нельзя назвать текстом.

Вася начал изучать свой компьютер. Он установил систему ”Linux”, ведь он программист. И он начал программировать на html.

Надя научилась делать сосиски. И дала покушать коту. Но к сожалению, после того, как кот съел сосиски Наде он умер.

Если статьи сделаны по пунктам, то не стоит забывать о ”списках”. Допустим, в статье про функционал сайта есть список частей функционала. Все читабельно, удобно.

Допустим, вы критикуете чей-то сайт.

Этот сайт ужасен. Шрифты не подходят. Футер не красивый. Здесь ошибка в тексте!

Ведь так смотрелось бы куда удобнее.

• Этот сайт ужасен
• Шрифты не подходят
• Футер не красивый
• Здесь ошибка в тексте!

Поверьте, у большинство юзеров именно такое представление когда они видят сайт, где на странице ”пятно текста”. В этом нет ничего хорошего, как для человека, так и для роботов.

Примеры которые я вам показывал это - ”еще цветочки”. По-настоящему ”хардкорно” когда 1-2к символов без единого абзаца. Как я говорил, что это это не любят роботы, а я хочу вам это продемонстрировать, то я покажу вам картинкой. Не волнуйтесь, впечатления не потеряете.



Удобно? Нет?!
Пы. Сы. Буду благодарен любой критики!
*В тексте присутствует глупый и не смешной юмор

Сообщение отредактировал bifot - 18.9.2013, 19:12

[Ortero]

bifot, http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108945

[medved112]

но статья для новичков будет (думаю) нормальная.

Под таким началом скрывается 99% статей, которые следует читать как: "Я не знаю о чем новом, интересном и полезном написать, поэтому напишу то, о чем почти все знают, кроме бабы Глаши из 5 подъезда и Анзорика с рынка, потому что у них интернета нету"

По-настоящему ”хардкорно” когда 1-2к символов без единого абзаца.

Еще более хардкорно, как мне кажется, когда статью на 2-3к символов разбивают на 10-15 абзацев, непременно каждый со своим заголовком, ведь так рекомендуют делать. Логически надо мыслить же, а не под копирку делать как в мануалах пишут.

[evkuv]

В Интернет каждый день приходят множество новичков и данный материал будет очень полезен, да иногда и не только новичкам, так что можно и не оправдываться. Конечно, всегда найдутся те, кто уже все знает, но без них никуда, они могут просто не читать и перейти на другую тему.

Данный материал, кстати, очень важен, не все понимают, как лучше разбивать текст. А ведь хорошее оформление статьи - это одна из составляющих успеха блога

[Room]

Важно то важно, а кто будет платить?
В основном сейчас котируются конверный рерайт под ггл с ключом и без всяких разделений.

[wanessa]

Получаю статьи от копирайтеров и обязательно еще тружусь над ними, разбивая на абзацы, добавляя, если надо нумерацию, blockquote и т.д. Самой нравится, когда статья выглядет "ухоженно":).

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.