X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Продвижение статьями в Miralinks, Просто кошмар, или это только у меня так?
engel3
engel3
Topic Starter сообщение 19.11.2013, 15:58; Ответить: engel3
Сообщение #1


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 212
Регистрация: 11.12.2012
Из: Львов\Украина
Поблагодарили: 36 раз
Репутация:   9  


Доброго времени суток всем.

Хочу поделиться своим негативом по поводу биржи Миралинкс - ребята явно зарвались. Райцин активно пиарит свою биржу на СЕО-конференциях и форумах, при этом - очень неадекватно реагирует на критику в адрес своей системы.

Не буду перечислять все недостатки (их просто очень много, особенно после обновления системы), перечислю только основные:

  • Тормозы-модераторы (раньше принимали\отклоняли статьи за 15мин, теперь можно ждать долго);
  • "Синдром вахтера" у модераторов - часто отклоняют статьи "по желанию левой пятки" с бессмысленной формулировкой;
  • Очень высокая комиссия системы;
  • Шлака не меньше чем в САПЕ;
  • Процент пропажи ссылок довольно высок (особенно - если обращать внимание на стоимость размещения и на комиссию системы);
  • Статью могут разместить на странице, с которой идет до 30 (!!!) исходящих ссылок на разные (!!) домены. СЕО-эффект от такой статьи очень сомнителен, а заплатить за нее придется 10-15 долларов + комиссия системы;


В отличие от ПР-Сапе оптимизатор бесправен полностью. В ПРС я могу указывать в заявке требования к размещению и отклонять неудовлетворяющую меня работу. При этом - сотрудники биржи будут на моей стороне, а не на стороне веб-мастера.

В Мире же - веб-мастер может убрать заголовки Н2 из статей (которые были указаны мной), убрать АЛЬТы из картинок (которые были указаны мной) и вообще - перекроить статью по своему усмотрению. А я - ничего не могу сделать, потому что я - бесправен. И смысл платить за это 10-15-30 долларов + за написание статей + отдавать комиссию этим жуликам? СЕО-эффект от размещенной перекроенной статьи ничем не компенсирует высокую цену, за которую в той же САПЕ можно купить несколько ссылок.

И в завершение привожу цитаты из переписки с саппортом:

Я:
Если на данной площадке:
а) размещены блоки контекстной рекламы (на что я закрываю глаза - это и так не исходящие ссылки)
б) размещено ДЕВЯТЬ (!!!!) исходящих ссылок на другой сайт, включая две мои. Пример ссылок:
http://********/*******/*****
http://********/*******/*****
http://********/*******/*****
http://********/*******
http://********/*******
http://********/*******
http://********/*******
Что в свою очередь противоречит общим правилам системы. Ссылку на странице с 9 внешними я даже в САПЕ не куплю, а там она стоит (0,15 - 0,3у.е.), а тут вы мне предлагаете на таких условиях заплатить 7,8у.е. - за эти деньги можно в САПЕ купить 2 хорошие главные страницы).


На что был получен ответ:
Добрый вечер. Размещение подобных ссылок со страницы содержащей статью не является нарушением правил нашей системы и воспринимается, как качественное размещение. В данной ситуации арбитры поступили верно и приняли статью.

А также:
Во первых - вы покупаете вечную ссылку, за которую не нужно платить ежемесячно.
Такие ссылки намного сильнее влияют на ссылочное ранжирование, что уже неоднократно доказано. И в отличие от той же сапы, системы статейного маркетинга не попадают под санкции гугла. Спасибо Мэту Кэттсу за это.
Соответственно вы за копейки покупаете качественное размещение.


И это при том, что площадки с Миры сейчас палятся пачками, и при том - что я в упор не понимаю, о каком "качестве" может идти речь, когда на странице размещен ворох исходящих ссылок?

Еще один "перл":
Мы не анализируем количество внешних ссылок на странице со статьей. Главное, что бы внешних ссылок не было из текста статьи (при этом наличие внутренних ссылок в тексте статьи допускается). Перед размещением статей, можно посмотреть примеры размещения и определить подходит вам та или иная площадка.


Тоесть - ВМ разместил статью, загнал проект в ту же САПУ, разместил еще 100500 ссылок в сайдбарах. И это теперь называется "качественным" и "вечным" размещением *рука-морда*

Сообщение отредактировал engel3 - 19.11.2013, 16:00


--------------------
Diabolus in singulis est..


Поблагодарили: (1)
1
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
psk89
psk89
сообщение 19.11.2013, 16:34; Ответить: psk89
Сообщение #2


ООООО... я сменил аватар
******


Группа: Active User
Сообщений: 1465
Регистрация: 16.9.2011
Из: Питер
Поблагодарили: 868 раз
Репутация:   116  


(engel3 @ 19.11.2013, 14:58) *
Такие ссылки намного сильнее влияют на ссылочное ранжирование


мда... одна эта фраза показывает уровень техподдержки - 5-й коррекционный класс... Да бредос... Мирафокс зажрались... очень сильно... Сервисы все чаще напоминают тупой развод на бабки: что мира, что ггл что их новый сервис о покупке в рассрочку... Попробуйте, выгрузите доноров в мире или в ГГЛ и проверьте на спамность фасттрастом - охренеете... Какая там модерация, бредос один. Уже как год с их сервисами предпочитаю не работать, хотя там есть площадки достойные - но единицы...
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
engel3
engel3
Topic Starter сообщение 19.11.2013, 16:37; Ответить: engel3
Сообщение #3


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 212
Регистрация: 11.12.2012
Из: Львов\Украина
Поблагодарили: 36 раз
Репутация:   9  


psk89,
А какие альтернативы вы знаете кроме Миры, Ротапоста, Блогуна и ПРС? Если вам не жалко - поделитесь пожалуйста.


--------------------
Diabolus in singulis est..
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
psk89
psk89
сообщение 19.11.2013, 17:14; Ответить: psk89
Сообщение #4


ООООО... я сменил аватар
******


Группа: Active User
Сообщений: 1465
Регистрация: 16.9.2011
Из: Питер
Поблагодарили: 868 раз
Репутация:   116  


engel3, бесплатное ссылочное еще никто не отменял. Работает не хуже, порой даже лучше. За примерами в ЛС.


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
un1name1d
un1name1d
сообщение 19.11.2013, 17:18; Ответить: un1name1d
Сообщение #5


Синдром вахтёра на пенсии
******


Группа: Active User
Сообщений: 1686
Регистрация: 20.1.2011
Поблагодарили: 1906 раз
Репутация:   172  


Да, печальная ситуация, но в чем-то они правы - вы могли оценить площадку перед размещением. Разве вы этого не сделали?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
engel3
engel3
Topic Starter сообщение 19.11.2013, 18:22; Ответить: engel3
Сообщение #6


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 212
Регистрация: 11.12.2012
Из: Львов\Украина
Поблагодарили: 36 раз
Репутация:   9  


un1name1d,
Бегло осматривал.. Когда в дневном плане стоит покупка 100+ ссылок, уделять много времени площадкам - роскошь.

Ну и самое главное - если уже дерется такая высокая комиссия и система позиционируется как "лучшая на рынке", то можно было бы немножко пошевелиться и подчистить нюансы..

Вот хотя бы с САПЕ пример взяли - тоже куча недостатков, но хотя бы шлак удаляют по запросу (хоть оптимизатору и приходится в этом случае брать на себя обязанности модератора), и поддержка адекватная (и ответ быстро дает)..


--------------------
Diabolus in singulis est..
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
akill
akill
сообщение 19.11.2013, 18:38; Ответить: akill
Сообщение #7


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 431
Регистрация: 17.5.2011
Из: Минск
Поблагодарили: 76 раз
Репутация:   9  


Насчет
(engel3 @ 19.11.2013, 14:58) *
Тормозы-модераторы (раньше принимали\отклоняли статьи за 15мин, теперь можно ждать долго);

не согласен.
Буквально на прошлой неделе отправлял статьи на модерацию - принимали за 5 минут а то и меньше. Я добавлял одну статью, отправлял на модерацию. Добавлял следующую - отправлял на модерацию, а предыдущая статья уже была принята в систему.
Единственное что, возникла проблема с модерацией одной моей статьи, в комментарии модератор сказал что я ссылаюсь на сайт, который размещает защищенный авторским правом контент (ну или типа того). Проблему решил через официальную ветку Миралинкс на серче.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
qzy
qzy
сообщение 19.11.2013, 19:07; Ответить: qzy
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 20
Регистрация: 19.11.2013
Из: Екатеринбург
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   -3  


(engel3 @ 19.11.2013, 16:58) *
"Синдром вахтера" у модераторов - часто отклоняют статьи "по желанию левой пятки" с бессмысленной формулировкой;

Столкнулся с этим не так давно, так же не доволен этой системой. Лучше пользоваться или sapa ил ggl/
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Why1
Why1
сообщение 19.11.2013, 19:57; Ответить: Why1
Сообщение #9


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 448
Регистрация: 17.10.2013
Поблагодарили: 116 раз
Репутация:   6  


Несите деньги в биржи вечных ссылок, они ведь сильнее влияют на ссылочное ранжирование. Парни из техподдержки в этом знают толк, уж поверьте!

Сообщение отредактировал Why1 - 19.11.2013, 19:58


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
engel3
engel3
Topic Starter сообщение 19.11.2013, 20:17; Ответить: engel3
Сообщение #10


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 212
Регистрация: 11.12.2012
Из: Львов\Украина
Поблагодарили: 36 раз
Репутация:   9  


(qzy @ 19.11.2013, 17:07) *
Столкнулся с этим не так давно, так же не доволен этой системой. Лучше пользоваться или sapa ил ggl/

GGL - это тот же самый Миралинкс, только в профиль.. Зато - гиморроя с ним немного меньше.

Хотя и в Миралинксе встречаются адекватные модераторы, вот например - ответ на мой сегодняшний тикет:

Я:
И снова вопрос по вашим "модераторам". Объясните им что оптимизаторы далеко не все владеют телепатией, и что уважаемый модератор имел в виду под причиной отклонения статьи ******** с формулировкой "согласуйте заголовок" - сие есть тайна, покрытая мраком.


Ответ:
Здравствуйте.
******** - статья принята в систему. Приносим извинения за неудобства.


Сообщение отредактировал engel3 - 19.11.2013, 20:21


--------------------
Diabolus in singulis est..
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) SEO услуги: аудит, СЯ, оптимизация, микроразметка, продвижение
работа на портфолио за небольшой donate
94 Nell 60736 Вчера, 19:37
автор: Nell
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыПродвижение Вконтакте (лайки, вступление в группы...)
1000 вступивших - 80 руб
758 Tootkin 204400 Вчера, 16:31
автор: tett
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыBigsmm.ru - Качественное продвижение Vk,Inst,telegram!1000 подписчиков - от 50р!Отличное качество!
50 RogozinZ 9066 Вчера, 0:56
автор: RogozinZ
Горячая тема (нет новых ответов) Профессиональное ведение Ютуб канала. Услуги по YouTube, ВК, Твитер, ИНСТ, ФБ, G+, ОД описание Продвижение в соц. сетях
Хорошие цены по соц. сетям
133 regdark 45952 12.12.2017, 23:42
автор: regdark
Открытая тема (нет новых ответов) Продвижение интернет-магазина в instagram
6 Whitedeni 1021 12.12.2017, 23:27
автор: Whitedeni


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 14.12.2017, 10:54
Дизайн