[X] Помощник

[smilyk1982 Topic Starter]

Здравствуйте, уважаемые участники форума, оптимизаторы и вебмастера, а также все те, кому нужен качественный контент по самым оптимальным ценам

Буду рада предложить вам следующие текстовые услуги:
Качественный рерайтинг по цене 1.5 у.е. за 1000 знаков
Качественный копирайтинг по цене 2.5 у.е. за 1000 знаков.
SEO текст по цене 3 у.е. за 1000 знаков.

скайп: smilyk1982
e-mail: reraiter(собака)ukr.net

Так как тема новая, и отзывов у меня нет, сделаю 3 статьи размером 1000 знаков за отзыв.

PS: по просьбе работодателя предоставлю портфолио. Дело в том, что статей много, а тематика на каждый отдельный заказ своя, и все статьи выкладывать нет смысла.
Оплата webmoney
Работаю иногда дома, иногда на работе. Сроки 1-2 дня, а если нужно срочно, то этот вопрос можно обсудить и прийти к общему решению конкретно с каждым заказчиком.

[Fringer]

давайте лучше одну статью на 3к символов, а то 3 по 1к никуда не пристроишь.
сейчас напишу в ЛС

[smilyk1982 Topic Starter]

Fringer,

Я знаю куда пристроить статьи по 1000 знаков). Отписалась вам в личных сообщениях.

Господа заказчики, я напишу три статьи по 1000 знаков каждая ТРЕМ разным заказчикам за три честных отзыва в моей теме.

[dagdag]

Списался с ТС, обсудили "заказ за отзыв", пока нравится ее адекватность и оперативность; надеюсь тестовая статья тоже порадует

[albedo]

Также обсудил ТЗ статьи на 1к знаков за отзыв. Дал задание, отписываюсь по просьбе ТС на счет забронированного места

[smilyk1982 Topic Starter]

Все, господа, статьи за отзывы разобраны, мест больше нет) Все, кто отписался - ждите работу.

[albedo]

Получил хороший рерайт предложенной мной новости по спортивной тематике.
Уникальность высокая, читабельность отличная. Впечатления от общения - замечательные.
Спасибо, ТС.

[smilyk1982 Topic Starter]

Если кто то из потенциальных заказчиков захочет прочитать тестовую работу заказчика albedo, в портфолио есть ссылка

[Official]

smilyk1982, не всегда скорость, которую вы мне продемонстрировали (работа была выполнена буквально минут за 20-30, если не быстрее, т.к. это время, которое прошло с момента получения задания) является плюсом. Но по порядку:

1. Скорость - 5++++++ Мало того, вместо 1100 символов без пробелов в оригинале я получил 1550

2. Орфография - две опечатки (спешка сыграла свою роль) - 4

3. Пунктуация и стилистика (объединяю, т.к. ошибочно построено целое предложение сразу по двум этим параметрам) заметно хромают. Проще привести пример:

Существительное , или как его еще очень часто называют существительное (оба названия являются правильными). Это полувечнозеленый

Во-первых, это одно предложение, где на месте точки должно быть "-"

Во-вторых, "как его еще очень часто называют" выделяется с двух сторон запятыми.

Кроме того, по тексту не хватает еще 2 запятых.

В остальном от прочтения текста впечатление положительное. Он нормально структурирован и сохранил смысл исходного материала.

К сожалению, общая оценка текста, по моему мнению, не превышает 4 баллов (даже с минусом, пожалуй).

Выводы: ТС, не спешите при сдаче работы. Лучше еще раз внимательно ее выверите. Рекомендую использовать меньше вводных слов (ими текст несколько перенасыщен, а ведь для ПС это стоп-слова). Повторите правила построения сложных предложений и пунктуацию в целом.

З.Ы. На правленную работу смогу предоставить ссылку для портфолио через несколько недель.

Сообщение отредактировал Official - 14.1.2014, 12:22

[dagdag]

Получил статью.

Присутствуют опечатки, орфографические ошибки.

Текст по качеству как синонимайз среднего качества, не более. читается плохо. Вот первое предложение из статьи:

"Женские руки, это та часть тела, которая практически постоянно находиться на виду у всех."

Текст пригоден разве что для размещения в профиле какого нибудь сайта, не более. Посему применен не будет, у меня синонимизированных мной текстов (и лучше читабельных!) своих валом.