X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Почему требуют ссылки в новых статьях?
Telnor
Telnor
Topic Starter сообщение 13.6.2014, 11:30; Ответить: Telnor
Сообщение #1


Топовый постер
*******


Группа: Active User
Сообщений: 5748
Регистрация: 22.7.2010
Из: CCCР
Поблагодарили: 1039 раз
Репутация:   377  


Практически все рекламодатели при покупке ссылок требуют что бы они были в новых, не проиндексированных поисковиками статьях.
Вопрос. Чем ссылка в новой статье лучше той которую можно разместить в уже проиндексированной статье? Если я правильно понимаю, Яндекс при следующем обходе сайта просто проиндексируют старую запись, только уже вместе с ссылкой, или это не так? Спасибо!


--------------------
Надежный недорогой хостинг ∞ сайтов, 32Гб места! От 60 руб в месяц, 1 месяц бесплатно!
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
n0rv
n0rv
сообщение 13.6.2014, 11:35; Ответить: n0rv
Сообщение #2


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 433
Регистрация: 8.1.2011
Из: Калуга
Поблагодарили: 161 раз
Репутация:   27  


Telnor, ссылки в проиндексированных статьях выглядят неестественно в глазах ПС, я тоже склоняюсь к размещению только в новых материалах.


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
DOleg
DOleg
сообщение 13.6.2014, 11:38; Ответить: DOleg
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: User
Сообщений: 61
Регистрация: 25.5.2014
Поблагодарили: 26 раз
Репутация:   2  


Появление ссылки в уже проиндексированной статье чаще всего воспринимается ПС как покупная и неестественная. Если ссылка уже находится в статье при первом обходе пауком, то она может считаться естественной.


Поблагодарили: (2)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Telnor
Telnor
Topic Starter сообщение 13.6.2014, 12:22; Ответить: Telnor
Сообщение #4


Топовый постер
*******


Группа: Active User
Сообщений: 5748
Регистрация: 22.7.2010
Из: CCCР
Поблагодарили: 1039 раз
Репутация:   377  


Цитата(DOleg @ 13.6.2014, 10:38) *
Появление ссылки в уже проиндексированной статье чаще всего воспринимается ПС как покупная и неестественная.

В Казапе только такие, а спрос все равно есть :).

А если продвигать свой сайт, то продвигать новые, или можно и старые статьи, к примеру для роста ТИЦ?


--------------------
Надежный недорогой хостинг ∞ сайтов, 32Гб места! От 60 руб в месяц, 1 месяц бесплатно!
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
JOHNY
JOHNY
сообщение 13.6.2014, 12:31; Ответить: JOHNY
Сообщение #5


Топовый постер
*******


Группа: Active User
Сообщений: 4637
Регистрация: 23.8.2010
Из: Украина
Поблагодарили: 1802 раза
Репутация:   279  


1. Естественее выглядит ссылка.
2. Если трафик на сайте есть, то еще и доля переходов можно поймать.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
loginmain
loginmain
сообщение 13.6.2014, 14:29; Ответить: loginmain
Сообщение #6


Оптимизатор
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 4327
Регистрация: 5.10.2008
Из: UA
Поблагодарили: 1946 раз
Репутация:   196  


На старых страницах часто появляются другие ссылки, это и баннеры, контекстная реклама, ссылки с комментов и т. п. Но даже ссылки в материале, появившиеся позже, и то в большей части говорят, что эту ссылку купили. Разве не так? А вот если ссылка стоит сразу в материале, по логике, значит автор ее просто должен был установить, значит без нее, материал был бы неполный. Это если рассматривать идеальный СДЛ сайт не продающий ссылок. Так что выходит, что такие ссылки имеют немножко больше веса, чем позже появившиеся. Нельзя ведь создать алгоритм, который проверит естественность ссылки внутри текста, тем более, если она релевантна тексту. А вот создать алгоритм, который не будет слишком хорошо учитывать такие линки, можно. Учитывая, что более 50% (минимум, на практике 95%, наверное) появившихся ссылок - продажные, можно смело рубить на всю такую ссылочную передачу траста. Ведь действительно, многие вебмастера правят старые материалы размещая туда бесплатно ссылки? А вот ссылаются на другие материалы, даже бесплатно, при создании публикаций, многие. Так что все логично.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
mmkulikov
mmkulikov
сообщение 13.6.2014, 15:21; Ответить: mmkulikov
Сообщение #7


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 2023
Регистрация: 21.9.2012
Из: СССР
Поблагодарили: 587 раз
Репутация:   68  


Странно, вроде вопрос изначально "риторический", но как оказалось тема довольно "живенькая" :hmhm:


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
promaster
promaster
сообщение 13.6.2014, 15:27; Ответить: promaster
Сообщение #8


клоновод
***

Группа: Banned
Сообщений: 109
Регистрация: 30.6.2013
Поблагодарили: 14 раз
Репутация:   -2  


Если вы про ГГЛ, то там чтобы деньги не пропадали нужно, чтобы страничка со ссылкой проиндексировалась. Ну мали ли вдруг на старой странице бот ее не заметит...


--------------------
клоновод
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
grumdas
grumdas
сообщение 13.6.2014, 15:34; Ответить: grumdas
Сообщение #9


ФБ-блоггер
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 3461
Регистрация: 2.8.2011
Из: Русский Север
Поблагодарили: 4873 раза
Репутация:   284  


Старую страницу труднее на копипаст проверить, потому что если текст разобрали по сайтам, сложно понять, кто автор. Можно, но это лишние движения. Разницы, мне кажется, нет - в том же ГГЛ можно было размещать на старых страницах. Значит, это работает.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
maxim_v
maxim_v
сообщение 13.6.2014, 15:48; Ответить: maxim_v
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 31
Регистрация: 13.6.2014
Поблагодарили: 2 раза
Репутация:   0  


1.Контроль индексации проще (как быстро)
2. Естественнее выглядит ссылка появившаяся с материалом, чем после него (хотя можно поспорить), скорее всего это ерунда.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Почему люди несут деньги организаторам тренингов, которые учат тому, чем сами никогда не занимались
76 Room 6952 Сегодня, 14:51
автор: Catherine_Molli
Открытая тема (нет новых ответов) Ссылки с форумов от 40 рублей без предоплаты
7 skylar 1724 Сегодня, 14:06
автор: coremission
Открытая тема (нет новых ответов) Куплю вечные ссылки по строительству и женским сайтам
4 karambas 806 Сегодня, 12:16
автор: lesssss81
Открытая тема (нет новых ответов) Как повлиять на быстрые ссылки в гугле?
6 maxg5 1385 Сегодня, 10:20
автор: lesssss81
Открытая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыПочему посещаемость с yandex не растет уже полгода
21 AlinaGreen 1921 Вчера, 22:22
автор: aleggator


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 14.12.2017, 19:41
Дизайн