X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 4 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Cквозные ссылки...
Zemlemer
Zemlemer
Topic Starter сообщение 18.10.2006, 7:05; Ответить: Zemlemer
Сообщение #1


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 665
Регистрация: 8.10.2006
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


В плане продвижения сайта в Гугле полезны ли сквозные ссылки?
С точки зрения того, что в Гугле индексируются все страницы, а не только морда.
Или такие ссылки склеиваются?
И, немножко другой вопрос, ощутимо весомы ссылки с внутренних страниц (необязательно сквозные, а скажем с пары-трех внутренних страниц, имеющих более высокий pr)?
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
mik-a-el
mik-a-el
сообщение 18.10.2006, 23:08; Ответить: mik-a-el
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Viewer
Сообщений: 0
Регистрация: 4.7.2010
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


Гугл расчитывает ПР для каждой страницы, так что неважно где она находится - свой ПР она передаст :)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
stepan
stepan
сообщение 19.10.2006, 12:33; Ответить: stepan
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Viewer
Сообщений: 0
Регистрация: 10.10.2010
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


По моим наблюдениям лучше все таки ссылки 2 ссылки с разных доменов чем с одного.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
nOLDOr
nOLDOr
сообщение 19.10.2006, 12:54; Ответить: nOLDOr
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: User
Сообщений: 73
Регистрация: 19.10.2006
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


Zemlemer,
полезны в плане PR. полезен ли PR для продвижения в Гугле? Вполне :)

ссылки весомы, в зависимоси от кол-ва исходящих с этой второстепенной страницы ссылок, ну и плюс в зависимости от архитектуры сайта...
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
urbanajangla
urbanajangla
сообщение 19.10.2006, 12:59; Ответить: urbanajangla
Сообщение #5


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 313
Регистрация: 18.10.2006
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


сквозняки для гугла - это очень хорошо :)
а если еще и не все старницы сайта имеют одинаковою структуру (дизайн) - еще лучше.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Павел
Павел
сообщение 20.10.2006, 10:10; Ответить: Павел
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Viewer
Сообщений: 2
Регистрация: 27.12.2007
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


А есть какие-нибудь тонкие моменты в сквозных ссылках? К примеру есть у меня несколько сайтов. Один из них основной, с других на этот основной ставлю сквозные ссылки таким образом: по 2 ссылки на странице (т.к. самых главных страниц для раскрутки на основном сайте у меня две), с разными описаниями; описаний, допустим, разных 15 штук. После 15 страницы текст ссылок повторяетя.
Что не правильно к примеру в этой схеме?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Tag
Tag
сообщение 20.10.2006, 12:13; Ответить: Tag
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Viewer
Сообщений: 0
Регистрация: 27.8.2013
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


что такое сквозные ссылки?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
nOLDOr
nOLDOr
сообщение 20.10.2006, 12:38; Ответить: nOLDOr
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: User
Сообщений: 73
Регистрация: 19.10.2006
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


Tag, это ссылка, которая помещается на все страницы сайта. Как уже было отмечено выше, взвинчивает PageRank.

Павел,
да все правильно, вроде. Разные описания - Вы имеете ввиду текст ссылок? если так, то вообще замечательно.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Павел
Павел
сообщение 20.10.2006, 13:52; Ответить: Павел
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Viewer
Сообщений: 2
Регистрация: 27.12.2007
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


Да, у меня было 15 разных текстов ссылок, их и чередовал.

Только вот ещё вопрос - есть какие-нибудь ньюансы, когда вес этих ссылок поисковики могут существенно понизить или вообще их не учитывать?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
nOLDOr
nOLDOr
сообщение 20.10.2006, 14:07; Ответить: nOLDOr
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: User
Сообщений: 73
Регистрация: 19.10.2006
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


Павел
да, вроде, Яндекс "склеивает" такие ссылки, во всяком случае, если находит много схожего на страницах, на которых они стоят. Google - нет, хотя не стоит забывать про такую вещь, как sandbox... надо быть аккуратней...
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
4 страниц V   1 2 3 4 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Статейные ссылки. Ручное размещение. Средний тИЦ - 300
15 DizzeeR 1554 Сегодня, 13:15
автор: Gelik
Открытая тема (нет новых ответов) Ссылки с форумов от 40 рублей без предоплаты
7 skylar 1740 Вчера, 14:06
автор: coremission
Открытая тема (нет новых ответов) Как повлиять на быстрые ссылки в гугле?
5 maxg5 1394 Вчера, 1:14
автор: Ley
Открытая тема (нет новых ответов) Вечные ссылки с топовых ресурсов! Выйди в тор 10 и получай трафик!
Мощные беки для вашего сайта с мегатрастовых ресурсов!
28 andrey10tic 7570 13.12.2017, 19:40
автор: Gelik
Открытая тема (нет новых ответов) Естественные ссылки в системе ответов Mail.ru
Качественные ссылки с уникальным околоссылочным текстом
18 Vsevseo 2554 13.12.2017, 19:24
автор: Gelik


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.12.2017, 20:37
Дизайн