X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Открыть тему
Тема закрыта
> Выходная страница, актуально ли?
Darkfox
Darkfox
Topic Starter сообщение 2.7.2014, 15:12; Ответить: Darkfox
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 38
Регистрация: 23.3.2012
Поблагодарили: 27 раз
Репутация:   7  


Добрый день. Друзья, подскажите пожалуйста, имеет ли смысл (в условиях современных реалий) делать выходную страницу для внешних ссылок.

Сайт новостной тематики, а посему планируется большое количество внешних ссылок и так как закрывать их в nofollow я не особо горю желанием, подумываю может сделать переходы на внешний сайт при помощи выходной страницы (редиректом вида mysite.com/?go=othersite.ru/blablalba), а через роботс запретить переход по динамическим ссылкам /*? таким образом сохраняя вес на своей странице.

Так вот актуально ли это? Спасибо.
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
mserova
mserova
сообщение 3.7.2014, 15:31; Ответить: mserova
Сообщение #2


Новичок
*


Группа: User
Сообщений: 22
Регистрация: 22.5.2014
Из: Москва
Поблагодарили: 6 раз
Репутация:   3  


Darkfox, насколько мне говорили наши сеошники, а я редактор в крупном информационном агенстве - НЕТ. Смысла в таких прыжках с бубном нет. Если ваш сайт "новичек" то закрывай не закрывай он будет расти в зависимости от других параметров. Важнее уникальный контент.

Вообще яндекс (про гугл не знаю) не так плохо относится к сайтам, которые в текстах дают открытые активные ссылки на сторонние ресурсы... считает, что текст (новость) более качественная. Но и перебор не любит конечно.

Так, что установка "страницы подложки" сейчас не актуальна. Тоесть хуже не будет, но и лучше не сделает :)

Мы ставим ссылки на любые сайты (ну естественно те которые интересны и нужны при подготовки материалов). У нас очень крупный портал и мы скорее передаем вес, но и свой не теряем. Раньше, я знаю, лет 5 назад, был запрет на внешнии ссылки, типо да - хуже. Потом все стало затихать и сейчас СЕОШНИКИ вообще не видят проблем.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Darkfox
Darkfox
Topic Starter сообщение 3.7.2014, 17:43; Ответить: Darkfox
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 38
Регистрация: 23.3.2012
Поблагодарили: 27 раз
Репутация:   7  


Я просто боюсь превратить молодой сайт в линко-помойку, ведь по хорошему почти каждая новость должна сопровождаться ссылкой на источник. Поисковой бот вряд ли станет разбираться необходимая ли ссылка была поставлена, просто посчитает общее количество ссылок входящие/исходящие и жди беды. Это на крупных ресурсах у которых ссылочная масса велика, можно не волноваться, а вот новичку, даже не знаю.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Bumblebee
Bumblebee
сообщение 4.7.2014, 12:05; Ответить: Bumblebee
Сообщение #4


Новичок
*


Группа: User
Сообщений: 23
Регистрация: 4.7.2014
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


Darkfox, линкпомойка - весьма условный факт. Яндекс оценивает количество ссылок вкупе с посещаемостью по метрике. Факторы № [207] LiruOutTraffic1 и [208] LiruOutTraffic2. Это всего лишь два фактора из 761. Не стоит заморачиваться.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Danowski
Danowski
сообщение 26.7.2014, 18:42; Ответить: Danowski
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 32
Регистрация: 30.5.2014
Поблагодарили: 5 раз
Репутация:   1  


Вы говорите, у Вас новостной сайт? Тогда фильтр за неуникальный контент от яндекса Вам практически не грозит. А по поводу ссылок: есть ли смысл вообще ставить именно ссылки? Можно ведь просто сделать подпись под новостью: по материалам ria.ru, например. Вообще, лучше внешние ссылки закрывать в nofollow. Тогда как раз вес не будет по ним перетекать на другие сайты. А указанные Вами танцы с бубном будут переносить вес на вашу "страницу-прокладку" (если ссылки на ней уже будут закрыты в nofollow) либо же всё равно на указанные сайты, хоть и меньшим объемом. Вообще, разговор о весе довольно сложный. Проще в вашем случае просто не делать активных ссылок на страницах, а указывать, откуда перпечатка.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Главная страница сайта.Больше текста или фото?
98 PROK777 16660 11.12.2017, 15:57
автор: vsemmoney
Открытая тема (нет новых ответов) Страница 404 Page not found
3 danc1r0k 795 25.10.2017, 19:45
автор: Gerga
Открытая тема (нет новых ответов) Открывается старая страница сайта
4 wtf_bro 1206 21.10.2017, 16:23
автор: Fassendek
Открытая тема (нет новых ответов) Продается фан-страница в ФБ 53 тыс.подписчиков
1 Barmaleo 964 10.2.2017, 8:18
автор: Barmaleo
Открытая тема (нет новых ответов) Без домена: Cайт о Человеке Пауке(актуально, скоро выйдет фильм)
4 ParavoZ 2098 13.7.2012, 23:37
автор: ckorpioh08


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.12.2017, 7:22
Дизайн