X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Открыть тему
Тема закрыта
> Использование rel="canonical" уместно или нет?, Использование rel="canonical" уместно или нет?
sergey_kazakov
sergey_kazakov
Topic Starter сообщение 2.7.2014, 16:35; Ответить: sergey_kazakov
Сообщение #1


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 257
Регистрация: 15.5.2011
Из: Зеленоград
Поблагодарили: 99 раз
Репутация:   24  


Здравствуйте.
У меня такой вопрос. Имеется интернет-магазин. В нём есть категории, допустим категория «Телевизоры», в этой категории порядка 100 товаров. На одной странице отображается по 10 товаров.

Первая страница категории имеет вид: "сайт.ру/телевизоры", вторая страница "сайт.ру/телевизоры=page2", и так далее. Посадочная страница по запросу "телевизоры" понятно, что первая. По сути страницы вида =page2,3,4,5 - мусор, и для поиска они не нужны.

Нужно ли для 2-ой и последующих страниц прописывать: <link rel="canonical" href="сайт.ру/телевизоры">. Не скажется ли негативно, использование rel="canonical" в данном случае. Допустим, меньше страниц сайта будут передавать вес карточкам товаров. Возможно роботу будет сложнее проиндексировать новые товары (ведь на них нет прямых ссылок с сайта), и т.п.

Как будет правильнее поступить в данном случае, использовать или нет?
Заранее спасибо за ваши мнения и советы.


--------------------
Рекламное место сдаётся (писать в ЛС)...
1
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
loginmain
loginmain
сообщение 2.7.2014, 18:22; Ответить: loginmain
Сообщение #2


Оптимизатор
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 4327
Регистрация: 5.10.2008
Из: UA
Поблагодарили: 1946 раз
Репутация:   196  


Здесь сделано также, как вы описали. Но мне больше нравится такая схема. Canonical правильнее для фильтров ставить, а не страниц. Тут главное, чтобы не было куча одинаковых страниц, а роботс и по карте сайта найдет все. И для вашего случая на 100 товаров, особого отличия нет.

Дополню.
Цитата(sergey_kazakov @ 2.7.2014, 15:35) *
Не скажется ли негативно, использование rel="canonical" в данном случае. Допустим, меньше страниц сайта будут передавать вес карточкам товаров.

А если посмотреть с обратной стороны )) Меньше будет отдаваться веса с разделов на карточки. Продвигаете ведь разделы, а карточка, товар, сегодня есть, а завтра другой на его место встал.


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
v1st
v1st
сообщение 2.7.2014, 18:40; Ответить: v1st
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 21
Регистрация: 26.6.2014
Поблагодарили: 5 раз
Репутация:   0  


А тайтлы и дискрипшен разные на странице 2, 3 и тд? Если да (разные в том смысле, что хотя бы дописывается в конце "страница 2", "страница 3") то тогда лучше не ставить, так как страницы - разные. Суть каноникал - подсказать ПС какая из страниц с разнынми урлами и одинаковым содержанием является приоритетной. Поэтому ставьте лучше каноникал на каждую страницу пагинации на саму себя.


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
sergey_kazakov
sergey_kazakov
Topic Starter сообщение 2.7.2014, 18:46; Ответить: sergey_kazakov
Сообщение #4


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 257
Регистрация: 15.5.2011
Из: Зеленоград
Поблагодарили: 99 раз
Репутация:   24  


loginmain, вот я и озадачился как будет правильнее реализовать... ни как не могу принять для себя верное решение.

v1st, сейчас пока сделаны одинаковые, но добавить приписку "страница 2" и т.д. не проблема.
Но у каждой страницы (1,2,3) - сохраняется описание рубрики (порядка 500 символов), а дальше конечно идут разные товары по 10 шт.

Сообщение отредактировал sergey_kazakov - 2.7.2014, 18:47


--------------------
Рекламное место сдаётся (писать в ЛС)...
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
v1st
v1st
сообщение 2.7.2014, 18:51; Ответить: v1st
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 21
Регистрация: 26.6.2014
Поблагодарили: 5 раз
Репутация:   0  


Добавьте эти приписки "страница 2" и тд в тайтлы и дискрпшены, чтобы они не дублировались. Описание категории выводите только на первой странице, на 2, 3 и далее - не нужно.

Кстати, трафик может идти и на страницы 2 и 3

Сообщение отредактировал v1st - 2.7.2014, 18:53


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Danowski
Danowski
сообщение 26.7.2014, 17:41; Ответить: Danowski
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 32
Регистрация: 30.5.2014
Поблагодарили: 5 раз
Репутация:   1  


Вообще обычно страницы пагинации закрывают от индексирования через robots.txt, равно как и страницы результатов поиска по сайту. При этом на страницах пагинации ставится рел=каноникал на самую первую страницу. Но здесь возможен и другой вариант: если Вы сможете для каждой страницы пагинации уникализировать title и description (в тайтл хотя бы добавлять "страница 2", "страница 3" и т.д.; дескрипшн придется более серьезно уникализировать), то закрывать от индексации их не нужно, они тоже будут участвовать в поиске и приводить на сайт дополнительный траффик.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыТИЦ или ТРАСТ ?
24 regem 943 Сегодня, 7:12
автор: kasey7
Горячая тема (нет новых ответов) Что лучше, фриланс, удаленка, или работа в офисе солидной компании?
97 Levizar 8031 Вчера, 13:51
автор: Smspva
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыКомплексный прогон сайтов, нет каталогов №3 от shtaketo, хороший рост НЧ,СЧ,ВЧ Тиц 10-30 пр 1-3
262 shtaketo 217809 13.12.2017, 11:55
автор: shtaketo
Открытая тема (нет новых ответов) Новости mail.ru появятся в "рекомендациях" Вконтакте?
19 eduarddis 2792 12.12.2017, 20:37
автор: galikfor
Открытая тема (нет новых ответов) Домен .рф или .ru?
Есть ли сейчас разница для поисковых систем?
11 SuperPill 1548 11.12.2017, 18:14
автор: RICHHost


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 16.12.2017, 11:29
Дизайн