X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Три эксперимента и три мифа про ссылочное продвижение, zenpr.ru Seo-блог без воды
Georgii
Georgii
Topic Starter сообщение 6.10.2014, 16:26; Ответить: Georgii
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 46
Регистрация: 1.4.2009
Поблагодарили: 22 раза
Репутация:   9  


Всем привет!

Экспериментировал со ссылками. В частности, с:
- ссылочным взрывом
- резким снятием покупных ссылок
- прогоном хрумером

Результаты довольно любопытные. Собственно, о них пост:
http://zenpr.ru/tri-experimenta-linkbilding/

Больше касается Гугла, чем Яндекса (у последнего другие нюансы).
Эксперименты делались под одностраничники (для долгосрочных проектов такого не советую).


--------------------
-12
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
grumdas
grumdas
сообщение 6.10.2014, 16:37; Ответить: grumdas
Сообщение #2


ФБ-блоггер
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 3461
Регистрация: 2.8.2011
Из: Русский Север
Поблагодарили: 4874 раза
Репутация:   284  


Самое интересное, что мифы, которые Вы проверяли, касаются Яндекса и долгосрочных проектов, а не Гугла и одностраничников. Поэтому проверять их на одностраничниках просто некорректно. Тем более что о каком развенчивании мифов идет речь, если Вы сами не советуете поступать так с большими сайтами?


--------------------


Поблагодарили: (5)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
JOHNY
JOHNY
сообщение 6.10.2014, 16:41; Ответить: JOHNY
Сообщение #3


Топовый постер
*******


Группа: Active User
Сообщений: 4641
Регистрация: 23.8.2010
Из: Украина
Поблагодарили: 1804 раза
Репутация:   279  


Сколько сайтов было проверено на каждый миф?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Virus_07
Virus_07
сообщение 6.10.2014, 16:41; Ответить: Virus_07
Сообщение #4


Онлайн
******


Группа: Active User
Сообщений: 1364
Регистрация: 26.4.2010
Из: Наночастиц
Поблагодарили: 537 раз
Репутация:   80  


Эм. А где результаты? Это типо те 3 абзаца - это результаты. Больше похоже на сугубо ваше мнение, без особой практики.

Такие эксперименты если и ставить то их продолжительность должны быть от 6 месяцев.

Ни одного скрина, просто слова. Хня, а не пост.

Сообщение отредактировал Virus_07 - 6.10.2014, 16:43


Поблагодарили: (3)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
JOHNY
JOHNY
сообщение 6.10.2014, 16:44; Ответить: JOHNY
Сообщение #5


Топовый постер
*******


Группа: Active User
Сообщений: 4641
Регистрация: 23.8.2010
Из: Украина
Поблагодарили: 1804 раза
Репутация:   279  


Цитата(Virus_07 @ 6.10.2014, 15:41) *
Ни одного скрина, просто слова. Хня, а не пост.

В том то и дело, что и сайт скорее всего 1 был прогнан. Ну максимум 2 сайта на миф. А для этого нужно как минимум 5 сайтов старых, 5 сайтов молодых. То есть в каждом мифе есть еще "подпункты" для разных случаев.

Нет скринов, нет ничего. Как можно такой эксперимент на 3 абзаца сделать?

Кароче пост ни о чем. Теме минус.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
anchous
anchous
сообщение 6.10.2014, 16:51; Ответить: anchous
Сообщение #6


Йеребатан Абырвалг
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 8000
Регистрация: 12.4.2011
Из: СССР
Поблагодарили: 4520 раз
Репутация:   418  


что касаемо гугля:

1. Опасность ссылочного взрыва — глупая страшилка, зря ее мусолят.
смотря что понимаете под ссылочным взрывом- для гугля 300-500 ссылок в сутки ссылочным взрывом никогда не являлось

2. Фильтр за резкое снятие и «мигание» ссылок — пугалка
вполне реальная опасность - демонстрировали блог который именно таким образом лишили трафа 4-5к в сутки, обвалив позиции из англотопа до over9000. Причем надо заметить, что обвалили именно конкуренты за пару месяцев, сначала закупив в определенной последовательности, а потом сняв.

3. Но он работает великолепно.
всегда работал и работает + дает возможность вылезти в топ за короткие сроки, но смысл в том, что в гугле распространена практика стука и при таком ссылочном портфолио деиндекс обеспечен

Сообщение отредактировал anchous - 6.10.2014, 16:54


--------------------


Поблагодарили: (3)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Илюха
Илюха
сообщение 6.10.2014, 17:12; Ответить: Илюха
Сообщение #7


Топовый постер
*******

Группа: Active User
Сообщений: 3894
Регистрация: 11.6.2009
Поблагодарили: 718 раз
Репутация:   107  


Что лучше работает для прогонов по форумам и прочим сайтам, анкорные или безанкорные ссылки?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Mukis
Mukis
сообщение 6.10.2014, 18:31; Ответить: Mukis
Сообщение #8


Солнце еще высоко
******

Группа: Active User
Сообщений: 1451
Регистрация: 7.11.2012
Поблагодарили: 550 раз
Репутация:   127  


Сел я почитать, а читать то и не чего…
Просто мысли вслух о том как я провел лето.


Поблагодарили: (8)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Gzas
Gzas
сообщение 6.10.2014, 19:13; Ответить: Gzas
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Viewer
Сообщений: 13
Регистрация: 13.9.2014
Поблагодарили: 3 раза
Репутация:   0  


1. Видимо выборка у вас была большая не менее 1000 сайтов.
2. А где результаты? Или это способ пропиарить свой сайт?
3. По моим наблюдением скорость закупки ссылочной массы влияет на продвижения поисковых запросов. Опыт показывает, что положительная динамика равномерной закупки ссылочной массы даёт на много больше эффекта, чем просто тупо закупить кучу говноссылок. Тут конечно всё зависит от тематики продвигаемого сайта, но смысл остаётся тот же. Может под фильтр, вы не попадёте, но и толку от таких прогонов будет стремится к нулю.

Сообщение отредактировал Gzas - 6.10.2014, 19:15


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Infacto
Infacto
сообщение 6.10.2014, 21:39; Ответить: Infacto
Сообщение #10


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 937
Регистрация: 19.9.2011
Из: www
Поблагодарили: 369 раз
Репутация:   79  


Цитата
Опасность ссылочного взрыва — глупая страшилка, зря ее мусолят.

было примерно 500 ссылок, за неделю купил ещё порядка 1000 и заказал прогон хрумером. Позиции рухнули (хотя в общей сложности анкорных ссылок было не больше 20%) Результат по Гуглу.
Может именно мне так и подфартило... но для себя я сделал выводы.
Цитата
Резкое снятие ссылок

Дано сайт, возраст более года. Имеет ссылоную массу, позиции в пределах топ 10-20. Постепенно наращиваю сапой ( ссылки с PR1-3 )
За 2 недели сайт в топ 1-3. Результат держался долго, время от времени подкупал ещё не много ссылок. Так вот не было денег на продление, снял все ссаповские ссылки, сайт за неделю сдулся до прежнего показателя топ 10-20 а то и местами хуже.
Цитата
Спам хрумером

Ужас и крах, если делает прогон криворукий с ГСной базой и по гавняному составлено ТЗ для прогона.
Если подойти с умом то все ОК.


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Помесячное продвижение в Instagrame.
Лучшее предложение для клиентов и реселлеров!
7 Hydra 2486 Вчера, 23:18
автор: Hydra
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыBigsmm.ru - Качественное продвижение Vk,Inst,telegram!1000 подписчиков - от 50р!Отличное качество!
52 RogozinZ 9257 Вчера, 14:26
автор: Smart1CF_Support
Открытая тема (нет новых ответов) Продвижение авторской методики развития детей
Прошу совета, как продвигать
9 Savushka777 943 Вчера, 13:55
автор: Smspva
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыЖивое продвижение групп в соц. сети Одноклассники
Качественно, быстро, надежно.
146 Inlogix 35016 Вчера, 3:00
автор: Inlogix
Открытая тема (нет новых ответов) Продвижение анкорами url адреса
2 FUTP 798 14.12.2017, 13:51
автор: OS_ZP_UA


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 16.12.2017, 17:17
Дизайн