X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Открыть тему
Тема закрыта
> Семантическое ядро с помощью Rookee
atomaht
atomaht
Topic Starter сообщение 8.4.2015, 18:21; Ответить: atomaht
Сообщение #1


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 126
Регистрация: 7.12.2014
Из: Новосибирск
Поблагодарили: 7 раз
Репутация:   4  


Хотел разместить этот пост в разделе "для новичков", но запретили, придётся здесь.
Решил научиться делать семантическое ядро для сайта. Прочитал на нескольких сайтах, что в этом хорошо может помочь сервис Rookee, так как у них есть своя база запросов, и там проводится автоматический анализ - частотность, конкурентность... Зарегистрировался, посмотрел - и правда удобные инструменты, на ключевое словосочетание выдаёт список запросов, сразу показывается конкурентность.

Потом вытащил из wordstat-а нужные запросы и попробовал проанализировать с помощью rookee - удивило то, что много запросов из wordstat-а в rookee нет.

В связи с этим возникли непонятки. А что за база запросов в Rookee, откуда она? Я сначала подумал, что она собирается с основных поисковиков (ну Яндекс-то по любому надо бы учитывать). Но если многих яндексовских запросов там нет, то какой смысл делать с помощью этого инструмента семантическое ядро? Под какую ПС оно получится?

С другой стороны, много народу пишет о том, что они делают СЯ с пом. Rookee. Ну не врут же они все...

Короче, запутался. Буду благодарен за советы по использованию базы запросов Rookee в составлении СЯ. И может кто-то скажет откуда они её собирают, если там с Яндекса запросов нет?

p.s. Как делаю сейчас

1. Делаю СЯ под группу статей.
2. Напарсиваю из wordstat-a все ключевики по одному основному.
3. Убираю все ключевики с частотностью выше 1000 (по ним трудно пробиваться) и ниже 30.
4. Убираю явно не подходящие ключи.
5. Остальные по очереди ввожу в поисковую строку яндекса и оцениваю конкурентность на глаз - по точному вхождению и по SEO параметрам страниц в топе (с пом. rds бара). Конечно, это очень трудоёмко - а другого ничего придумать не могу.
6. Остаётся с два десятка ключей - обычно или ещё раз прогоняю через яндекс и уже среди них выбираю менее конкурентные, или просто беру которые нравятся для статей.

Укажите пожалуйста на ошибки в такой схеме? Спасибо.


--------------------
Комментарии на киносайты 10 руб/тыс сбп
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
JOHNY
JOHNY
сообщение 8.4.2015, 21:17; Ответить: JOHNY
Сообщение #2


Топовый постер
*******


Группа: Active User
Сообщений: 4637
Регистрация: 23.8.2010
Из: Украина
Поблагодарили: 1802 раза
Репутация:   279  


Цитата(atomaht @ 8.4.2015, 17:21) *
Укажите пожалуйста на ошибки в такой схеме? Спасибо.

1. Одного вордстата мало для качественной семантики.
2. Зачем убирать ВЧ и Микро НЧ? В каждой нише этот показатель частотности разные, и етсь даже в ВЧ хорошие ключи.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
atomaht
atomaht
Topic Starter сообщение 8.4.2015, 21:59; Ответить: atomaht
Сообщение #3


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 126
Регистрация: 7.12.2014
Из: Новосибирск
Поблагодарили: 7 раз
Репутация:   4  


JOHNY, просто думал, что по запросам с частотностью выше 1000 пробиваться намного труднее, а ниже 30 - смысла мало. Хотя да, понял, что это не так, почитал про микро НЧ.


--------------------
Комментарии на киносайты 10 руб/тыс сбп
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Anton_Artoymov
Anton_Artoymov
сообщение 8.4.2015, 22:22; Ответить: Anton_Artoymov
Сообщение #4


Завсегдатай
*****


Группа: Active User
Сообщений: 508
Регистрация: 7.6.2014
Поблагодарили: 69 раз
Репутация:   12  


Цитата(atomaht @ 8.4.2015, 21:59) *
JOHNY, просто думал, что по запросам с частотностью выше 1000 пробиваться намного труднее, а ниже 30 - смысла мало. Хотя да, понял, что это не так, почитал про микро НЧ.


Бывают и с частотность больше 1000 НК запросы) Если по теме, то попробуйте другой софт для сбора ключей: Словоёб(бесплатный), КейКоллектор(платный). Ещё можно запросы тащить у конкурентов при помощи сервисов статистика(типа LiveInternet) или при помощи сервиса MegaIndex. Как СЯ собрали, проводите кластеризацию ключей и начинайте писать статьи)


--------------------
E-mail for cooperation & questions: anton.artoymov@yandex.ru and Skype: anton.artoymov
Нужны хорошие тексты? Вы найдёте их здесь!
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Zazqut
Zazqut
сообщение 8.4.2015, 22:24; Ответить: Zazqut
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: User
Сообщений: 56
Регистрация: 28.5.2014
Поблагодарили: 13 раз
Репутация:   3  


Для конкурентной тематики НЧ до 30 отлично подходят. Просто вписуешь по несколько запросов. Сам так продвигал по форексу
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Семантическое ядро 9$/500 фраз (мутаген, группировка...)
158 OptimusPrime 39068 Вчера, 12:48
автор: kamrad
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыСемантическое чудо-ядро. Недорого и быстро, грамотно и качественно!
303 MaraFet 97822 13.12.2017, 12:00
автор: MaraFet
Горячая тема (нет новых ответов) Проверка позиций сайтов в поисковых системах с помощью Positon.ru
Мониторинг продвижения сайтов
109 Positon 74525 15.11.2017, 11:59
автор: Positon
Открытая тема (нет новых ответов) Ядро Пузатское | Составление семантики: парсинг, чистка, группировка, тз
Составление семантики: парсинг, чистка, группировка, тз
0 msbot 440 5.11.2017, 12:00
автор: msbot
Горячая тема (нет новых ответов) Качественное семантическое ядро за разумную цену. Гарантия качества
42 AOzhgibesov 14823 3.11.2017, 14:13
автор: AOzhgibesov


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.12.2017, 10:35
Дизайн