X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Помогите советом, по перелинковки
regem
regem
Topic Starter сообщение 18.4.2015, 4:01; Ответить: regem
Сообщение #1


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 444
Регистрация: 22.11.2013
Поблагодарили: 43 раза
Репутация:   16  


Здравствуйте, помогите пожалуйста советом + объяснение.

Часто видел схемы, которая у меня показана на РИС. 1 и сказано что это, оптимальная, хорошая перелинковка, в маленьком отдельно взятом блоке.

Но скажите мне почему и если это так, на РИС 2, перелинковка хуже ? На мой взгляд она ведь больше дает веса ВЧ запросу.

Если не сложно, жду от вас обоснованных ответов. Спасибо!
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
loginmain
loginmain
сообщение 18.4.2015, 4:42; Ответить: loginmain
Сообщение #2


Оптимизатор
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 4327
Регистрация: 5.10.2008
Из: UA
Поблагодарили: 1946 раз
Репутация:   196  


Все зависит и от уровня вложенности, и от анкоров. Каждая структура имеет свою область применения. Мне больше нравится первая, но со стрелками в другую сторону (в сторону ВЧ). Но зачастую на сайтах везде структура 2. Первую используют скорее всего в местах, где нет перспектив вывести ВЧ, и этот запрос стоит более для создания релевантности, чем его вывода в ТОП.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
regem
regem
Topic Starter сообщение 18.4.2015, 5:03; Ответить: regem
Сообщение #3


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 444
Регистрация: 22.11.2013
Поблагодарили: 43 раза
Репутация:   16  


loginmain, ... "но со стрелками в другую сторону (в сторону ВЧ).", а как же тогда заход на нижние нч, будет происходить ?

или такой 3-тий будет оптимален ?? для ВЧ

Сообщение отредактировал regem - 18.4.2015, 5:04
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
loginmain
loginmain
сообщение 18.4.2015, 13:12; Ответить: loginmain
Сообщение #4


Оптимизатор
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 4327
Регистрация: 5.10.2008
Из: UA
Поблагодарили: 1946 раз
Репутация:   196  


regem, во-первых, вы сказали отдельно взятый блок и я предположил, что ссылки туда какие-то еще будут вести.
Насчет варианта 3, не очень нравится. Сайт зачастую релевантен по всем страницам, поэтому актуально линковать НЧ между собой.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Mikimays
Mikimays
сообщение 18.4.2015, 13:37; Ответить: Mikimays
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: User
Сообщений: 70
Регистрация: 8.1.2014
Поблагодарили: 5 раз
Репутация:   1  


Линковать нужно по рис.2 так придается больший вес ВЧ.
Вы верно написали, что рис.1 "хорошая перелинковка, в маленьком отдельно взятом блоке.", для небольшого сайта где вч мало перспективен.
А так применяйте рис.2 - это оптимальная схема.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
regem
regem
Topic Starter сообщение 18.4.2015, 18:51; Ответить: regem
Сообщение #6


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 444
Регистрация: 22.11.2013
Поблагодарили: 43 раза
Репутация:   16  


Если рисунок 2 более лучше, то получается с 1 страницы (НЧ) 2 исходящие ссылки, 1 обратно на ВЧ, а другая на соседский НЧ, не много ли ссылок для 1 странице как вы думаете? Ведь каждая исходящая ссылка со станицы забирает половину его веса, и получается у НЧ много веса заберем ? Или я что-то не так говорю ?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Seomagnit
Seomagnit
сообщение 19.4.2015, 20:21; Ответить: Seomagnit
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 45
Регистрация: 27.2.2015
Из: Беларусь
Поблагодарили: 21 раз
Репутация:   7  


На практике реально работают не схемы, а понятная и человечная перелинковка по которой кликают.


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
WriteContent
WriteContent
сообщение 20.4.2015, 11:40; Ответить: WriteContent
Сообщение #8


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 453
Регистрация: 25.8.2011
Из: Москва
Поблагодарили: 69 раз
Репутация:   18  


regem, Разница в весе страниц. Если страница ссылается на что-то, вес страницы меньше чем, та, которая исходящих ссылок не имеет а только входящие. Поисковик расценивает эту страницу как первоисточник полностью релевантную запросу. Схема с двухсторонней перелинковкой хороша тем что позволяет равномерно распределить вес, но если ваша целевая страница только главная, то односторонняя перелинковка даст главной странице больший вес.


--------------------
Помогаем в развитии бизнеса в интернете: Блог
Работаем без предоплаты: Сайт
Осторожно! Мошенники. (пишите в личку контакт, сам добавлю Вас)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
regem
regem
Topic Starter сообщение 20.4.2015, 15:32; Ответить: regem
Сообщение #9


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 444
Регистрация: 22.11.2013
Поблагодарили: 43 раза
Репутация:   16  


WriteContent, вы мне рассказываете то что я описал выше на 2 сообщения. Те основы что вы описываете понятны, и ответ http://www.maultalk.com/topic185525.html?v...t&p=1922106 был больше направлен к "loginmain".
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
krawer
krawer
сообщение 21.4.2015, 1:43; Ответить: krawer
Сообщение #10


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 120
Регистрация: 22.2.2015
Из: Russia
Поблагодарили: 13 раз
Репутация:   0  


Seomagnit, я бы добавил - работает та, которая действительно полезна. А все эти веса страниц, схемы и прочие атрибуты "грамотной оптимизации", только отвлекают на себя внимание от сути.


--------------------
Авторский блог о SEO. Рабочие методы продвижения в 2015 г. Для большинства это ШОК:
http://w-impact.ru/blog/latest
Ничего лишнего, только по делу.


Поблагодарили: (2)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Помогите выбрать ноутбук
Ноутбук для детей
2 kstnews 160 Сегодня, 17:49
автор: kstnews
Открытая тема (нет новых ответов) Помогите выбрать программу
Помогите выбрать программу
11 impak 1355 11.12.2017, 13:11
автор: Mikki
Открытая тема (нет новых ответов) Помогите найти плагин на WP
Отзывы с профилей соц сетей
1 SEOMR 447 30.11.2017, 7:18
автор: Nell
Открытая тема (нет новых ответов) Помогите найти проблему
Долгий ответ сервера
6 maxim1249 702 29.11.2017, 17:27
автор: genjnat
Открытая тема (нет новых ответов) Помогите оценить новотник. Плиз
1 Alex-777 533 29.11.2017, 7:18
автор: grumdas


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 17.12.2017, 19:49
Дизайн