X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Открыть тему
Тема закрыта
> Сколько исходящих ссылок должно быть на сайте?
MissContent
MissContent
Topic Starter сообщение 27.11.2015, 12:12; Ответить: MissContent
Сообщение #1


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 883
Регистрация: 22.7.2013
Поблагодарили: 899 раз
Репутация:   93  


Если вы погуглите в поисках ответа на вопрос «Сколько исходящих ссылок должно быть на сайте?», то возможны следующие варианты ответов:
    Столько, сколько необходимо для ваших пользователей (в этом есть смысл, но это совсем не то, что вы хотели узнать).
    Меньше 100, поскольку когда-то это было максимальное количество, которое мог обработать Гугл. Сейчас это уже не актуально.
    Нисколько, потому что это негативно отразится на PageRank, а еще Мэтт Каттс говорил, что ссылки могут считаться признаком спама.
    Ссылки, одни ссылки! Мэтт Каттс как-то упомянул, что ссылки на трастовый сайт положительно влияют на ранжирование.
    Произвольное число, высосанное из пальца.

Ни один из этих ответов меня не удовлетворил. Чтобы узнать, как дела обстоят в действительности, я провел эксперимент. Вот что я получил.

Исследование

Прежде чем перейти к результатам, немного об исходных данных и о том, что я делал.

1. Я использовал этот генератор случайных слов, чтобы генерировать произвольное, но часто используемое слово (При использовании другого инструмента, я очень быстро понял, что слово должно быть общеупотребительным, в противном случае результаты были сильно искажены).
2. Затем с помощью Google Analytics Keyword Planner я отсортировал предложенные ключевые фразы. Меня интересовали исключительно «менее популярные запросы». Почему? Потому что эти самые естественные результаты. Популярные поисковые запросы являются самыми высококонкурентными и там очень велика вероятность накрутки и SEO манипуляций.
3. Я проигнорировал запросы, относящиеся к видео, играм и локальным результатам. Я не хотел, чтобы результаты были искажены под влиянием локальных алгоритмов. А в играх и видео используется слишком мало слов.
4. Для каждого запроса использовался режим приватного запроса в браузере и анализировались первые 10 результатов за исключением картинок, Графа знаний и тому подобного.
5. Я прогнал каждую страницу через Screaming Frog и зафиксировал количество слов, исходящих и внутренних ссылок.
6. В эксперименте участвовало 20 поисковых запросов или 200 результатов поиска.
7. Графики и диаграммы были сделаны с помощью Google Sheets и MS Paint.
8. Диапазоны, вероятные отклонения, медианы, корреляция и статистическая значимость были взяты в Minitab 16.1.1 (я поясню это позже, не беспокойтесь).

Теперь результаты.

Сколько исходящих ссылок должно быть на сайте?

Для начала процитирую Мэтта Каттса:

Слишком много внешних ссылок может негативно отразиться на PageRank вашего сайта. Несмотря на все ограничения и особенности, Google допускает большое количество внешних ссылок на одной странице. Поисковый алгоритм подходит к решению данного вопроса, используя целую совокупность факторов». Ключевое слово здесь «слишком много». На странице должно быть разумное число исходящих ссылок.

Такого объяснения мне было недостаточно. Вот что я получил. Если ваши показатели отличаются от приведенных ниже, есть повод задуматься о правильности выбранной стратегии.
    Исходящие ссылки на странице: от 56 до 171
    Внешние исходящие ссылки: от 5 (или даже 0) до 42
    Количество слов в исходящей ссылке: от 6 до 23
    Количество слов во внешней исходящей ссылке: от 29 до 232

Как я получил эти цифры? Я проанализировал 200 результатов поиска: топ-10 двадцати случайных запросов. Примерно 50% из них отвечали приведенным выше критериям. Теперь понятно, какие страницы нравятся Гуглу.

Сейчас немного более подробно. Начнем с того, что посмотрим на все исходящие ссылки на странице:

Гистограмма исходящих ссылок



Каждый столбец включает в себя 30 ссылок. Это значит, что первый столбец показывает количество сайтов с числом ссылок от 0 до 30. И так далее. Количество исходящих ссылок варьировалось от 0 до 1033. Это говорит нам о том, что попасть в топ Гугла можно совсем без ссылок, так и имея на сайте 1033ссылки. Но как вы видите, после 450 на графике почти ничего нет.

А что это за красные столбцы в середине? Это так называемое среднее арифметическое. Оно включает в себя результаты от 25% до 75%. В нашем случае, большинство страниц имели число ссылок от 56 до 171.

Если вы не вписываетесь в эти рамки, то это не значит, что у вас нет шансов попасть на первую страницу Гугла. Как я уже говорил, там можно найти сайты с любым числом ссылок. Но если ваши показатели разительно отличаются от большинства, есть повод задуматься есть ли у вас на это причины.

Количество слов в ссылке

Поскольку все страницы разные по объему, полагаться исключительно на число ссылок было не очень хорошей идеей. В качестве дополнительного критерия было взято число слов на ссылку.



Здесь тоже наблюдается большое разнообразие. Среднее арифметическое от 6.1 до 22.6 слов. Если ваши показатели отличаются, спросите себя почему.

Все приведенное выше касалось исходящих ссылок. Но что насчет внешних исходящих ссылок? Это ссылки, которые указывают на другие сайты.

Внешние исходящие ссылки

Как обстоят дела с внешними исходящими ссылками?



Их число колебалось от 0 до 254. В среднем, от5 до 42. Это значительно больше ссылок, чем вы могли бы ожидать.

Небольшое уточнение. Все дело в том, что Screaming frog фиксирует все “href” ссылки, в том числе и плагины, ссылки в комментариях и т.п.

Вопрос в следующем: Нужно ли вам беспокоиться, если у вас меньше 5 исходящих ссылок? Ответ: Возможно...

А может быть дело в том, что вы совсем не используете плагины или потому что ваш сайт полностью состоит из лендингов? Тогда это не проблем. Наоборот, ссылки на таких страницах могут сигнализировать о спаме.

Количество слов в ссылке

Давайте теперь посмотрим на количество слов в ссылке.



Здесь минимальное число 2.7 слова на ссылку. В среднем от 29.8 до 231.5 слов на ссылку. Если ваш контент содержит менее 230 слов, то вполне можно обойтись и без ссылок. Более длинные тексты выглядят странно, если не содержат каких-либо ссылок.

Зависимость между числом исходящих ссылок и позицией.

Мое исследование выявило положительную корреляцию (зависимость) равную 16.1% между позицией сайта и числом внешних исходящих ссылок. К сожалению моя выборка была слишком маленькой по объему, поэтому я здесь говорю именно о зависимости, а не о причинно-следственной связи.

Визуально это выглядит следующим образом:



Красная линия показывает оптимальное число ссылок. Как вы видите, в позиции 1 их число равно 50, в то время как на десятой позиции их число приблизительно 25.

Говорит ли это о том, что исходящие ссылки положительно влияют на ранжирование?

Не совсем так. Причина может быть в том, что сайты в топе больше комментируют или сказываются какие-то другие факторы, учитываемые Гуглом.

Конечно, еще в 2009 году, Мэтт Каттс сказал:

Гугл не доверяет сайтам, ссылающимся на низкокачественные или спамные реусурсы, но при этом существует система поощрений для сайтов, ссылающиеся на трастовые ресурсы.

Значит ли это что каждый должен нафаршировать свой контент ссылками? Возможно. Но однозначно судить еще рано. Я планирую провести еще один эксперимент, чтобы подтвердить свои выводы.

Оригинал статьи на английском языке: https://northcutt.com/how-many-outbound-lin...original-study/


--------------------
Реальный конверт с реальной Фарма ПП!
Skype: cristina.rx2, ICQ: 676017111, Jabber: cristina.rx@jabb3r.org


Поблагодарили: (1)
4
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
serkotow
serkotow
сообщение 28.11.2015, 16:21; Ответить: serkotow
Сообщение #2


клоновод
*

Группа: Banned
Сообщений: 34
Регистрация: 19.11.2015
Из: Саратов
Поблагодарили: 1 раз
Репутация:   0  


Стараюсь ставить не более 10% от количества страниц с текстовым контентом (статьи).


--------------------
мошенник клоновод
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Drupal_way
Drupal_way
сообщение 29.11.2015, 12:02; Ответить: Drupal_way
Сообщение #3


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 410
Регистрация: 17.12.2011
Из: Ростов-на-Дону
Поблагодарили: 73 раза
Репутация:   6  


Мощнецкое исследование. Все бы так к статьям подходили. Буду думать.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
genjnat
genjnat
сообщение 29.11.2015, 12:31; Ответить: genjnat
Сообщение #4


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 2276
Регистрация: 29.10.2008
Из: Одесса
Поблагодарили: 1025 раз
Репутация:   114  


Цитата(MissContent @ 27.11.2015, 11:12) *
Значит ли это что каждый должен нафаршировать свой контент ссылками? Возможно. Но однозначно судить еще рано. Я планирую провести еще один эксперимент, чтобы подтвердить свои выводы.

MissContent, наконец-то узнаем точное число ВС, необходимое для попадания в ТОП?!
И так и не узнаем, что ПС, по большому счету плевать, на количество исходящих, при условии что это не спам....


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
frantzev
frantzev
сообщение 30.11.2015, 12:20; Ответить: frantzev
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Viewer
Сообщений: 6
Регистрация: 27.11.2015
Поблагодарили: 1 раз
Репутация:   0  


Ну смотря какой сайт.
Ну сами подумайте если у вас сайт гигант по типу википедии. То там ведь исходящих ссылок просто миллионы.

Но сайту это никак не мешает.

Главное чтобы всего было в меру. А если у вас сайт о детских игрушках а вы покупаете ссылки на Сапе. И вас выводятся какие нибудь поддоны или черепица , то это бред , который скажется на положении вашего сайта в поиске.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
MissContent
MissContent
Topic Starter сообщение 1.12.2015, 8:17; Ответить: MissContent
Сообщение #6


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 883
Регистрация: 22.7.2013
Поблагодарили: 899 раз
Репутация:   93  


Цитата
MissContent, наконец-то узнаем точное число ВС, необходимое для попадания в ТОП?!

По мере возможности буду держать вас в курсе событий. :)


--------------------
Реальный конверт с реальной Фарма ПП!
Skype: cristina.rx2, ICQ: 676017111, Jabber: cristina.rx@jabb3r.org
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) SimplePay: Прием платежей на сайте для юридических и физических лиц
4 kuprum 454 Сегодня, 14:07
автор: kuprum
Горячая тема (нет новых ответов) Ручное размещение вечных ссылок и статей на хороших площадках
Опыт 8 лет!
194 leonidukg 77223 Сегодня, 8:00
автор: alekspik
Горячая тема (нет новых ответов) Тематичность ссылок не имеет значения?
32 Gold999 5076 Вчера, 21:35
автор: alexandrrr
Горячая тема (нет новых ответов) Рекомендую: размещение статьи на сайте, ТИЦ 325, PR 6, траст XT 8
44 rumblade 10658 Вчера, 15:45
автор: rumblade
Открытая тема (нет новых ответов) 200 жирных вечных ссылок с Трастовых сайтов!
8 dimapwt 534 Вчера, 14:34
автор: Flensel


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.12.2017, 14:34
Дизайн