X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 4 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Стоит ли ставить SSL сертификат для статейных сайтов?
_fan_
_fan_
Topic Starter сообщение 20.8.2016, 21:53; Ответить: _fan_
Сообщение #1


Twitter прогон
*****


Группа: Active User
Сообщений: 793
Регистрация: 12.11.2009
Из: Украина
Поблагодарили: 279 раз
Репутация:   70  


Добрый вечер.
Вопрос простой: стоит ли ставить SSL сертификат для статейных сайтов, где нету авторизации и продажи товаров?
Ходит миф, что улучшаются позиции. Так ли это? Кто-то тестировал на статейниках?

Буду благодарен за ответы, интересно послушать мнения людей.


--------------------
Прогон по twitter-аккаунтам. Поднимаем поисковые запросы в ТОП-10 Yandex/Google
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
mitzury
mitzury
сообщение 20.8.2016, 23:40; Ответить: mitzury
Сообщение #2


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 296
Регистрация: 22.4.2013
Из: Санкт Петербург
Поблагодарили: 24 раза
Репутация:   2  


поставил ссл бесплатный т.к. этого требует авторизация через ОК, более ничего другого пока не заметил (ссл стоит около недели)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Anna245
Anna245
сообщение 21.8.2016, 9:33; Ответить: Anna245
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 16
Регистрация: 7.2.2010
Из: Респ. Карелия
Поблагодарили: 2 раза
Репутация:   0  


Для информационных сайтов, где не требуется защиты страниц или персональных данных заказчиков, нет никакого смысла ставить SSL сертификат. Он не даёт никакого преимущества в продвижении, только тормозить будет.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
arturios
arturios
сообщение 21.8.2016, 10:19; Ответить: arturios
Сообщение #4


JavaSE
******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 1765
Регистрация: 16.10.2012
Из: Москва
Поблагодарили: 1242 раза
Репутация:   78  


Более полугода был блог с SSL, затем решил в качестве эксперимента убрать, уже 3 месяца полет нормальный


Поблагодарили: (3)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
genjnat
genjnat
сообщение 21.8.2016, 12:22; Ответить: genjnat
Сообщение #5


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 2209
Регистрация: 29.10.2008
Из: Одесса
Поблагодарили: 1008 раз
Репутация:   113  


Ну а какого эффекта вы ждете, или как определяли по одному сайту, и с каким трафиком?
Профит есть, и это подтверждено гуглерами, и анализом на нормальной выборке. Т.е. можно рассчитывать на 1-5% улучшения видимости (не трафика) и только по гуглу.
Поэтому, поставил/снял - разницы не заметил... очень субъективно. Даже если у вас 1000 трафика с Гугла, то это +10-30 человек. Их можно было заметить и скорелировать относительно других факторов?
Имхо, все технические факторы, которые учитываются при ранжировании надо задействовать, каждый из них (оценка по пейджспид, микроразметка, оптимизация под мобильные, https...) по отдельности значит не много, но по совокупности это важно.

Сообщение отредактировал genjnat - 21.8.2016, 12:25


--------------------


Поблагодарили: (4)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
_fan_
_fan_
Topic Starter сообщение 22.8.2016, 0:01; Ответить: _fan_
Сообщение #6


Twitter прогон
*****


Группа: Active User
Сообщений: 793
Регистрация: 12.11.2009
Из: Украина
Поблагодарили: 279 раз
Репутация:   70  


Цитата(genjnat @ 21.8.2016, 11:22) *
Ну а какого эффекта вы ждете, или как определяли по одному сайту, и с каким трафиком?
Профит есть, и это подтверждено гуглерами, и анализом на нормальной выборке. Т.е. можно рассчитывать на 1-5% улучшения видимости (не трафика) и только по гуглу.
Поэтому, поставил/снял - разницы не заметил... очень субъективно. Даже если у вас 1000 трафика с Гугла, то это +10-30 человек. Их можно было заметить и скорелировать относительно других факторов?
Имхо, все технические факторы, которые учитываются при ранжировании надо задействовать, каждый из них (оценка по пейджспид, микроразметка, оптимизация под мобильные, https...) по отдельности значит не много, но по совокупности это важно.

я не спорю, влияет много факторов.. возможно и текущий сайт можно не трогать, а вот новый статейник лучше сразу на https делать? там не только гугл рекомендует ставить, еще и яндекс..


--------------------
Прогон по twitter-аккаунтам. Поднимаем поисковые запросы в ТОП-10 Yandex/Google
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
genjnat
genjnat
сообщение 22.8.2016, 0:40; Ответить: genjnat
Сообщение #7


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 2209
Регистрация: 29.10.2008
Из: Одесса
Поблагодарили: 1008 раз
Репутация:   113  


На нулевой сайт, или с сотней посетителей, это лишнее. Тем более на статейнике.
Выше писал, что при малом трафике разницу не увидите, но будите платить лишний бакс за выделенный ИП.
https есть смысл пробовать на трафиковых сайтах, где +2-3% это 200-300 юзеров. Или на коммерческих, там профит еще и в виде большего доверия к защищенному протоколу.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
_fan_
_fan_
Topic Starter сообщение 22.8.2016, 12:31; Ответить: _fan_
Сообщение #8


Twitter прогон
*****


Группа: Active User
Сообщений: 793
Регистрация: 12.11.2009
Из: Украина
Поблагодарили: 279 раз
Репутация:   70  


Цитата(genjnat @ 21.8.2016, 23:40) *
На нулевой сайт, или с сотней посетителей, это лишнее. Тем более на статейнике.
Выше писал, что при малом трафике разницу не увидите, но будите платить лишний бакс за выделенный ИП.
https есть смысл пробовать на трафиковых сайтах, где +2-3% это 200-300 юзеров. Или на коммерческих, там профит еще и в виде большего доверия к защищенному протоколу.


Тот сайт, который я рассматривал под замену https, сейчас 9000 чел в сутки +-500 чел
Тот сайт, который собираюсь делать, в перспективе от 10к чел в сутки...
Поэтому как бы спрашываю..

P.S: не у одного конкурента нету протокола

Сообщение отредактировал _fan_ - 22.8.2016, 12:33


--------------------
Прогон по twitter-аккаунтам. Поднимаем поисковые запросы в ТОП-10 Yandex/Google
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
OS_ZP_UA
OS_ZP_UA
сообщение 23.8.2016, 0:58; Ответить: OS_ZP_UA
Сообщение #9


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 263
Регистрация: 22.9.2011
Из: Украина, Запорожье
Поблагодарили: 93 раза
Репутация:   7  


Стоит, особенно для Гугла, он еще в начале 2014 заявил, что сейчас учитывает наличие сертификата для 2% запросов, и это кол-во будет увеличиваться, сейчас середина 2016, и для какого процента запросов Гугл их учитывает, никто не знает. Но то что Гугл доведет этот показатель до максимума, я думаю понятно всем. Плюс, Гугл учитывает наличие SSL фактором для запросов, а не для сайтов. т.е. условно если по мнению Гугла определенный запрос может содержать обсуждение этого вопроса, а раз обсуждение, значит и передачу данных пользователя, то наличие сертификата учитывается для всей выдачи по этому запросу, и не важно, есть ли у вас на сайте возможность регистрироваться и обсуждать этот материал, или ее нет. Яша в этом плане немного тормознутый, но все равно в такого рода вещах он следует за Гошей.

Ну и я основного не могу понять, в чем проблема поставить сертификат если сайт только создается? Я понимаю когда это действующий сайт, с кучей ссылок, трафиком и позициями, там да, ты создаешь месячный провал в Гугле, а в Яше, у меня некоторые позиции по 2,5 месяца колбасило после перехода, там да, можно думать стоит ли этот провал и недополученный трафик за 2,5 месяца, того что он у тебя увеличится после перехода на SSL, непонятно когда, и непонятно по какому проценту запросов, при таком раскладе да, и то скорее всего со временем придется переходить, просто отсрочишь этот момент на годик другой, с надеждой а вдруг что то кардинально поменяется.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
tankoff
tankoff
сообщение 23.8.2016, 8:30; Ответить: tankoff
Сообщение #10


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 679
Регистрация: 28.1.2011
Из: ДНР
Поблагодарили: 88 раз
Репутация:   20  


Цитата(Anna245 @ 21.8.2016, 8:33) *
Он не даёт никакого преимущества в продвижении, только тормозить будет.

SSL тормозит продвижение!?


--------------------
Слил траф на 2-комнатную квартиру и машину...
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
4 страниц V   1 2 3 4 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Размещения ссылок для англоязычных сайтов PBN
0 dimas19 29 Сегодня, 22:30
автор: dimas19
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыНаписание скриптов на PHP, в т.ч. модулей для CMS, и другие услуги
Создание модулей и хаков для DLE и других движков, перенос контента
161 Coppermine 60749 Сегодня, 18:28
автор: k1N
Горячая тема (нет новых ответов) Наполнение сайтов и другая рутина
(наполняю сайты, магазины, подбор и уникализация картинок и пр.)
63 mazdada 16402 Сегодня, 17:44
автор: mazdada
Открытая тема (нет новых ответов) Тема для обсуждения работ конкурса фотопоздравлений «10 лет MaulTalk».
6 admin 1632 Сегодня, 17:15
автор: Вазелин
Горячая тема (нет новых ответов) Программа для instagram Socialkit
162 socialkit 42206 Сегодня, 16:34
автор: socialkit


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2017, 22:39
Дизайн