X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Рулят ли ссылки с википедии?
Bel_Ami
Bel_Ami
Topic Starter сообщение 21.9.2016, 0:12; Ответить: Bel_Ami
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: User
Сообщений: 72
Регистрация: 2.3.2015
Поблагодарили: 10 раз
Репутация:   2  


Здравствуйте, при некоторых усилиях и немалых заморочках, могу получить достаточно большое кол-во бэков с википедии. Есть смысл заморачиваться?


--------------------
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
anchous
anchous
сообщение 21.9.2016, 0:15; Ответить: anchous
Сообщение #2


Йеребатан Абырвалг
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 7449
Регистрация: 12.4.2011
Из: СССР
Поблагодарили: 4166 раз
Репутация:   403  


есть.. дают хороший траст и не плохой траф (правда уж не знаю на счет его конверсии)


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Bel_Ami
Bel_Ami
Topic Starter сообщение 21.9.2016, 0:42; Ответить: Bel_Ami
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: User
Сообщений: 72
Регистрация: 2.3.2015
Поблагодарили: 10 раз
Репутация:   2  


Попробую спросить по-другому. Если сайт обрастет 60-80 ссылками на статьи по непопулярным запросам, то можно ли ожидать, что эти запросы, а также нк запросы в других статьях (на которые вики не ссылается) начнут расти в поиске? И если да, то насколько хорошо?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
anchous
anchous
сообщение 21.9.2016, 0:53; Ответить: anchous
Сообщение #4


Йеребатан Абырвалг
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 7449
Регистрация: 12.4.2011
Из: СССР
Поблагодарили: 4166 раз
Репутация:   403  


Цитата(Bel_Ami @ 20.9.2016, 23:42) *
И если да, то насколько хорошо?

на 57,8%


--------------------


Поблагодарили: (2)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Bel_Ami
Bel_Ami
Topic Starter сообщение 21.9.2016, 0:57; Ответить: Bel_Ami
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: User
Сообщений: 72
Регистрация: 2.3.2015
Поблагодарили: 10 раз
Репутация:   2  


Цитата(anchous @ 20.9.2016, 23:53) *
на 57,8%

я понимаю вашу иронию, но можно все-таки какие-то факторы выделить, как влияющие сильно/слабо/средне/незначительно


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
anchous
anchous
сообщение 21.9.2016, 1:12; Ответить: anchous
Сообщение #6


Йеребатан Абырвалг
*******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 7449
Регистрация: 12.4.2011
Из: СССР
Поблагодарили: 4166 раз
Репутация:   403  


ну для траста хватит 3-4 ссылок, для трафа- зависит от посещаемости донорских статей
рост позиций в соответствии с трастом - незначительный, ибо его вы заметите только заимев с полсотни столь же авторитетных доноров
влияние прямого трафа на позиции зависит от его количества, качества и подключенных систем аналитики
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
leborator
leborator
сообщение 21.9.2016, 1:15; Ответить: leborator
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 36
Регистрация: 16.12.2010
Поблагодарили: 6 раз
Репутация:   0  


Конечно добавляйте, но какой процент из них останется после модерации?

Для примера. На женский сайт добавлялись интервью со звездами. Со времени находили ссылки на эти статьи в википедии, ежемесячно были переходы и статьи охотно лезли в топ.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Skyworker
Skyworker
сообщение 21.9.2016, 10:44; Ответить: Skyworker
Сообщение #8


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 1349
Регистрация: 25.12.2013
Поблагодарили: 252 раза
Репутация:   22  


Не каждый сайт способен получить на себя ссылки с Википедии, поэтому заморочки и трудности по добыванию таких бэков стоит того.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Faklri
Faklri
сообщение 21.9.2016, 14:10; Ответить: Faklri
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Viewer
Сообщений: 5
Регистрация: 21.9.2016
Поблагодарили: 1 раз
Репутация:   0  


Цитата(Skyworker @ 21.9.2016, 10:44) *
Не каждый сайт способен получить на себя ссылки с Википедии, поэтому заморочки и трудности по добыванию таких бэков стоит того.


Тоже хотела это сказать. Но самому попробовать и заморочиться, вже стоит! У меня хорошо стреляло
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Lifekaifer
Lifekaifer
сообщение 21.9.2016, 23:22; Ответить: Lifekaifer
Сообщение #10


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 115
Регистрация: 11.9.2014
Из: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 18 раз
Репутация:   3  


Не забывайте ребят, что помимо википедии есть еще множество трастовых вики сайтов, где модерация почти никакая.


--------------------
Веду блог о кругосветных путешествиях, его и продвигаю
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Вечные ссылки недорого 300+ реальных СДЛ тИЦ 10-750
79 Advelink 14088 Сегодня, 11:09
автор: AdrianNight
Открытая тема (нет новых ответов) Как сделать ссылки на рубрики в поисковой выдаче?
1 JlEHb 360 Вчера, 19:16
автор: WoWeb
Открытая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыВысокий траст, низкий СПАМ, отличные ссылки! Ручное размещение на трастовых сайтах!
15 Aquarius 2192 20.1.2017, 11:08
автор: Aquarius
Открытая тема (нет новых ответов) Ссылки с подозрительных ресурсов: что предпринять?
2 July82 604 20.1.2017, 10:49
автор: July82
Открытая тема (нет новых ответов) Продаю ссылки с сайта тИЦ = 10.
12 Wolfhound 3183 18.1.2017, 1:04
автор: Wolfhound


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.1.2017, 14:23
Дизайн