X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Добавить ответ в эту тему
> Водяной знак на картинку копипаст, Водяной знак
stixia007
stixia007
Topic Starter сообщение 14.10.2016, 16:10; Ответить: stixia007
Сообщение #1


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 498
Регистрация: 23.2.2013
Поблагодарили: 17 раз
Репутация:   1  


Здравствуйте господа. Просветите кто точно знает, на сайт нужно добавлять тематические картинки, естественно их я буду брать с гугла, яндекса и т.п. Получается картинки копипаст. На сколько это плохо? И на сколько хорошо повлияет водяной знак на такие картинки в плане сео?
Я где-то слышал что уже водяные знаки пс определяет и он толку не даёт никакого (только слухи).
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
WildWeb8
WildWeb8
сообщение 14.10.2016, 16:12; Ответить: WildWeb8
Сообщение #2


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 125
Регистрация: 3.3.2015
Из: WEB
Поблагодарили: 41 раз
Репутация:   8  


От водяного знака толку не будет. Нужна полная уникализация картинки. Где то была на форуме тема по этому вопросу и способы ее решения.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Bizota
Bizota
сообщение 14.10.2016, 16:56; Ответить: Bizota
Сообщение #3


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 604
Регистрация: 9.5.2015
Поблагодарили: 83 раза
Репутация:   4  


Не заморачивайтесь над этим моментом. В 2010 делал сайт про мускул кары. Всё брал с буржуйских сайтов. Однако из-за прописывания тегов-заголовкой - имел внушительный трафик (относительно общего трафика) с гугл картинок. Это я к чему - нужен трафик с картинок - ну возможно можно подсуетиться. А так - лучше силы на текстовую составляющую материалов направьте.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
stixia007
stixia007
Topic Starter сообщение 14.10.2016, 17:08; Ответить: stixia007
Сообщение #4


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 498
Регистрация: 23.2.2013
Поблагодарили: 17 раз
Репутация:   1  


WildWeb8, интересно было бы почитать.

Цитата(Bizota @ 14.10.2016, 16:56) *
Не заморачивайтесь над этим моментом. В 2010 делал сайт про мускул кары. Всё брал с буржуйских сайтов. Однако из-за прописывания тегов-заголовкой - имел внушительный трафик (относительно общего трафика) с гугл картинок. Это я к чему - нужен трафик с картинок - ну возможно можно подсуетиться. А так - лучше силы на текстовую составляющую материалов направьте.

Все новости уникальные с головы, картинки брать негде и тупо брал с гугла их, любые по тематики лишь-бы по смыслу походили. Вот я и думаю, на сколько плохо такая статья с картинкой и без? Ведь по факту с картинкой лучше для людей, но картинка ровный копипаст. Как думать?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
WildWeb8
WildWeb8
сообщение 14.10.2016, 17:30; Ответить: WildWeb8
Сообщение #5


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 125
Регистрация: 3.3.2015
Из: WEB
Поблагодарили: 41 раз
Репутация:   8  


stixia007, вот посмотрите например, правда не знаю насколько сейчас это актуально _http://recordum.ru/kopirajting/5-sposobov-unikalizacii-kartinok-krushenie-mifov.html


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
serg5777
serg5777
сообщение 14.10.2016, 18:14; Ответить: serg5777
Сообщение #6


Стоп NATO
*******


Группа: Active User
Сообщений: 4142
Регистрация: 5.4.2009
Из: Ростов-на-Дону
Поблагодарили: 1257 раз
Репутация:   184  


stixia007, 99% контента в интернете - это рерайт и копипаст, так что не парьтесь.


--------------------
Соберу эффективное СЯ для вашего сайта
Продам подпись, условия здесь
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
stixia007
stixia007
Topic Starter сообщение 15.10.2016, 15:15; Ответить: stixia007
Сообщение #7


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 498
Регистрация: 23.2.2013
Поблагодарили: 17 раз
Репутация:   1  


Так я в общем не понял. Для ранжирования страницы, лучше в статьи вставлять копипаст-картинки или нет? Для пользователей так лучше, для пс?
По поводу уникализации, проверил много способов вклюая радиус на 15 :D в яд палится а в гуге нет. Но мне кажется это бред вообще темы уникализации картинок такими способами.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
GlazAlmaz
GlazAlmaz
сообщение 15.10.2016, 19:13; Ответить: GlazAlmaz
Сообщение #8


Генератор СДЛ
******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 1823
Регистрация: 28.8.2010
Поблагодарили: 804 раза
Репутация:   73  


stixia007, есть мнение, что уникальность картинок не влияет на позиции в текстовой выдаче, а только в выдаче по поиску картинок...
поэтому заморачиваться смысла особо нет...

а ставить свой водяной знак на чужие фото - это как-то странно :)


--------------------
:: узнай, насколько ТЫ жирный
--------------------
:: Тут все заказывают SEO-консультации и коммерческий аудит


Поблагодарили: (2)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
stixia007
stixia007
Topic Starter сообщение 15.10.2016, 19:48; Ответить: stixia007
Сообщение #9


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 498
Регистрация: 23.2.2013
Поблагодарили: 17 раз
Репутация:   1  


GlazAlmaz, ну так нет определённости :) Потому использовать копипаст-картинки становится опасным.
Водяной знак уникализирует картинку на какой-то %, возможно это улучшить релевантность страницы в целом?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
GlazAlmaz
GlazAlmaz
сообщение 15.10.2016, 21:16; Ответить: GlazAlmaz
Сообщение #10


Генератор СДЛ
******

Группа: Super Moderator
Сообщений: 1823
Регистрация: 28.8.2010
Поблагодарили: 804 раза
Репутация:   73  


Цитата(stixia007 @ 15.10.2016, 19:48) *
Водяной знак уникализирует картинку на какой-то %

нет, в том же яндексе картинки считаются копиями, несмотря на разные водяные знаки к ним...
можно попробовать уникализовать картинку несимметричным пиксельным сдвигом, поворотом на несколько градусов (на 2-3) - раньше помогало, сейчас - проверять надо

Цитата(stixia007 @ 15.10.2016, 19:48) *
улучшить релевантность страницы в целом?

это вряд ли

Сообщение отредактировал GlazAlmaz - 15.10.2016, 21:16


--------------------
:: узнай, насколько ТЫ жирный
--------------------
:: Тут все заказывают SEO-консультации и коммерческий аудит
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Добавить ответ в эту тему
Быстрый ответ
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Сделать картинку превью новости активной ссылкой
0 rozhok 455 8.11.2016, 19:30
автор: rozhok
Открытая тема (нет новых ответов) Научите сделать кликабельную картинку на ВП
5 valeska 661 27.10.2016, 13:55
автор: mmkulikov


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 6.12.2016, 12:11
Дизайн