X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 4 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Хочу сделать сайт, где мне взять контент?
Jawa
Jawa
Topic Starter сообщение 26.12.2009, 21:05; Ответить: Jawa
Сообщение #1


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 162
Регистрация: 13.3.2009
Поблагодарили: 43 раза
Репутация:   9  


Часто новички задают именно этот вопрос. И в большинстве случаев получают ответ: копипаст - плохо, рерайт – хорошо!

В чем такая ценность рерайта\копирайта, что все его заказывают и не нарадуются. Одно дело если человек перехватывает домены с тиц, а потом клепает сателлиты и в сапу, все поставлено на поток, одни сайты собирают, другие контент пишут, собрал сайт, повесил на перехваченный домен с тиц, дождался индексации и в сапу, тут вроде все понятно.

А новички пытающиеся сделать свой первый сайт, вам деньги девать не куда? Зачем вам такой контент?

Мой вам совет: не покупайте синонимизированный контент и прочий УГ контент, к которому я отношу и рерайт! Ещё яснее скажу – хотите заработать, а не на бобах сидеть? Первое время вообще ничего не покупайте, делайте всё сами, не ленитесь, и будет вам счастье!

Ого, вон оно чаво Михалыч, рерайт гов*ом назвали, а мужики то и не знали. Конечно, тут каждый 2рой сеошник прямо филолог какой-то и даже классификация есть для контента. Выглядит примерно так:

1 – Копирайт
2 – Рерайт
3 – Скан
4 – Синонимизированный контент
5 – копипаст

А если вот так? Моя классификация:

1 – «Настоящий Уник» - уникальный материал, написанный вами, журналистами, учеными и т.д. которого не было в сети, написанный с ноля, имеющий ценность для пользователя (будь то правдивая инфа, шуточная, вымышленная, техническая информация и т.д.), я сюда и скан отнесу, если скан не нарушает авторские права, если от этого скана действительно будет польза – то это уникальный материал.

2 – Копирайт – изложение собственного мнения с использованием материала написанного другими авторами. Обязательное условие – копирайтер должен
разбираться в данной тематике, а иначе это не уник, а шлак.

3 – Чистый копипаст (интересная тематическая информация, взятая вами с другого источника и опубликованная на вашем ресурсе с указанием ссылки откуда взяли, а так же указание автора данного материала).

Как видите рерайту тут места не нашлось, а синонимайзу и прочему Г. тем более!

Автор ты нуб и опозорился - копипаст не может быть хорошим контентом. А с чего вы это взяли? СеО гуру, которые вам впаривали трешь контент подсказали? А у самих есть голова на плечах.

Знакомо выражение сарафанное радио? Это когда инфа распространяется если можно так выразится из уст в уста, то есть от одного человека к другому и так по цепочке (частенько с изменением начальной информации до неузнаваемости).

А чем интернет хуже? Почему здесь нельзя распространять, таким образом, интересную пользователям инфу? Можно и ПС не банят за это, просто не нужно перегибать палку и из тематического ресурса делать свалку не пойми чего.

Вот самый простой пример, на основе которого можно создавать приличные мини сдл, которые будут полезны для посетителей. На такие сайты не жалко потратить время, и при должном подходе, со временем, можно получить прекрасные сайты и монетизировать без всяких бирж ссылок.

Предположим, я создаю сайт на интересующую меня тематику, бабочек я люблю коллекционировать, вот решил с народом своим мнением поделиться. Захожу в инет, а инфы с гулькин нос. Собираю всю ценную информацию (копипаст) без искажения смысла написанного, публикую свои материалы, а так же при написание своего контента использую наработки других людей (копирайт).

Мой сайт забанят? Он не попадет в индекс?

А я энтомолог, ничего не знаю про сео, индексацию и в аддурилку сайт не добавлял и по каталогам не прогонял. И 99% сайт попадёт в индекс, а если его развивать дальше и посещалка будет нормальная и в ЯК со временем попадет (если от сайта польза будет). Так как человек проделал не малый труд, собрал инфу по крохам, опубликовал свои работы и провел сравнение с работами других ученых.

Выбирайте интересную для вас тематику и желательно не распространенную. Для создание такого сайта вам не нужно тратить деньги, домен и хостинг вот всё что нужно будет оплатить. При посещалке около 150-200 человек тот же гугл адсенс принесет вам доход больше ваших расходов и можно спокойно дальше развивать ресурс и не ждать каждого ап яндекса как Армагеддон.

А смысл рерайта я вообще не понимаю. Рерайт – воровство, берут труд другого человека, переписывают (хорошо, если, не искажая информацию) и выдают за свою работу.

Запомните как отче наш – если используете труд других, то ознакомьтесь для начала, а можно ли брать этот материал. Если можно берите, но не жмитесь, ставьте ссылки на первоисточник с указанием автора, и помните не бывает хороших сайтов на одном копипасте, но это не значит что копипаст – самый плохой материал для сайта.

PS: Никого не собираюсь переубеждать, просто высказал соё мнение.

Те, кто зарабатывали на продаже ссылок и дальше будут зарабатывать, у многих свои подходы в этом бизнесе.

Время халявного заработка прошло – новичков решивших жамкать на 1ну кнопочку и получать доход – ждут только расходы и ничего более.

Сообщение отредактировал Jawa - 26.12.2009, 21:08


--------------------
"Боишься - не делай, делаешь - не бойся!" ©Чингисхан.


Поблагодарили: (1)
-5
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
algaretio
algaretio
сообщение 26.12.2009, 21:14; Ответить: algaretio
Сообщение #2


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 681
Регистрация: 10.3.2008
Поблагодарили: 71 раз
Репутация:   17  


Согласен на 99%, есть пример у меня СДЛ одного, который ни по чем ни гонялся, ни в адурилки никакие не добавлялся, и тп. Просто наполнял своими статьями и уник картинками. Итог за 2 мес скачок посещаги до 800, еще месяц 1500, и тд...когда уже перевалило за 2к, стал продвигать немножко.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Jawa
Jawa
Topic Starter сообщение 26.12.2009, 21:21; Ответить: Jawa
Сообщение #3


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 162
Регистрация: 13.3.2009
Поблагодарили: 43 раза
Репутация:   9  


(algaretio @ 26.12.2009, 20:14) *
Просто наполнял своими статьями и уник картинками.


Гугл очень хорошо индексирует тексты с иллюстрациями.


--------------------
"Боишься - не делай, делаешь - не бойся!" ©Чингисхан.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
medved112
medved112
сообщение 26.12.2009, 21:22; Ответить: medved112
Сообщение #4


В меру упитанная панда в полном расцвете сил
*******

Группа: Active User
Сообщений: 3182
Регистрация: 17.10.2008
Поблагодарили: 1374 раза
Репутация:   139  


Бредятина полнейшая.
Копирайт – изложение собственного мнения с использованием материала написанного другими авторами

Это и есть качественный рерайт, по крайней мере когда я делал рерайт за деньги ,я делал именно так. А копирайтом в то время называлось следующее, мне дают тематику статьи,сначала я прикидываю - а шарю ли я вообще в теме, если да, то, я иду на другие сайты, ищу подобные статьи, читаю их и потом сажусь и пишу готовую статью.

Толку для seo от «Настоящего Уника», как вы выразились, если в нем нет ключевых слов?

Чем качественный рерайт это воровство? Берем тему, самое банальное и уже мало кому интересное - как новичку заработать в интернете. Она изъезжена уже до нельзя, что теперь - весь контент это воровство? Или сайты визитки фирм, там тоже все воровство, ведь информации по пластиковым окнам уже очень много в интернете.

Единственное с чем согласен - синонимайз теперь в глазах ПС это шлак, лучше использовать копипаст.


--------------------
фыр фыр
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Futurman
Futurman
сообщение 26.12.2009, 21:27; Ответить: Futurman
Сообщение #5


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 545
Регистрация: 4.9.2009
Поблагодарили: 119 раз
Репутация:   12  


(medved112 @ 26.12.2009, 21:22) *
А смысл рерайта я вообще не понимаю. Рерайт – воровство, берут труд другого человека, переписывают (хорошо, если, не искажая информацию) и выдают за свою работу.


+ к этому вылетает часто, почти что синонимайз по сути.. но тут конечно еще и от качества зависит..


--------------------
..
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
x997
x997
сообщение 26.12.2009, 21:31; Ответить: x997
Сообщение #6


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 199
Регистрация: 24.12.2009
Из: Минск
Поблагодарили: 26 раз
Репутация:   8  


c идеей статьи согласен, с классификацией - нет.
я считаю что "копирайт" или наверное правильнее "копирайтинг" - это статья, которая написана с минимальным использованием каких-либо источников.
рерайт - это уникализация готовой статьи, в классическом понимании - это изложение материала своими словами и шлифовка до необходимого процента уникальности. при этом рерайт материала может быть сделан человеком, абсолютно не разбирающимся в тематике за полчаса-час, без потери материалом "информационной ценности" ... хотя конечно везде есть исключения smile.gif

я думаю, что перед тем как задумываться о источнике и качестве контента для сайта, стоит сначала подумать о цели создания этого самого сайта, задайте себе всего два вопроса: "Зачем я делаю сайт?" и "Какой я делаю сайт?"

естественно для нормального сайта, сделанного для людей, сгенерированный автоматически контент даже рассматриваться не будет, а для сапа-Г-сайта такой контент в самый раз ...


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Jawa
Jawa
Topic Starter сообщение 26.12.2009, 21:32; Ответить: Jawa
Сообщение #7


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 162
Регистрация: 13.3.2009
Поблагодарили: 43 раза
Репутация:   9  


(medved112 @ 26.12.2009, 20:22) *
Бредятина полнейшая.

А копирайтом в то время называлось следующее, мне дают тематику статьи,сначала я прикидываю - а шарю ли я вообще в теме, если да, то, я иду на другие сайты, ищу подобные статьи, читаю их и потом сажусь и пишу готовую статью.


Да именно про это я и написал, зачем нужен вот такой переписанный контент? Люди возможно долгое время работали над данной публикацией, разместили в инете, а вы с легкой руки взяли и переписали? Мне как пользователю такая инфа не нужна.


--------------------
"Боишься - не делай, делаешь - не бойся!" ©Чингисхан.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
x997
x997
сообщение 26.12.2009, 21:35; Ответить: x997
Сообщение #8


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 199
Регистрация: 24.12.2009
Из: Минск
Поблагодарили: 26 раз
Репутация:   8  


(Jawa @ 26.12.2009, 19:32) *
Мне как пользователю такая инфа не нужна.

это зависит от качества рерайта, возможно ту статью, с которой переписывалось - вы никогда не найдёте, но найдёте ресурс с переписанным вариантом, который развивают, найдёте там еще несколько статей которые полезны ... вы ведь не считаете, что на каждую тематику должен существовать один сайт?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
medved112
medved112
сообщение 26.12.2009, 21:37; Ответить: medved112
Сообщение #9


В меру упитанная панда в полном расцвете сил
*******

Группа: Active User
Сообщений: 3182
Регистрация: 17.10.2008
Поблагодарили: 1374 раза
Репутация:   139  


Да именно про это я и написал, зачем нужен вот такой переписанный контент? Люди возможно долгое время работали над данной публикацией, разместили в инете, а вы с легкой руки взяли и переписали? Мне как пользователю такая инфа не нужна.


Над каким контентом они работали. Не надо все под одну гребенку. Что, копирайт делают на доказательство теоремы Ферма? Естественно в этом случае быдет практически пересказ, труд не мой. А например статья - протезирование зубов. Такие статьи, т.е. что это, для чего, сколько стоит и т.п. есть на любом сайте стоматологической клиники, что теперь ни кому не размещать эту инфу у себя? Или в этой еме можно придумать что то новое(ну я не говорю про инновации в самой стоматологии)? Бред, бред, бред!


--------------------
фыр фыр


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Jawa
Jawa
Topic Starter сообщение 26.12.2009, 21:40; Ответить: Jawa
Сообщение #10


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 162
Регистрация: 13.3.2009
Поблагодарили: 43 раза
Репутация:   9  


Люди!!! Человеки!!!

Я не писал про контент с точки зрения уникальности для поисковых систем. Я не писал про сео тексты, с помощью которых вы манипулируете выдачей.

Я думал как простой пользователь и писал про «уникальность текста», оперируя не абстрактными цифрами, с помощь которых вы определяете % уникальности текстов, а с точки зрения пользы от этого текста.


(x997 @ 26.12.2009, 20:35) *
это зависит от качества рерайта, возможно ту статью, с которой переписывалось - вы никогда не найдёте, но найдёте ресурс с переписанным вариантом, который развивают, найдёте там еще несколько статей которые полезны ... вы ведь не считаете, что на каждую тематику должен существовать один сайт?


Зачем по 10 раз одно и тоже переписывать? Просто скопируйте и поставьте ссылку на превоисточник. Можно изложить свои мысли и использовать цитаты с данного материала при этом опять же указав источник и авторство!


--------------------
"Боишься - не делай, делаешь - не бойся!" ©Чингисхан.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
4 страниц V   1 2 3 4 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Ripple где можно приобрести ?
2 DimaMyrzich 317 Сегодня, 10:17
автор: Jast1
Открытая тема (нет новых ответов) Попинайте сайт
0 yanat 347 Вчера, 23:06
автор: yanat
Открытая тема (нет новых ответов) Маленький кейс как сделать много почтовых ящиков в Gmail
Один аккаунт = много ящиков
1 PostBrigada 511 Вчера, 21:34
автор: Pingunio
Горячая тема (нет новых ответов) [Услуги] Баннер/Графика/Сайт
56 FillPlay 5239 Вчера, 18:16
автор: FillPlay
Открытая тема (нет новых ответов) Продам сайт под развитие
Под будущий СДЛ, тематика бизнес, возраст 1 год
5 abafons 1228 Вчера, 14:12
автор: xeons


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 16.12.2017, 11:48
Дизайн