X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >
Открыть тему
Добавить ответ в эту тему
> Wordpress против Datalife Engine, сравнительный обзор
vandamme
vandamme
Topic Starter сообщение 11.1.2010, 15:11; Ответить: vandamme
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: User
Сообщений: 57
Регистрация: 16.2.2009
Из: Украина, Донецк
Поблагодарили: 12 раз
Репутация:   1  


По просьбе читателей сделаю краткий обзор этих двух прекрасных систем управления контентом – WordPress и DataLife Engine. В статье постараюсь сделать мини-обзор этих CMS, а также привести сравнительную характеристику.

Так как DLE мой любимец, то вы не обращайте внимание, если я буду расхваливать этот движок намного больше, чем более известный в мире WordPress, и тем более бесплатный.

Тем не менее, приступим к делу. Для начала приведу краткую сравнительную таблицу для того чтобы увидеть, на что способны эти системы. В таблице приведу параметры и функциональность систем без дополнительных модулей или плагинов.

Бесспорно, на каждом движке можно создать сайт любого типа, естественно разве только не магазин. Хотя и это возможно на обоих движках с помощью дополнительных плагинов.

У обоих движков есть возможность публиковать отложенные публикации, например одну статью через 3 дня, а другую через неделю. Это для тех кто любит иметь всегда свежий контенте на сайте без участия человека. Правда я не знаю как работает отложенная публикация. Вроде упоминания о записи отдельного скрипта cron-job не припомню, значит весь процесс происходит через index.php.

Отдельного внимания заслуживает срок действия новости. Кому это нужно? Ну во-первых для тех, кто продает место для рекламы или же размещает статью за деньги. И чтобы в конце срока не вспоминать, что удалять, вы просто отмечате, что делать с статьей – удалить или отправить на модерацию в админку.

Для WordPress существует очень много плагинов, в том числе иногда совсем бесполезных и увеличивающих ресурсоемкость скрипта. А ведь и так ходят слухи, что вордпресс ресурсоемок. Нсчет DLE – наоборот – весьма быстрый движок, потребляющий минимум ресурсов сервера.

Админка DLE достаточно проста, добавление новости не составит особого труда, разберется даже новичек. Все настройки разнесены по вкладкам, нет ничего лишнего.

В отличие от DLE о вордпрессе нельзя сказать подобное, админка сильно перегружена java скриптами и прочими AJAX фишками. Мног ненужных полей, например – цитата, трекбек, произвольные поля. Единственное, что радует это то, что можно добавлять новость сразу и в визуальном редакторе и в HTML, на ваш выбор. Я когда добавляю новость, практически всегда пользуюсь и тем и тем.

Я явный приверженец DLE, активно пользуюсь версией v8. Самая свежая версия 8.2 на мой взгляд имеет мелкий недочет, чем я слегка разочарован. Неудобно редактировать большое количество новостей на главной странице, если раньше кнопочка EDIT была кликабельной, то в новой версии DLE 8.2 эта возможность пропала.

Также вы можете посмотреть сравнительную таблицу в моей статье WordPress против DataLife Engine.


--------------------
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Tollun
Tollun
сообщение 11.1.2010, 15:38; Ответить: Tollun
Сообщение #2


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 1595
Регистрация: 1.10.2009
Из: Хабаровск
Поблагодарили: 394 раза
Репутация:   66  


Посмотрел сравнительную таблицу на блоге и не увидел тот же XML-RPC - вы прежде чем писать сравнительный обзор полностью ознакомились с движками? smile.gif
А ведь протокол XML-RPC позволяет использовать декстопные клиенты для публикации "блог клиенты", есть практически под любую ОС, очень удобны по сравнению с web интерфейсом...


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
vandamme
vandamme
Topic Starter сообщение 11.1.2010, 16:30; Ответить: vandamme
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: User
Сообщений: 57
Регистрация: 16.2.2009
Из: Украина, Донецк
Поблагодарили: 12 раз
Репутация:   1  


(Tollun @ 11.1.2010, 13:38) *
А ведь протокол XML-RPC позволяет использовать декстопные клиенты для публикации "блог клиенты", есть практически под любую ОС, очень удобны по сравнению с web интерфейсом...


ну не знаю, по моему все таки большинство пользуется веб интерфейсом


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Tollun
Tollun
сообщение 11.1.2010, 16:56; Ответить: Tollun
Сообщение #4


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 1595
Регистрация: 1.10.2009
Из: Хабаровск
Поблагодарили: 394 раза
Репутация:   66  


(vandamme @ 11.1.2010, 22:30) *
ну не знаю, по моему все таки большинство пользуется веб интерфейсом

Многие и не пробовали, а большая часть давно использует..., попробуйте, допустим Windows Live Writer.


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Lordie
Lordie
сообщение 11.1.2010, 17:34; Ответить: Lordie
Сообщение #5


Топовый постер
*******


Группа: Active User
Сообщений: 4737
Регистрация: 11.5.2008
Поблагодарили: 966 раз
Репутация:   153  


WordPress за последние пару лет не обругал разве что ленивый... повод задуматься Мэтту
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
kapyceJlb
kapyceJlb
сообщение 11.1.2010, 17:42; Ответить: kapyceJlb
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: User
Сообщений: 66
Регистрация: 25.8.2009
Из: Минск
Поблагодарили: 7 раз
Репутация:   4  


(vandamme @ 11.1.2010, 13:11) *
Мног ненужных полей, например – цитата, трекбек, произвольные поля.

Эти поля чаще всего просто жизненно необходимы для сайтов отличных от варезников =)
А так, мне кажется, ветка немного не та)))

Сообщение отредактировал kapyceJlb - 11.1.2010, 17:45


--------------------
html/css/jQuery верстка
http://tony-art.ru/ - портфель
icq: 295-249
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
-SOKOL-
-SOKOL-
сообщение 11.1.2010, 20:01; Ответить: -SOKOL-
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 12
Регистрация: 9.1.2010
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


Каждый для себя выделяет преимущества систем. Мне, например, нравиться ВП за большое количество плагинов. Поставил плагин, и никакого капания в коде иногда не нужно, удобно.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
ilya_zuzenkov
ilya_zuzenkov
сообщение 11.1.2010, 20:43; Ответить: ilya_zuzenkov
Сообщение #8


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 281
Регистрация: 11.1.2010
Поблагодарили: 12 раз
Репутация:   2  


А кому-то важна бесплатность..
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
vandamme
vandamme
Topic Starter сообщение 11.1.2010, 22:05; Ответить: vandamme
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: User
Сообщений: 57
Регистрация: 16.2.2009
Из: Украина, Донецк
Поблагодарили: 12 раз
Репутация:   1  


(-SOKOL- @ 11.1.2010, 18:01) *
Мне, например, нравиться ВП за большое количество плагинов. Поставил плагин, и никакого капания в коде иногда не нужно, удобно.


да, согласен полностью

(ilya_zuzenkov @ 11.1.2010, 18:43) *
А кому-то важна бесплатность..

и это тоже важная причина его использования


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
WebSet
WebSet
сообщение 11.1.2010, 23:27; Ответить: WebSet
Сообщение #10


Бывалый
****


Группа: User
Сообщений: 311
Регистрация: 24.2.2009
Из: Kladno
Поблагодарили: 82 раза
Репутация:   14  


Раз уж на то пошло...
последняя версия DLE не 8.2 а 8.3, и так как пост написан сегодня, я удивлен, что ТС написал старую версию.
Сам использую 8.3
В который раз показываю данную цитату на счет "платности" DLE:

Движок Datalife Engine (далее DLE) вырос из движка CuteNews (далее CN) идущего в те далёкие времена под лицензией GNU GPL (далее GPL). Вот от той версии и пошла вилка CN на MySQL - DLE. Я не отрицаю, было многое изменено и в итоге вилка стала полноценным отдельным движком (на момент написания, DLE дорос аж до версии 7.2) что и побудило автора DLE сменить лицензию. Оставим вопрос о том может ли вилка от программы под GPL стать отдельным движком, я этого не знаю на 100%. Но знаю что:
GPL вирусная лицензия, использование одного куска кода под GPL в другом коде не под GPL означает, что весь код будет под GPL. Инклуды в том числе тоже код (для подключений есть отдельная лицензия LGPL).

Вот, в принципе, единственный аргумент, который понадобится.

У DLE несовместимая с GPL лицензия и в то же время в DLE используется код под GPL. Значит... лицензия DLE - GPL.

Следовательно, никакой нуленой DLE вы не пользуетесь. Это всё п**дёшь и провакация стукача, который намялявил хостеру.

оригинал на нуледе по сцылке:
_http://www.nulled.ws/showpost.php?p=596329&postcount=5


--------------------
Дорогая и качественная верстка.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >
Открыть тему
Добавить ответ в эту тему
Быстрый ответ
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Адаптивная вёрстка и натяжка на Wordpress, DLE, Joomla и др. Создание мобильных версий.
Хороший код с оптимизацией по скорости. Сайты и лендинги "под ключ
11 Nell 1059 Вчера, 15:21
автор: Nell
Открытая тема (нет новых ответов) Как включить автоматическое обновление для плагинов WordPress и самого движка?
0 Telnor 372 10.12.2017, 13:27
автор: Telnor
Открытая тема (нет новых ответов) Адаптация сайтов под мобильные устройства, качественная кроссбраузерная верстка, работа с Wordpress
PSD to HTML, натяжка макетов на Wordpress, адаптивная верстка
28 anton_ber 5155 6.12.2017, 13:39
автор: anton_ber
Открытая тема (нет новых ответов) Пропали блоки в продуктах Wordpress
6 mxxx 947 6.12.2017, 11:22
автор: mxxx
Горячая тема (нет новых ответов) Услуги по CMS Wordpress, DLE, Joomla!. Правки, ремонт, настройка.
Редактирование и правки. Низкие цены.
142 contex1 64994 5.12.2017, 12:13
автор: contex1


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 12.12.2017, 8:45
Дизайн