X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V   1 2 3 4 5 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Вопрос по валидатору.
martikus
martikus
Topic Starter сообщение 30.5.2010, 18:07; Ответить: martikus
Сообщение #1


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 1034
Регистрация: 7.3.2010
Из: Украина
Поблагодарили: 521 раз
Репутация:   82  


Просмотрел html-код одного из своих проектов через валидатор и обнаружил 121 ошибку. Скажите насколько это серьезно для поисковых систем (позиции, индексация и т.д.), и стоит ли исправлять ошибки?
Какие нормы, если они есть должны быть при проверке валидатором?


--------------------
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Foxi
Foxi
сообщение 30.5.2010, 18:10; Ответить: Foxi
Сообщение #2


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 326
Регистрация: 25.3.2010
Из: Кандалакша
Поблагодарили: 91 раз
Репутация:   28  


Валидация это хорошо но запариваться на её счёт ненужно, главное чтобы всё работало как нада, у меня на сайте тоже 160 ошибок.


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Lordie
Lordie
сообщение 30.5.2010, 18:17; Ответить: Lordie
Сообщение #3


Топовый постер
*******


Группа: Active User
Сообщений: 4737
Регистрация: 11.5.2008
Поблагодарили: 966 раз
Репутация:   153  


Foxi, если вы всерьез считаете, что это нормально... грустно, товарищи.
martikus, нормы - стандарт используемой вами версии (X)HTML, который всегда можно свободно прочесть на сайте W3C. Ошибки - несоответствие стандарту - возможные глюки при показе страницы (и проблемы для нормального парсинга страницы как документа чем-либо, работающим согласно стандарту).


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Foxi
Foxi
сообщение 30.5.2010, 18:21; Ответить: Foxi
Сообщение #4


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 326
Регистрация: 25.3.2010
Из: Кандалакша
Поблагодарили: 91 раз
Репутация:   28  


Foxi, если вы всерьез считаете, что это нормально... грустно, товарищи.



Это не нормально, но задрачиваться и вписывать во все изображения alt, ставить слэш в бр и т.д. тоже не нормально )


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Lordie
Lordie
сообщение 30.5.2010, 18:22; Ответить: Lordie
Сообщение #5


Топовый постер
*******


Группа: Active User
Сообщений: 4737
Регистрация: 11.5.2008
Поблагодарили: 966 раз
Репутация:   153  


Foxi, это ваше отношение к пользователю. "Твой браузер не додумывает то, что мне лень указать? Ну и катись лесом! А я дальше буду гордиться своей ленью"
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Foxi
Foxi
сообщение 30.5.2010, 18:26; Ответить: Foxi
Сообщение #6


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 326
Регистрация: 25.3.2010
Из: Кандалакша
Поблагодарили: 91 раз
Репутация:   28  


(Lordie @ 30.5.2010, 18:22) *
Foxi, это ваше отношение к пользователю. "Твой браузер не додумывает то, что мне лень указать? Ну и катись лесом! А я дальше буду гордиться своей ленью"


Причём здесь лень? Просто иногда не вижу смыла мучится над валидность. Есть - хорошо, нету ну и фиг с ним. Если всё работает как нужно зачем переделывать. Также валидность неподдерживает css хаки, дак что теперь отказаться от них?

Сообщение отредактировал Foxi - 30.5.2010, 18:27


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Lordie
Lordie
сообщение 30.5.2010, 18:29; Ответить: Lordie
Сообщение #7


Топовый постер
*******


Группа: Active User
Сообщений: 4737
Регистрация: 11.5.2008
Поблагодарили: 966 раз
Репутация:   153  


(Foxi @ 30.5.2010, 17:26) *
Если всё работает как нужно зачем переделывать.

Ай-ай-ай. Давайте писать полно, как есть?..
(Foxi @ 30.5.2010, 17:26) *
Если всё работает как нужно у меня любимого зачем переделывать, чтобы работало еще и у лохов, использующих другое ПО.

Ps: если валидатор поддерживает CSS не выше 2.1 - вам не кажется странной идеей винить его за неугадывание CSS3?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
bitrixoid
bitrixoid
сообщение 30.5.2010, 18:32; Ответить: bitrixoid
Сообщение #8


клоновод
******

Группа: Banned
Сообщений: 1951
Регистрация: 27.4.2009
Поблагодарили: 1118 раз
Репутация:   166  


Lordie, пока еще это нормально. Есть html, есть xhtml. Да, валидная верстка ценится больше сейчас, но заказчику в большинстве случаев плевать, т.к. использование cms чаще всего вносит коррективы в html-код при генерации, несовместимые со стандартами.

из 120 ошибок 110 вполне могут быть одинаковыми.


--------------------
клоновод
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
martikus
martikus
Topic Starter сообщение 30.5.2010, 18:37; Ответить: martikus
Сообщение #9


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 1034
Регистрация: 7.3.2010
Из: Украина
Поблагодарили: 521 раз
Репутация:   82  


(bitrixoid @ 30.5.2010, 17:32) *
из 120 ошибок 110 вполне могут быть одинаковыми.

Да именно так, практически все ошибки связанные с тегом <br>, типа ставьте закрывающийся тег.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Lordie
Lordie
сообщение 30.5.2010, 18:39; Ответить: Lordie
Сообщение #10


Топовый постер
*******


Группа: Active User
Сообщений: 4737
Регистрация: 11.5.2008
Поблагодарили: 966 раз
Репутация:   153  


martikus, и?.. религия не позволяет указать реально используемый стандарт в шапке документа, а не тот, что звучит лучше - но не соответствует действительности?
(bitrixoid @ 30.5.2010, 17:32) *
т.к. использование cms чаще всего вносит коррективы в html-код при генерации, несовместимые со стандартами

Править CMS. Лично мне, как разработчику, совесть не дает спокойно спать, зная, что использование моего продукта портит какие-либо показатели.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
5 страниц V   1 2 3 4 5 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Вопрос к знатокам Instagram
20 SEOMR 4121 30.11.2017, 14:25
автор: DiscordPro
Открытая тема (нет новых ответов) Вопрос про Телеграмм
18 syd2010 1093 28.11.2017, 14:25
автор: PostBrigada
Открытая тема (нет новых ответов) Вопрос по seo для интернет магазина
куда девать продвинутые товары, которые уже не выпускают
13 viktormerke 2327 25.11.2017, 20:06
автор: Mikki
Открытая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыАrticle manager вопрос
0 Smile3D 428 24.11.2017, 18:27
автор: Smile3D
Открытая тема (нет новых ответов) Вопрос по трансферу доменов
8 MakDonald 1176 13.11.2017, 11:40
автор: bum


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 11.12.2017, 7:59
Дизайн